ПРОТОКОЛ № 30

01.07.2014 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай първи съдебен състав
на първи юли	две хиляди и четиринадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир Здравчев

Секретар:	Петя Монева
Прокурор:	Йоанна Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

106

по описа за

2014

година

Производството е по реда на Глава двадесет и пета от НПК.

На именното повикване в

16:00

часа

Ø за Районна прокуратура – Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø подсъдимият С.М.С. се явява, осигурен от Районна прокуратура – Първомай;

Ø свидетелят Т.В.В. не се явява;

Ø свидетелят Г.Д.Г. не се явява;

Ø в залата се явява и адвокат Н. З. И. от Адвокатска колегия – Пловдив с пълномощно за защита на подсъдимия от днес.

По хода на делото.

Прокурор Йоанна Запрянова: Уважаеми господин Председател, не съм осигурила присъствието на свидетелите, тъй като за решаването на настоящото дело сме сключили споразумение с подсъдимия и защитника му. В тази връзка моля ход на делото да бъде даден по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Представи се от страна на Районна прокуратура – Първомай споразумение за решаване на делото – рег. № 464 / 2014 от 01.07.2014 година, подписано от подсъдимия, защитника му и прокурора.

Адвокат Н. И.: Уважаеми господин Съдия, за престъплението на подзащитния ми законът допуска сключването на споразумение и сме постигнали такова с Районна прокуратура – Първомай, за което моля ход на делото да бъде даден по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Съдът, като изслуша страните, и съгласно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 от НПК намира, че няма законова пречка делото да се реши със споразумение, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девет от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият С.М.С., роден на *** ***, ЕГН **********, турчин, български и турски гражданин (с имена в Република Турция – С. В.), женен, неосъждан (реабилитиран по право), с основно образование, шофьор в ***, с постоянен адрес:***, живущ *** дом № ***, Република Турция.

Съдът на основание чл. 254 от НПК провери връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата и представеното в днешно съдебно заседание споразумение за решаване на делото.

Подсъдимият С.М.С.: Получил съм документите.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Отводи не се направиха.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК се даде възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Йоанна Запрянова: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат представените по делото такива.

Адвокат Н. И.: По доказателствата – да се приемат. Ние няма да сочим нови доказателства.

Съдът след съвещание и с оглед становището на страните счита, че искането за приемане на представените по делото писмени доказателства е допустимо и следва да бъде уважено.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението чрез прочитане от прокурора.

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, подсъдимия С.М.С. и защитника му адвокат Н. З. И.. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. Подсъдимият С.С. декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Адвокат Н. И.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият С.М.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

Подсъдимият С.М.С., роден на *** ***, ЕГН **********, турчин, български и турски гражданин (с имена в Република Турция – С. В.), женен, неосъждан (реабилитиран по право), с основно образование, шофьор в ***, с постоянен адрес:***, живущ *** дом № ***, Република Турция, се признава за виновен в това, че на 30.06.2014 година в село Православен, община Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство товарен автомобил „МАН” с регистрационен номер BL 121 EH с прикачено към него полуремарке с регистрационен номер BA 590 YI с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,01 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест ARBA 7510” с № 0058, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години.

На основание чл. 59, ал.1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК се приспада времето, през което подсъдимият С.М.С. е задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР, считано от 10:50 часа на 30.06.2014 година до 10:50 часа на 01.07.2014 година.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият С.М.С. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от осем месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият С.М.С. е лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 30.06.2014 година до влизане на споразумението в сила.

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н. И.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият С.М.С.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:		Подсъдим:
	(Йоанна Запрянова)		(С.С.)
		Защитник:
			(адв. Н. И.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, подсъдимия С.М.С. и защитника му адвокат Н.З.И. споразумение за решаване на НОХД № 106 / 2014 година по описа на Районен съд – Първомай.

Отменя взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 106 / 2014 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 16:25 часа.

Председател:	п
Секретар:	п

СЗ / ПМ