ПРОТОКОЛ № 20

20.05.2014 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай първи съдебен състав
на двадесети май	две хиляди и четиринадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир Здравчев

Секретар:	Петя Монева
Прокурор:	Йоанна Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

Заседанието по делото започва по-късно поради ангажираността на състава по НОХД № 51 / 2014 година.

НОХ дело №

52

по описа за

2014

година

Производството е по реда на Глава двадесет и седма от НПК.

На именното повикване в

12:20

часа

Ø за Районна прокуратура – Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø подсъдимият Р. Н. Г., редовно призован, се явява лично;

Ø в залата се явява адвокат С.К.С. ***, предложен за служебен защитник на подсъдимия с писмо изх. № 1666 / 2014 / 30.04.2014 година.

Подсъдимият Р.Г.: Нямам против да ме защитава този адвокат.

Адвокат С.С.: Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата на лицето.

Съдът след съвещание предвид реда, по който се гледа делото с оглед на императивната разпоредба на чл. 372, ал. 2 от НПК, и на изявленията на подсъдимия Р.Г. и на явилия се адвокат намира, че на Р.Г. следва да бъде назначен един служебен защитник, като няма пречка това да бъде адвокат С.К.С., за което

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава по НОХД № 52 / 2014 по описа на Районен съд – Първомай адвокат С.К.С. *** за служебен защитник на подсъдимия Р.Н.Г..

Съдът докладва:

Съгласно Разпореждане от 28.03.2014 година по делото постъпват:

Ø писмо изх. № 11756 / 2007 / 08.04.2014 година на публичен изпълнител при ТД на НАП - София;

Ø справка за съдимост рег. № 166 / 19.05.2014 година.

По хода на делото:

Прокурор Йоанна Запрянова: Да се даде ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Представям Споразумение № 156 / 2014 от 20.05.2014 година за решаване на наказателното дело, подписано от мен, подсъдимия и защитника му.

Адвокат С.К.: Да се даде ход на делото по посочения от представителя на Държавното обвинение ред.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият Р.Н.Г., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан (с наложена глоба по чл. 78а от НК), с основно образование, монтьор, живущ ***.

Съдът, на основание чл. 254 от НПК, провери връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата, разпореждането на Съда и представеното в днешно съдебно заседание споразумение за решаване на делото.

Подсъдимият Р.Г.: Получил съм преписи от всичките документи. Призован съм преди повече от седем дни.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Отводи не се направиха.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК се даде възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Йоанна Запрянова: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат представените по делото такива.

Адвокат С.С.: По доказателствата – да се приемат.

Съдът след съвещание и с оглед становището на страните счита, че искането за приемане на представените по делото писмени доказателства е допустимо и следва да бъде уважено.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението чрез прочитане от прокурора.

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, подсъдимия Р.Н.Г. и защитника му адвокат С.К.С.. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. Подсъдимият Р.Г. декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Адвокат С.С.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Подсъдимият Р.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

Подсъдимият Р.Н.Г., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан (с наложена глоба по чл. 78а от НК), с основно образование, монтьор, живущ ***, е виновен в това, че на 15.02.2014 година в землището на село Дълбок извор, община Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Корса” с ДК № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,79 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза № 117 / 17.02.2014 година, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва:

Ø задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

Ø задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият Р.Н.Г. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от една година.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК подсъдимият Р.Н.Г. се съгласява да заплати:

Ø по сметка на Национално бюро за правна помощ определената сума по разноските за служебно назначения защитник;

Ø по сметка на Районен съд – Първомай в полза на Висш съдебен съвет сумата от 50,00 лева за химическа експертиза на досъдебното производство.

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат С.С.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Р.Н.Г.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	п	Подсъдим:	п
	(Йоанна Запрянова)		(Р.Г.)
		Защитник:	п
			(адв. С.С.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, подсъдимия Р.Н.Г. и защитника му адвокат С.К.С. споразумение за решаване на НОХД № 52 / 2014 година по описа на Районен съд – Първомай.

Отменя взетата на подсъдимия Р.Н.Г. мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 52 / 2014 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Заседанието се закри в 12:40 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Председател:	п
Секретар:	п

СЗ / ПМ