ПРОТОКОЛ № 52

18.09.2013 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай първи съдебен състав
на осемнадесети септември	две хиляди и тринадсета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир Здравчев

Секретар:	А.Г.
Прокурор:	Валерий Велчев

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

181

по описа за

2013

година

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

На именното повикване в

14:00

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø подсъдимият Й.П.П., редовно призован чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адвокат Н.З.И. ***, редовно призован, с пълномощно за защита от досъдебното производство.

По хода на делото:

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат Н.И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият Й.П.П., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, животновъд, с постоянен адрес:***, живущ ***.

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията на основание чл. 254 и чл. 255 от НПК.

Подсъдимият Й.П.П.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат Н.И.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на подсъдимия Й.П.П. адвокат Н.З.И. и с участието на самия подсъдим. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с подсъдимия Й.П.П.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени с връщане на част от вещите и заплащане на левовата равностойност на друга част.

Адвокат Н.И.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Подсъдимият Й.П.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени и на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК Съдът намира, че споразумението за решаване на делото следва да има следния окончателен вид:

Подсъдимият Й.П.П., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, животновъд, с постоянен адрес:***, живущ ***, се признава за виновен в това, че през периода 10.11.2012 година – 12.12.2012 година в село Дълбок извор, община Първомай, област Пловдив, в условията на продължавано престъпление, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление (по НОХД № 68 / 2012 година на Районен съд – Първомай), в немаловажен случай, повторно, отнема чужди движими вещи, както следва:

· на неустановена дата (за времето между 10.11.2012 година и 21.11.2012 година) – седем етернитови плоскости с размери 1 х 2,50 метра на стойност 25,87 лева от владението на Г.Р.Б. от село Дълбок извор, област Пловдив;

· на 08.12.2012 година – десет етернитови плоскости с размери 1 х 2,50 метра на стойност 35,74 лева от владението на П.Г.Д. от град Асеновград, област Пловдив;

· на 12.12.2012 година – ръчно направен електрожен с колелца и размери 50/50/24 см на стойност 126,44 лева и десет бали люцерна на стойност 50,00 лева – всичко на обща стойност 176,44 лева от владението на И.Й.С. от град Асеновград, област Пловдив,

без съгласието на собствениците, с намерението противозаконно да ги присвои, като общата стойност на отнетото имущество е 238,05 лева (двеста тридесет и осем лева и пет стотинки), поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на една година.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за срок от три години.

На основание чл. 67, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК се възлага на съответния полицейски инспектор от РУ „Полиция” по местоживеене на осъдения Й.П.П. полагането на възпитателни грижи през изпитателния срок.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК подсъдимият Й.П.П. се съгласява да заплати по сметка на Районен съд – Първомай направените по делото разноски за стоково-оценъчни експертизи в размер на 60,00 (шестдесет) лева.

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.И.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Й.П.П.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Подсъдим:	(п)
	(Валерий Велчев)		(Й.П.)
		Защитник:	(п)
			(адв. Н.И.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, подсъдимия Й.П. и защитника му адвокат Н.И. споразумение за решаване на НОХД № 181 / 2013 година по описа на Районен съд – Първомай.

Отменя взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 181 / 2013 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:15 часа.

Председател:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / АГ