Р Е Ш Е Н И Е № 127

гр. Първомай, 30.10.2013г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД - ПЪРВОМАЙ, втори състав,

в открито съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и тринадесета година, в закрито заседание в състав:

Районен съдия: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

Секретар: Мария Запрянова

като разгледа докладваното от съдията ч. гр. дело № 214 по описа за 2013 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 192, ал.2 от ГПК (отменен).

Постъпила е на 28.05.2013 г. молба от А.И.С. – Л. от гр. ***, в качеството й на наследник по закон на ищцата по гр. дело № 79/1997 г. по описа на Районен съд – Първомай Т. А. С., с искане съдът да допусне поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановените по посоченото дело Решение от 23.10.1997 г. и Решение № 413/05.05.2000 г., досежно площта на следния процесен имот: нива от 6, 990 дка., трета категория, местност “***”, имот № *** по плана за земеразделяне на с. *** при граници: № 23 – пасище, № 19004 – нива на н-ци на ОПФ, и № 19002 – на н-ци на Я.Д.В., като вместо 6, 990 дка., както е записано в диспозитива на решенията, да се запише вярната площ от 7, 114 дка., съобразно Решение № 1-31/19.10.1998 г. на Поземлена комисия – гр. Първомай.

Ответниците по делото и по молбата П.И. ***, Р.Я.Ш. ***, З.П.В. ***, Д.Б.Г. ***, Б.С.С., Ж.С.С. и С.Д.С.,***, не вземат становище по молбата.

Съдът, като обсъди събраните по делото писмени доказателства, и с оглед на наведените от молителката доводи, намира за установено следното:

Видно от представеното Удостоверение за наследници, молителката е наследник по закон – внучка, на ищцата по гр. дело № 79/1997 г. Т.А.С., ЕГН **********, б. ж. на с. ***, починала на 09.09.2010 г. като вдовица. С посоченото Решение № 1-31/19.10.1998 г. на Поземлена комисия – гр. Първомай, е било възстановено правото на собственост на наследниците на А.Г. Т.и Л.П.Ш. върху пет недвижими имота – земеделски земи, включително и нива от 7, 114 дка., трета категория, местност “***”, имот № 19003 по плана за земеразделяне на с. ***, при граници: № 23 – пасище, № 19004 – нива на н-ци на ОПФ, и № 19002 – на н-ци на Я.Д.В.. С посочените съдебни решения този имот е бил допуснат до делба и разпределен в дял на наследодателката на молителката – ищцата Т.А.С.. В диспозитивите на посочените съдебни решения обаче имотът е бил записан с площ от 6, 990 дка., вместо с действителната му площ – поради което съдът намира, че действително в тези решения е допусната очевидна фактическа грешка, а оттук – че молбата се явява основателна и следва да бъде уважена, като се поправи грешката в двете решения относно площта на имота и се запише той с действителната му площ.

Водим от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение Решение от 23.10.1997 г. и Решение № 413/05.05.2000 г., и двете постановени по гр. дело № 79/1997 г. по описа на Районен съд – гр. Първомай, КАТО В ДИСПОЗИТИВА на двете решения изразът “нива от 6, 990 дка., трета категория, местност “***”, имот № 19003 по плана за земеразделяне на с. ***, при граници: № 23 – пасище, № 19004 – нива на н-ци на ОПФ, и № 19002 – на н-ци на Я.Д.В.” ДА СЕ ЧЕТЕ “нива от 7 , 114 дка., трета категория, местност “***”, имот № 19003 по плана за земеразделяне на с. ***, при граници: № 23 – пасище, № 19004 – нива на н-ци на ОПФ, и № 19002 – на н-ци на Я.Д. В.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в 14-дневенсрок от съобщаването му на страните.

ПП/ВК

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/