Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е  

 

     58                                           гр. Първомай, 14.06.2013 г.                                 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

 РАЙОНЕН СЪД - ПЪРВОМАЙ, втори състав в открито заседание на петнадесети май  две хиляди и тринадесета  година в състав:

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА

 

при секретаря:  Мария  Запрянова   като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА  гр. дело 101   по описа за 2013 г. и като обсъди:

 

             Предявени     искове  с правно основание чл.   327  ТЗ,  86 ЗЗД.

    “ДАНИК” ООД  , с. П., общ. С. моли да бъде постановено решение, с което да бъде осъден  “БУЛ ЕВ” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. П., ул. “***” № 10   да заплати   сумата от 3252 лв , представляваща стойността на продадена на ответника царевица, за което е била съставена фактура № 500/14.12.2012 г., ведно с обезщетение за забава върху главницата в размер на 48 лв, считано от 14.12.2012 г. до предявяване на иска, ведно със законната лихва  от предявяване на иска.    Твърди, че е продал на ответника готова продукция – царевица на обща стойност 3252 лв., за което е била съставена фактура № 500/14.12.2012 г. Въпреки отправените покани  ответникът не е изпълнил задължението си да заплати стойността на закупената стока, поради което дължи и обезщетение за забава. Ангажира събиране на доказателства, претендира разноски.

             Ответникът не изразява становище по иска.   

             Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.             

             Съдът, като взе предвид наведените в исковата молба обстоятелства и петитум, квалифицира правно предявените искове   по чл.  чл. 327 ТЗ,  86 ЗЗД- за осъждане ответника да заплати исковата сума, представляваща цената на получена и неплатена от ответника стока- царевица, за която е издадена фактура № 500/14.12.2012 г., ведно с обезщетение за забавено плащане върху главницата.

             Налице са предпоставките на чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение - на ответника са указани    последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа (л.20), а с изпращането   на призовката за насроченото о.з. му са указани последиците от неявяване   в съдебно заседание (л.26). Ответникът не е представил отговор по делото, не се е явил и в с.з. От представените  и приети  по делото  писмени доказателства се установява вероятната основателност на иска. Ето защо   следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 3252 лв.,   съставляваща цената на получена и неплатена   стока по фактура № 500/14.12.2012 г., ведно с мораторна лихва върху главницата в размер на 48 лв. от 14.12.2012 г. до предявяване на иска. Следва да бъде присъдена и  законна лихва върху главницата от предявяване на иска -22.02.2013 г. до окончателното изплащане.

           Съобразно с изхода на делото,    направеното искане и  на основание чл. 78 ал. 1     ГПК следва да бъде осъден ответника да заплати на  ищеца   разноски по производството (съобразно представените доказателства за направени такива)    в размер на   872 лв. 

          Ето защо,  Съдът

 

Р Е Ш И:

 

       ОСЪЖДА “БУЛ ЕВ” ЕООД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. П., ул. “***” № 10    да заплати на     “ДАНИК” ООД  ЕИК ***, със седалище и адрес на управление с. П., общ. С. сумата от 3252 (три хиляди двеста петдесет и два) лв. , представляваща стойността на продадена   царевица по  фактура № 500/14.12.2012 г., ведно с обезщетение за забава върху главницата в размер на 48 (четиридесет и осем) лв., считано от 14.12.2012 г. до   22.02.2013 г., ведно със законната лихва   от предявяване на иска – 22.02.2013 г.  до изплащане на вземането, както и      направените по производството разноски в размер на 872 (осемстотин седемдесет и два) лв.

 

          Решението не подлежи на обжалване.

 

              РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/

НК / НК