Р Е Ш Е Н И Е

Номер 119 27.11.2012 година град Първомай

ПЪРВОМАЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД ВТОРИ СЪСТАВ

На петнадесети ноември през две хиляди и дванадесета година, в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Матей Златанов

ЧЛЕНОВЕ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

СЕКРЕТАР: Таня Петрова

като разгледа докладваното от съдията Матей Златанов

гражданско дело номер 263 по описа за 2012 година, за да се произнесе, взе предвид:

Предявен е иск с правно основание чл.422 ГПК.

Ищецът „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД София твърди в исковата си молба, че с Договор за потребителски паричен кредит с номер CREX - 02462075 от 08.10.2010г. отпуснал заем в размер на 7500,00 лв. Сумата била предоставена по банкова сметка ***, съгласно чл. 1 от договора, с което „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД изпълнило задължението си по него. Въз основа на чл.4 от същия, за ответника възникнало задължението да погаси заема на 24 месечни вноски - всяка по 404,38 лв., които вноски съставлявали изплащане на главницата по заема и добавка, представляваща печалба на „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД. Твърди, че ответника преустановил плащането на вноските по кредит номер CREX - 02462075 от 08.10.2010г. на 04.03.2011г., като към тази дата били погасени 4 месечни вноски. На основание чл.5, изр.ІІ от договора вземането на „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД е предсрочно изискуемо в пълен размер, ако кредитополучателят просрочи две или повече месечни вноски. По този начин ответникът следвало да изплати заема, увеличен с надбавката в размер на 8 087,48 лв., представляващ оставащите 20 броя погасителни вноски към 05.04.2011 г., към която дата станал изискуем в целия му размер.

Твърди още, че ответника дължи и обезщетение за забава в размер на законната лихва в размер на 780,25 лв. за периода от настъпване на предсрочна изискуемост на кредита – 05.04.2011г. до 30.05.2012 г.

Заявява, че към настоящия момент ответникът дължи на дружеството следните суми: главница – 6 502,54 лв., надбавка по чл.2 – 1584,84 лв. и законна лихва за забава – 780,25 лв., или общо сумата от 8867,73 лв.

Ищецът подал Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК към ПРС. По образуваното ч.гр.д. № 190/2012г., била издадена заповед за изпълнение, след което постъпило възражение от длъжника срещу издадената заповед.

Моли съда да постанови решение, с което да установи, че е налице вземане от страна на „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД от ответника в размер на 6 502,54 лв, представляваща главница по кредита; 1584,84 лева, представляваща надбавка по чл.2 от договора; 780,25 лева, представляваща обезщетение за забава, на основание чл. 33 от Закона за потребителския кредит, за периода от настъпването на предсрочната изискуемост на посочения кредит, а именно 05.04.2011г. до датата на подаване на заявлението, или общо дължима сума в размер на 8867,73 лева, ведно със законната лихва върху дължимите суми от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното им изплащане, както и държавна такса в размер на 177,35 лв., както и юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът не представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК. В о.с.з. чрез процесуалния си представител, оспорва исковата молба, като твърди, че ищеца не е провел доказване на исковата си претенция относно изложените в исковата молба твърдения.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена следната фактическа обстановка:

От изложеното в исковата молба, е видно, че ищеца твърди, сключването на Договор за потребителски паричен кредит с номер CREX - 02462075 от 08.10.2010г. С доклада по делото съдът е указал на ищеца, че за наличието на сключен с ответника Договор за потребителски паричен кредит с номер CREX - 02462075 от 08.10.2010г., не сочи доказателства, като доказателствената тежест за установяване на този факт е негова. С оглед гореизложеното съдът, намира, че ищеца не представи доказателства за валидно възникнало договорно правоотношение между страните, поради което иска следва да бъде отхвърлен като недоказан.

Водим от горните мотиви, съдът 

Р  Е  Ш  И :

     ОТХВЪРЛЯ предявения иск с който ищеца иска да бъде ПРИЗНАТО ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Й. Й. К., ЕГН **********,***, че същия дължи на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД София, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С., ЖК *** 4, Бизнес парк София, сгр.***, представлявано от Л. Л. П., сумата от 6 502,54 лв, представляваща главница по кредита; 1584,84 лева, представляваща надбавка по чл.2 от договора; 780,25 лева, представляваща обезщетение за забава, на основание чл. 33 от Закона за потребителския кредит, за периода от настъпването на предсрочната изискуемост на посочения кредит, а именно 05.04.2011г. до датата на подаване на заявлението, или общо дължима сума в размер на 8867,73 лева, ведно със законната лихва върху дължимите суми от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното им изплащане, по Договор за потребителски паричен кредит с номер CREX - 02462075 от 08.10.2010г. , за която сума е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 190/2012г., по описа на ПРС.

          Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Пловдивски Окръжен съд. 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/

МЗ / НК