Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

Номер   50                              14.06.2012 година                        Град  Първомай

 

                                     В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ПЪРВОМАЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                      II  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На петнадесети май                                                                                  Година 2012 

в публично съдебно заседание в следния състав:

                                                                                             

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Матей Златанов

Секретар: Таня  Петрова               

Прокурор:                                  

като разгледа докладваното от съдията Златанов гражданско дело номер 15 по описа за 2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:     

Предявени са обективно кумулативно съединени искове, както следва: по чл. 79 от ЗЗД иск за сумата 18 986,75 лева  просрочена главница по фактури както следва: фактура № 0000091772/03.01.2011 година с остатъчна стойност 2 396,28 лв, фактура № 0000091965/10.01.2011 година на стойност 771,90 лв, фактура № 0000092886/24.01.2011 година на стойност 2082,53 лв, фактура № 0000093466/02.02.2011 година на стойност 2124,19 лв, фактура № 0000094384/17.02.2011 година на стойност 5985,06 лв и фактура № 0000096088/18.03.2011 година на стойност 5626,79 лв по договор за продажба на стоки, по чл. 79 от ЗЗД  и по чл. 86 от ЗЗД за сумата от 1828,40 лева - лихви за забава върху всяко едно от вземанията, както следва: по фактура № 0000091772/03.01.2011 година с остатъчна стойност 2 396,28 лв, считано от 04.01.2011 година до 20.01.2012 година, фактура № 0000091965/10.01.2011 година на стойност 771,90 лв, считано от 11.01.2011 година до 20.01.2012 година, фактура № 0000092886/24.01.2011 година на стойност 2082,53 лв, считано от 25.01.2011 година до 20.01.2012 година, фактура № 0000093466/02.02.2011 година на стойност 2124,19 лв, считано от 03.02.2011 година до 20.01.2012 година, фактура № 0000094384/17.02.2011 година на стойност 5985,06 лв, считано от 18.02.2011 година до 20.01.2012 година и фактура № 0000096088/18.03.2011 година на стойност 5626,79 лв, считано от 19.03.2011 година до 20.01.2012 година, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумите и направените по делото разноски.

Ищецът  твърди, че в резултат на трайни търговси отношения продал и предал на ответника стока и продукция /велпапе/, подробно индивидуализирана като вид на изделието, количество, единични цени и обща стойност в приложените по делото фактури, спецификация за експедирана продукция и нареждания за спедиция. Тъй като ответника не заплатил дължимите суми в срок за ищеца бил налице правен интерес от подаване на исковата молба в съда.

Претендирано е ответника да бъде осъден да заплати на ищеца сумите: сумата от 18 986,75 лева  просрочена главница по фактури както следва: фактура № 0000091772/03.01.2011 година с остатъчна стойност 2 396,28 лв, фактура № 0000091965/10.01.2011 година на стойност 771,90 лв, фактура № 0000092886/24.01.2011 година на стойност 2082,53 лв, фактура № 0000093466/02.02.2011 година на стойност 2124,19 лв, фактура № 0000094384/17.02.2011 година на стойност 5985,06 лв и фактура № 0000096088/18.03.2011 година на стойност 5626,79 лв по договор за продажба на стоки, по чл. 79 от ЗЗД  и по чл. 86 от ЗЗД за сумата от 1828,40 лева - лихви за забава върху всяко едно от вземанията, както следва: по фактура № 0000091772/03.01.2011 година с остатъчна стойност 2 396,28 лв, считано от 04.01.2011 година до 20.01.2012 година в размер на 259,28 лева, фактура № 0000091965/10.01.2011 година на стойност 771,90 лв, считано от 11.01.2011 година до 20.01.2012 година в размер на 81,99 лева, фактура № 0000092886/24.01.2011 година на стойност 2082,53 лв, считано от 25.01.2011 година до 20.01.2012 година в размер на 212,97 лева, фактура № 0000093466/02.02.2011 година на стойност 2124,19 лв, считано от 03.02.2011 година до 20.01.2012 година в размер на 211,80 лева, фактура № 0000094384/17.02.2011 година на стойност 5985,06 лв, считано от 18.02.2011 година до 20.01.2012 година в размер на 571,36 лева и фактура № 0000096088/18.03.2011 година на стойност 5626,79 лв, считано от 19.03.2011 година до 20.01.2012 година в размер на 491,00 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумите и направените по делото разноски. Моли да бъде отменена определената гаранция по допуснатото обезпечение на иска чрез налагане на възбрана на недвижим имот на ответника.

         Ответното дружество, редовно и своевременно призовано, не изпращат представител в съдебно заседание. Не е представило писмен отговор на исковата молба съгласно чл.367 ГПК и не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, въпреки указаните последици от неспазване на срокове за размяна на книжа и неявяване/ неизпращане на представител в съдебно заседание. Съобщението до ответника е връчено редовно на 09.03.2012 г. /л.85/, по реда на чл.50 от ГПК, което е отбелязано и удостоверено с подписа на връчителя. Призовката за първото съдебно заседание до ответника на л.95 също е връчена на ответника по реда на чл.50 от ГПК, поради което съдът намира, че призовката е редовно връчена.

         В първото съдебно заседание процесуалният представител на ищеца е направил искане по чл.238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

         Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 ГПК вр. с чл. 377 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответника не е  представил в срок отговор на исковата молба и не са се е явил нито лично, нито е  изпратил представител  в първото по делото заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Съгласно чл.239 ал.1 т.1 ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.

         Видно от материалите по делото тези изисквания са изпълнени  по отношение на ответника. Второто изискване, съгласно чл. 239 ал.1 т.2 ГПК, за постановяване на неприсъствено решение е искът да е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства. Съдът счита, че и това изискване в случая е налице, поради което следва да уважи предявеният иск. Представени са: фактури за всяка от доставките, нареждане за експедиция и спецификация за експедирана продукция.

         Разноски по настоящото съдебно производство: На ищеца следва да бъдат присъдени направените разноски в размер на сумата 3068,59 лв.  включващи – държавни такси в обезпечителното и исковото производство и възнаграждение за един адвокат. Депозита за вещо лице е освободен с протоколно определение от 15.05.2012 година. Следва да бъде отменена и определената по делото гарнция  за вреди от наложеното обезпечение на иска, с оглед изхода на делото и предвид факта, че решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

         С оглед на гореизложените съображения съдът приема, че са налице предпоставките  за постановяване на неприсъствено решение, поради което на осн. чл.238 ал.1 ГПК вр. с чл. 239 ал.1 , ал.2 и ал.4 ГПК

 

                                              Р      Е      Ш      И      :

 

         ОСЪЖДА “***” ООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление с. Д., обл.Пловдив, представлявано от управителя И.Л.Г. да заплати на “***” АД,  ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. П., ЖК “***” представлявано от А. Д. К. и Д. М. Д., със съдебен адрес: гр. П., ул. “***” № 5, ет.3 - Адв.дружество “Демерджиев, П. и Баев”,  сумите:

         - сумата 18 986,75 лева на основание чл.79 от ЗЗД -  просрочена главница по фактури както следва: фактура № 0000091772/03.01.2011 година с остатъчна стойност 2 396,28 лв, фактура № 0000091965/10.01.2011 година на стойност 771,90 лв, фактура № 0000092886/24.01.2011 година на стойност 2082,53 лв, фактура № 0000093466/02.02.2011 година на стойност 2124,19 лв, фактура № 0000094384/17.02.2011 година на стойност 5985,06 лв и фактура № 0000096088/18.03.2011 година на стойност 5626,79 лв по договор за продажба на стоки,

-сумата 1828,40 лева на основание чл.86 от ЗЗД - лихви за забава върху всяко едно от вземанията, както следва: по фактура № 0000091772/03.01.2011 година с остатъчна стойност 2 396,28 лв, считано от 04.01.2011 година до 20.01.2012 година в размер на 259,28 лева, фактура № 0000091965/10.01.2011 година на стойност 771,90 лв, считано от 11.01.2011 година до 20.01.2012 година в размер на 81,99 лева, фактура № 0000092886/24.01.2011 година на стойност 2082,53 лв, считано от 25.01.2011 година до 20.01.2012 година в размер на 212,97 лева, фактура № 0000093466/02.02.2011 година на стойност 2124,19 лв, считано от 03.02.2011 година до 20.01.2012 година в размер на 211,80 лева, фактура № 0000094384/17.02.2011 година на стойност 5985,06 лв, считано от 18.02.2011 година до 20.01.2012 година в размер на 571,36 лева и фактура № 0000096088/18.03.2011 година на стойност 5626,79 лв, считано от 19.03.2011 година до 20.01.2012 година в размер на 491,00 лева,

-както и законната лихва върху посочените суми от датата на подаване на исковата молба – 20.01.2012 година, до окончателното и изплащане.

         - сумата 3068,59 лв., представляваща разноски по делото на осн. чл.78 ГПК.

          ДА СЕ ОСВОБОДИ внесената от ищеца парична гаранция в размер на 5 000 лв, по посочената от него банкова сметка /***.106/.

         РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

         ПРЕПИС от Решението да се връчи на страните.

 

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:  /П/

 

МЗ / НК