Р
Е Ш Е Н И Е № 11
/неприсъствено/
гр. Първомай,
17.02.2012г.
Районен
съд Първомай, І гр. състав, в публично съдебно заседание на осми февруари през
две хиляди и дванадесета година, в състав:
Районен съдия : Елена Калпачка
при
секретаря Таня Петрова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 529 по
описа на съда за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Обективно
съединени искове по чл. 45 от ЗЗД.
Ищецът
И.Х.А., чрез адв. Божков, твърди, че на 10.12.2010 год. са му били присвоени от
ответника А.Г.Д. 1300 лева, за което е бил осъден с влязла в сила присъда по
НОХД *** год. по описа на ПРС, като моли да бъде осъден ответника да му заплати
сумата от 1 300 лева обезщетение за причинените му имуществени вреди –
причинена имотна вреда от присвояване на пари, както и сумата от 700 лева
обезщетение за причинени неимуществени вреди – претърпени психически травми –
страдания, страх, депресия, от същото деяние, ведно със законната лихва от
датата на деянието – 10.12.2010 год., до окончателното им изплащане. Моли да
бъде осъден ответника да му заплати и направените по делото разноски.
Препис
от исковата молба, ведно с приложенията й, са били редовно връчени на ответника
на 23.11.2011г., с указание да подаде писмен отговор в едномесечен срок. В
определения срок такъв не е постъпил по делото. Ответникът е бил редовно,
лично, призован за първото съдебно заседание, но не е изпратил представител, не
е изразил становище и не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.
В
съдебно заседание пълномощникът на ищеца е направил искане по чл. 238, ал. 1 от
ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът
е уважил искането, тъй като са налице предпоставките за това.
На
първо място ответникът в предоставения по чл.131 от ГПК срок за отговор на
исковата молба, не е представил такъв. Не е изпратил и представител в съдебно
заседа-ние, за което е бил редовно призован. Не е направил искане за
разглеждане на делото в отсъствие на представляващия го.
На
второ място налице е искане от ищцовата страна за постановяване на непри-съствено
решение.
На
трето място – на страните са указани последиците от неспазването на сроко-вете
за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание – тази информация
се съдържа в текста на съобщението до ответника на л.15 от делото, както и в
указанията в определение за насрочване на делото.
И
на последно място – налице е и предпоставката по чл. 239, ал.1, т.2 от ГПК – с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и ангажирани от
ищ-цовата страна доказателства, исковете са вероятно основателни.
Ето
защо исковете следва да бъдат уважени, без
решението да се мотивира по същество.
На
основание чл.78, ал.1 от ГПК в полза на ищеца се дължат от ответника направените
по делото разноски, но тъй като няма доказателства по делото за направени
такива и техния размер, такива не следва да бъдат присъждани. Следва ответникът
да заплати по сметка на РС Първомай дължимата държавна такса за производството,
с оглед резултата от делото – уважаване на иска и факта, че ищецът е освободен
от заплащане на държавна такса при подаване на исковата молба. Дължима е държавна
такса в размер на 4% върху цената на иска – 52 лв. по иска за имуществени вреди
и такса в минимален размер от 50 лв. за иска за неимуществени вреди, общо в
размер на 102 лв.
По
изложените съображения, Съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА А.Г.Д., с
ЕГН: **********,***, да заплати на И.Х.А.,
с ЕГН: **********,***, сумата от 1300 лв. (хиляда и триста лева) представляваща
обезщетение за причинените му имуществени вреди от извършено престъпление
кражба, установено с влязла в сила присъда по НОХД *** год. по описа на Районен
съд Първомай и сумата от 700 лв. (седемстотин
лева) представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди,
изразяващи се в стрес, страдания и депресия, от извършено престъпление кражба,
установено с влязла в сила присъда по НОХД *** год. по описа на Районен съд
Първомай, ведно със законната лихва върху тези суми, считано от 10.12.2010 г.
до окончателното им изплащане.
ОСЪЖДА А.Г.Д., с
ЕГН: **********,***, да заплати по сметка на РС Първомай сумата от 102 лв. (сто и два лева) представляваща
дължими държавни такси, на осн. чл. 78, ал. 6 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
Ответникът разполага със защита срещу решението,
съобразно чл. 240 от ГПК.
Копие от решението да се връчи на страните.
Районен съдия: /П/
ЕК / НК