П Р О Т О К О Л № 40

02.09.2011 година Районен съд	град Първомай втори съдебен състав
на втори септември	две хиляди и единадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Матей Златанов

Секретар:	ТАНЯ ПЕТРОВА
Прокурор:	Йоанна Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

150

по описа за

2011

година

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

На именното повикване в

11:15

часа

Ø за Районна прокуратура – Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø подсъдимата А.К.Т., редовно призована, се явява лично и със защитника си П.Л.Б. от Адвокатска колегия – Пловдив с пълномощно по делото.

По хода на делото:

Прокурор Йоанна Запрянова: Да се даде ход на делото.

Адвокат П.Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:

Подсъдимата А.К.Т., родена на *** ***, живуща ***, туркиня, български и турски гражданин, със средно образование, омъжена, не осъждана, работи като счетоводител във вестник *** гр. Истанбул, ЕГН: **********.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Йоанна Запрянова: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат П.Б.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура – Първомай, представлявана от мен, и защитника на подсъдимата А.К.Т. адвокат П.Б. и с участието на самата подсъдима. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство. Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с подсъдимата А.К.Т.. Същата декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Адвокат П.Б.: От името на подзащитната ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитната ми се признава за виновна, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени имуществени вреди.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита подсъдимата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

Подсъдимата А.Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по него. Запозната съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписала споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени и на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК Съдът намира, че споразумението за решаване на делото следва да има следния окончателен вид:

Подсъдимата А.К.Т., родена на *** ***, живуща ***, туркиня, български и турски гражданин, със средно образование, омъжена, не осъждана, работи като счетоводител във вестник *** гр. Истанбул, ЕГН: **********, се признава за виновна в това, че на 31.08.2011 г. в землището на с. Бяла река, обл. Пловдив (на ГП І-8, в района на 272 км) е управлявала моторно превозно средство (лек автомобил марка *** с ДКН: ***), с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,68 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер” с № 0026, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК й се определя наказание лишаване от свобода в размер на 3 (три) месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. с ал. 2 от НК се приспада времето, през което подсъдимата А.К.Т. е била задържана по реда на ЗМВР, считано от 02:30 часа на 31.08.2011 г. до 10:00 часа на 31.08.2011 г.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимата А.К.Т. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 (десет) месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подсъдимата А.К.Т. е лишена от това право по административен ред, считано от 31.08.2011 г. до влизане на споразумението в законна сила.

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат П.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимата А.Т.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Подсъдима:	(п)
	(Йоанна Запрянова)		(А.Т.)
		Защитник:	(п)
			(адв. П.Б.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство – прeкратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура – Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, подсъдимата А.К.Т. и защитника й адвокат П.Б. споразумение за решаване на НОХД № 150 / 2011 година по описа на Районен съд – Първомай.

Отменя взетата на досъдебното производство по отношение на подсъдимата мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 150 / 2011 година по описа на Районен съд – Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:30 часа.

Председател: (п)

Секретар: (п)

МЗ / ТП