Първомайски районен съд, трети съдебен състав, в закрито заседание на пети декември две хиляди и единадесета година с

председател Спасимир Здравчев

при участието на секретаря Атанаска Гаджева

разгледа докладваното от съдията частно гражданско дело № 557 по описа на Съда за 2011 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 415, ал. 2 от ГПК.

По заявление вх. № 4549 / 22.11.2011 година от „Мобилтел” ЕАД - София на 22.11.2011 година Районен съд - Първомай издава Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, с която разпорежда длъжникът Д.С.Г., ЕГН **********,***, да заплати на кредитора „Мобилтел” ЕАД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: ***, дължимата по Договор № * / 28.10.2009 година и данъчни фактури: № * / 28.11.2009 година за 73,10 лева с ДДС, № * / 28.12.2009 година за 9,90 лева с ДДС сума от 77,00 лева, ведно със законната лихва от 22.11.2011 година – датата на депозиране на заявлението в съда - до изплащане на вземането, сумата от 25,00 лева – разноски по делото, както и сумата от 120,00 лева – адвокатско възнаграждение по силата на Договор за правна защита и съдействие № * / 11.11.2011 година.

В срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК длъжникът не прави възражение, а съобщението, с което са изпратени препис от Заповедта с възражение по образец, утвърден от Министерство на правосъдието, е върнато цяло с Писмо изх. № 318 / 25.11.2011 година на Кмета на село Брягово, област Пловдив, че длъжникът Д.С.Г. е починала на 01.01.2010 година.

По разпореждане на Съда от 28.11.2011 година с Писмо изх. № 330 / 01.12.2011 година на Кмета на село Брягово по делото постъпва препис-извлечение от Акт за смърт № * / 02.01.2010 година на длъжника.

Съдът намира, че следва да прекрати производството по делото, като обезсили Заповедта за изпълнение, тъй като длъжникът е починал преди образуване на производството, т.е. не притежава по него процесуална правоспособност и дееспособност, които са абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на процеса и условия за валидността на извършените спрямо страната процесуални действия.

За посочените процесуални предпоставки Съдът следи служебно, тъй като същите са регламентирани в общите правила на гражданския процес (чл. 27 и чл. 28 от ГПК), и са приложими не само в общия исков, но и в изпълнителния процес, част от който е заповедното производство.

В деня на подаване на заявлението ответникът не съществува - процесуално правоотношение не може да възникне, за което производството по делото следва да се прекрати като недопустимо, а Заповедта за изпълнение – да се обезсили като постановена в недопустимо производство.

Воден от горното, Съдът

Обезсилва Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, с която е разпоредено длъжникът Д.С.Г., ЕГН **********,***, да заплати на кредитора „Мобилтел” ЕАД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: *, дължимата по Договор № * / 28.10.2009 година и данъчни фактури: № * / 28.11.2009 година за 73,10 лева с ДДС, № * / 28.12.2009 година за 9,90 лева с ДДС сума от 77,00 лева, ведно със законната лихва от 22.11.2011 година – датата на депозиране на заявлението в съда - до изплащане на вземането, сумата от 25,00 лева – разноски по делото, както и сумата от 120,00 лева – адвокатско възнаграждение по силата на Договор за правна защита и съдействие № * / 11.11.2011 година.

Прекратява производството по частно гражданско дело № 557 / 2011 година.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба от заявителя пред Окръжен съд – Пловдив в седемдневен срок от съобщаването.

Председател: (п)

СЗ / АГ