П Р О Т О К О Л № 70

гр. Първомай, 01.03.2011 година

Районен съд – Първомай, втори съдебен състав, в открито заседание на първи март 2011 година с:

Председател: матей златанов

при секретаря: Таня Петрова

сложи на разглеждане гр. д. № 150 по описа за 2010 година, докладвано от Председателя.

Заседанието се открива.

На именното повикване в 11:00 часа:

Ищецът З.Р.Ч., редовно уведомен, явява се лично и с адвокат В.П.К. и с адвокат С.Х. с пълномощно по делото.

Ищецът Ж.И.Ч., редовно уведомен, не се явява. Вместо нея се явява адвокат В.П.К. и адвокат С.Х. с пълномощно по делото.

Ответникът А.Д.В., редовно уведомен, не се явява. Вместо него се явява адвокат Г.Н.Г. с пълномощно по делото.

Ответникът П.И.В., редовно уведомен, не се явява. Вместо нея се явява адвокат Г.Н.Г. с пълномощно по делото.

Ответникът С.Т.С., редовно уведомен, не се явява. Вместо него се явява адвокат С. М.Ж. с пълномощно по делото;

Ответникът Т.С.Т., редовно уведомен, налице и с адвокат С. М.Ж. с пълномощно по делото;

Ответникът Е.С.К., редовно уведомен, не се явява. Вместо нея се явява адвокат С.М.Ж. с пълномощно по делото.

Съдът докладва:

Съгласно Определението му от 25.01.2011 година по делото постъпват:

· Писмо изх. № 123 / 28.02.2011 година на Банка ДСК ЕАД – Първомай, с което представят комплект заверени копия от кредитното досие на З.Р.Ч. и Ж.И.Ч.:

· заверено копие от договор за жилищен кредит от 08.09.2009 г. за 80,000 (осемдесет хиляди) лева;

· заверено копие от Тарифа;

· заверено копие от Общи условия за предоставяне на кредити;

· заверено копие от Техническа оценка на имота служещ за обезпечение по жилищен кредит.

По хода на делото:

Адвокат В.К.: Да се даде ход на делото.

Адвокат С.Х.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Г.Г.: Да се даде ход на делото.

Адвокат С.Ж.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, за което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Съдът прикани страните към спогодба.

Адвокат Г.Г.: Господин съдия, от името на всички страни в този процес заявяваме:

Постигнахме спогодба, която желаем да претворим в съдебна такава сега и изповядаме пред Вас със следното съдържание, а именно:

Страните променят цената по предварителния договор за покупко-продажба, сключен между страните, платима от купувачите, в размер на 90 000 /деветдесет хиляди лева/, платима в срок до 31.07.2011 г. на продавачите, от които платени към днешна дата 20 000 /двадесет хиляди/ лева. Остатък за доплащане 70 000 /седемдесет хиляди лева/.

Продавачите се задължават при поискване от страна на купувачите и необходимостта от осигуряване на средствата чрез кредит да прехвърлят в нотариална форма имота, предмет на предв. договор, на първа покана, в срок от тридесет дни, като прехвърлянето в нот. форма ще бъде обременено с тежест-ипотека в полза на продавачите. Всички разноски по прехвърляне на имота и всяка една такса са за сметка на купувачите.

Всички други постигнати договорености /извън цената и срока/, отразени в клаузите на предварителния договор между страните остават непроменени.

Моля да одобрите така постигнатата спогодба като непротиворечаща на закона, добрите нрави и морала.

Съдът счита, че така постигнатата спогодба между страните урежда отношенията им като не е в противоречие със закона и морала и е в интерес на страните, като следва да има следния окончателен вид:

Страните заявяват, че с подписването на настоящата спогодба са уредени изцяло всички спорни въпроси, като нямат и занапред няма да имат каквито и да било други взаимни претенции помежду си.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Ищец З.Ч.: (п)

За ищеца З.Ч. – адв. В.К.: (п)

За ищеца Ж.Ч. – адв. В.К.: (п)

За ищеца З.Ч. – адв. С.Х.: (п)

За ищеца Ж.Ч. – адв. С.Х.: (п)

За ответника А.В. – адв. Г.Г.: (п)

За ответника П.В. – адв. Г.Г.: (п)

За ответника С.С. – адв. С.Ж.: (п)

За ответника Т.Т. – адв. С.Ж.: (п)

За ответника Е.К. – адв. С.Ж.: (п)

Съдът счита, че следва да одобри така постигнатата между страните спогодба, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба.

Съдът намира, че с оглед разпоредбата на чл. 78 ал. 9 от ГПК, поради приключване на делото със съдебна спогодба, че половината от внесената ДТ следва да се върне на ищеца, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Освобождава ½ от внесената ДТ, а именно сумата 877,80 лв., която да се върне на ищците.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 150 / 2010 година по описа на РС – Първомай.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му за прекратяване на производството и определяне на разноски подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред ПОС.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:30 часа.

Председател: (п)

Секретар: (п)

МЗ / ТП