НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№ 27
24.03.2011 г., гр. Първомай
В ИМЕТО НА НАРОДА
Първомайски райoнен съд, II граждански състав, в публичнo заседание на двадесети втори март през две
хиляди и единадесета гoдина, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Матей Златанов
при секретаря Таня Петрова, катo разгледа дoкладванoтo oт съдията гр. делo № 393 пo oписа на съда за 2010г., за да се прoизнесе,
взе предвид
следнoтo:
Производството е образувано по редовна и допустима
искова молба от Сдружение с нестопанска
цел „***”, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. С., район “***”, ул. „***” № 26, представлявано от К.Д.Ж., със
съдебен адрес гр.С., ул. “***” № ***, ет.***, ап.***, чрез адвокат Г. Ц.,
против “***” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление село Д., област П.,
представляван от законния представител Н. А. А., с
която се претендира да бъде признато за установено по отношение на ответника,
че съществува вземане на ищеца срещу ответника в размер на 16 153,20
лв, представляващи дължима главница по
договор № *** г.
Излагат се твърдения, че страните са били обвързани
от валидни договорни отношения, като ищецът е изпълнил задължението си по
договора, поради което претендира заплащане на уговорената цена. Релевират се
доводи, че ответникът не е изпълнил задълженията си за плащане на цената по
договора на падежа – 27.11.2009г., когато е издадена данъчна фактура. Ангажират
се доказателства. Претендира направените
по делото разноски.
В срока по чл.131 от ГПК, ответника представя
писмен отговор на исковата молба в който оспорва изцяло иска по ооснование и размер. Твърди неизпълнение по договора от
страна на ищеца. Ангажира доказателства. Претендира за направените разноски.
Предявен е иск с правно основание чл.422, във
връзка с чл.79 от ЗЗД.
В първото по делото съдебно заседание ищеца
не се представлява. Процесуалният
представител на ответника моли съда да постанови неприсъствено решение.
Ищецът
не е депозирал становище по отговора на исковата молба, не изпраща представител
в съдебно заседание, не взема становище по спора и не е направил искане делото
да се разгледа в негово отсъствие.
Съдът като взе предвид, че на ищеца редовно са връчени
съобщение за връчване на отговора на исковата молба, ведно с копие от Определението
от 12.01.2011г. на ПРС, с които са му указани последиците от неподаване
на становище по отговора на исковата молба, неявяването в съдебно заседание,
без да е направил искане делото да се разгледа в негово отсъствие, както и че
предявения иск е вероятно неоснователен с оглед посочените в отговора на исковата
молба обстоятелства и представените доказателства –договор от 03.02.2009 г.
с “***” ООД, фактура № *** г., платежно
нареждане от *** г., извлечение от банкова сметка *** № *** г. на Министъра на
земеделието и храните, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено
решение като претенциите бъдат отхвърлени изцяло.
Ищецът
следва да бъде осъден да заплати на ответника направените по делото
съдебно-деловодни разноски в общ размер на 500 лева, представляващи
възнаграждение за един адвокат.
Мотивиран от горното и на основание чл.238, ал.1 и
чл.239 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявения от Сдружение с нестопанска цел „***”, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр. С., район “***”, ул. „***” № 26, представлявано от К.Д.Ж., със
съдебен адрес гр.С., ул. “***” № ***, ет.***, ап.***, чрез адвокат Г. Ц. иск с
правно основание чл.422 от ГПК, във връзка с чл.79 от ЗЗД, с който ищеца иска
да бъде ПРИЗНАТО ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на “***” ООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление село Д., област П., представляван от законния
представител Н. А. А., че към момента на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение – 20.07.2010г. е дължал заплащане на Сдружение с
нестопанска цел „***”, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. С.,
район “***”, ул. „***” № 26,
представлявано от К.Д.Ж. на сумата от 16 153,20 лева (шестнадесет хиляди сто
петдесет и три лева и двадесет стотинки) – дължима
главница по договор № *** г., за извършване на развъдно-подобрителни
мероприятия в областта на говедовъдството, законната лихва върху вземането,
считано от датата на подаване на заявлението – 20.07.2010 година, до пълното
погасяване на задължението, както и сумата
от 1084.00 лв (хиляда осемдесет и четири лева), предтсавляваща
направените разноски и заплатено възнаграждение за един адвокат по ч.гр. дело №
*** г. по описа на РС Първомай.
ОСЪЖДА Сдружение с
нестопанска цел „***”, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. С.,
район “***”, ул. „***” № 26,
представлявано от К.Д.Ж. да заплати на “***” ООД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление село Д., област П., представляван
от законния представител Н. А. А., съдебно-деловодни разноски в размер на 500 лв (петстотин лева).
Решението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/
МЗ / НК