ПРОТОКОЛ № 39

10.08.2010 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай трети съдебен състав
на десети август	две хиляди и десета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир Здравчев

Секретар:	Атанаска гаджева
Прокурор:	Йоанна Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

113

по описа за

2010

година

Производството е по реда на Глава двадесет и седма от НПК.

На именното повикване в

09:30

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø подсъдимият Р.И.Д., редовно призован, се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адвокат Т.С.И. ***, също редовно призован.

Съдът докладва:

Съгласно Разпореждането му от 06.07.2010 година

Ø по делото постъпва Справка за съдимост рег. № 233 / 09.08.2010 година;

Ø с Писмо изх. № 646 / 06.07.2010 година от Началник-сектор „Пробация” при ОЗ „Изпълнение на наказанията” – Пловдив е изискана справка за подсъдимия относно наложеното му по НОХД № 49 / 2010 година на Районен съд – Първомай наказание пробация, но към момента такава не е постъпила.

По хода на делото:

Прокурор Йоанна Запрянова: Господин Съдия, моля да бъде даден ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, предвид че сме сключили споразумение със защитника на подсъдимия и с участието на самия подсъдим. Представям Споразумение № 283 / 10 от 10.08.2010 година за решаване на наказателното дело, подписано от мен, подсъдимия и защитника му.

Адвокат Т.И.: Да се даде ход на делото по посочения от представителя на Държавното обвинение ред.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият Р.И.Д., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование (завършен 6-и клас), неработещ, живущ ***.

Съдът, на основание чл. 254 от НПК, провери връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата, разпореждането на Съда и представеното в днешно съдебно заседание споразумение за решаване на делото.

Подсъдимият Р.И.Д.: Получил съм преписи от всичките документи. Призован съм преди повече от седем дни - на 09.07.2010 година.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Отводи не се направиха.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК се даде възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Йоанна Запрянова: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат представените по делото такива.

Адвокат Т.И.: По доказателствата – да се приемат. Ние няма да сочим нови доказателства.

Съдът след съвещание и с оглед становището на страните счита, че искането за приемане на представените по делото доказателства е допустимо и следва да бъде уважено.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

Прилага веществените доказателства.

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението чрез прочитане от прокурора.

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, подсъдимия Р.И.Д. и защитника му адвокат Т.С.И.. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. Подсъдимият Р.И.Д. декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Адвокат Т.И.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Причини от престъплението имуществени вреди няма. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият Р.И.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

Подсъдимият Р.И.Д., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование (завършен 6-и клас), неработещ, живущ *** това, че на 28.03.2010 година в село Градина, община Първомай, област Пловдив, си служи с контролни знаци – регистрационни табели *, издадени за друго моторно превозно средство (лек автомобил „Москвич 21412”, собственост на П.Р.Р. от град Първомай, област Пловдив), като ги поставя на използвания от него лек автомобил „Ланча Дедра” с рама № *, поради което и на основание чл. 345, предложение 1 от НК и във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определя наказание глоба в размер на 150,00 (сто и петдесет) лева.

Веществените доказателства: 2 броя регистрационни табели с ДК № * се изпращат на разпореждане на Началника на сектор „Пътна полиция” при Областна дирекция на МВР – Пловдив.

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Т.И.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Р.И.Д.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Подсъдим:	(п(
	(Йоанна Запрянова)		(Р.Д.)
		Защитник:	(п)
			(адв. Т.И.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, подсъдимия Р.И.Д. и защитника му адвокат Т.С.И. споразумение за решаване на НОХД № 113 / 2010 година по описа на Районен съд – Първомай.

Отменя взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 113 / 2010 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:50 часа.

Председател:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / АГ