П Р О Т О К О Л

гр. Първомай, 22.12.2010 година

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ – ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на двадесет и втори декември през две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА КАЛПАЧКА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ДАРИНКА КАЛИНОВА

ПЕТКО ГЕОРГИЕВ

при секретаря Мария Запрянова

и прокурора Йоанна Запрянова

сложи на разглеждане ЧНД № 204 по описа на Съда за 2010 година,

докладвано от Председателя.

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.25, ал.1, вр. с чл. 23, ал.1 от НК.

На именното повикване в 11:00 часа се явяват:

За Районна прокуратура гр.Първомай – прокурор Йоанна Запрянова.

Осъденият И.И.Н., редовно призован чрез началника на Затвора гр. Стара Загора, явява се, доведен от служители на ОЗ “Охрана” – Пловдив.

Съгласно разпореждане на Съда от 10.11.2010 год. по делото е изискано и приложено НОХД № 169 / 2009 год. на РС – Първомай.

Съгласно разпореждане на съда от 21.12.2010 год. по делото е изискана и е представена Актуална справка за съдимост на лицето И.И.Н., рег. № 393 / 21.12.2010 год., издадена от Бюро за съдимост при Районен съд Първомай.

Постъпила е Справка за правното положение на осъдения И.И.Н., с писмо изх. № ЗД № 357/2009г. от 24.11.2010 год. на Министерство на Правосъдието – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” – Затвора град Стара Загора.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор Йоанна Запрянова: Да се даде ход на делото.

Осъден И.Н.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Осъден И.И.Н., роден на *** ***, ***, *** гражданин, ***, ***, със *** образование, ***, живущ ***, ***, с ЕГН: **********.

Осъден И.И.Н.: Получих призовка за делото. Знам за какво става въпрос.

На страните се разясниха правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Отводи и искания в тази насока не постъпиха.

Осъден И.И.Н.: Разяснено ми е, че имам право на адвокат. Не искам в момента адвокат.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на предложението на Районна прокуратура Първомай, за групиране на наложените наказания на И.И.Н., от прокурора.

Прокурор Йоанна Запрянова: Поддържам предложението. Моля да бъдат приети приложените по делото доказателства, да се приложи и НОХД № 169 / 2009 год. по описа на РС Първомай. Няма да соча нови доказателства, нямам други искания. Моля да се даде ход по същество.

Осъден И.И.: Нямам никакви искания. Съгласен съм с това, което предлага прокурорът.

Съдът счита, че следва да приеме приложените: Справка за съдимост рег. № 338 / 09.11.2010 год., издадена от Бюро за съдимост при РС – Първомай; Справка за съдимост № 393 / 21.12.2010 год., издадена от Бюро за съдимост РС – Първомай; Справка изх. № ЗД 357/2009 г. от 24.11.2010 год. на Министерство на правосъдието, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” – Затвора град Стара Загора за правното положение на И.И.Н., както и да приложи изисканото НОХД № 169 / 2009 год. на РС Първомай.

С оглед липсата на други доказателствени искания от страните и след съвещание счита, че следва делото да бъде обявено за изяснено от фактическа страна, да приключи съдебното следствие и да бъде даден ход по същество.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРОЧИТА приложените по делото писмени доказателства, а именно: Справка за съдимост рег. № 338 / 09.11.2010 год., издадена от Бюро за съдимост при РС – Първомай; Справка за съдимост рег. № 393 / 21.12.2010 год., издадена от Бюро за съдимост при РС – Първомай и Справка за правното положение на осъдения ЗД 357/2009г. от 24.11.2010 год. на Министерство на правосъдието, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” – Затвора град Стара Загора.

ПРИЛАГА НОХД № 169 / 2009 год. по описа на Районен съд – Първомай.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурор Йоанна Запрянова: Поддържам предложението. Моля да постановите определение, с което да групиране наказанията на осъдения, така, както е поискано в него.

С оглед постигане целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, считам, че в случая е уместно приложението на чл. 24 от НК по отношение на осъдения И.Н., като така определеното общо наказание следва да бъде увеличено, в рамките на предвиденото в посочения текст (чл. 24 от НК), като в конкретния случай, считам, че е уместно, така определеното му общо наказание, да бъде увеличено с 3 (три) месеца „лишаване от свобода”.

Осъден И.И.Н.: Да бъде уважено искането на прокурора.

Даде се последна дума на осъдения.

Осъден И.И.Н.: Да бъде уважено искането.

Съдът, след съвещание, намира за установено следното:

Постъпило е предложение от Районна прокуратура Първомай по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК да се определи на осъдения И.И.Н. едно общо наказание на основание вр. с чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК – най-тежкото измежду определените му по НОХД № 171 / 09 г. на РС Димитровград, НОХД № 201 / 09 г. и НОХД № 203 / 09 г. – и двете на Рс Чирпан, НОХД № 745 / 09 г. на РС Димитровград и НОХД № 169 / 09 г. на РС Първомай, в размер на 2 години „лишаване от свобода”, като така определеното общо наказание, да изтърпи при първоначален „строг” режим, в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, на основание чл. 61, т.2, вр. с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, като на основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо наказание, следва да се приспадне изтърпяната част по която и да е от посочените по-горе присъди. И с оглед постигане целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК да се приложи чл. 24 от НК, като така определеното общо наказание бъде увеличено с 3 месеца „лишаване от свобода”

Същият до момента е осъждан с многократно с влезли в сила съдебни акта, както следва:

1. Със Споразумение от 02.05.2001 година по НОХД № 370 / 2001 година на Районен съд – Хасково, влязло в сила на 02.05.2001 година, му е определено наказание глоба в размер на 300 (триста) лева за престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, извършено на 17 / 18.02.2001 година.

2. Със Споразумение от 22.06.2001 година по НОХД № 535 / 2001 година на Районен съд – Хасково, влязло в сила на 22.06.2001 година, му е определено наказание в размер на четири месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим за престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, извършено на 22.02.2001 година.

3. С Присъда № 197 / 18.04.2002 година по НОХД № 116 / 2002 година на Районен съд - Димитровград, влязла в сила на 21.05.2002 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на една година при първоначален общ режим за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, предложение второ, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК, извършено на 08.10.2001 година. Със същата присъда на основание чл. 59, ал. 1 от НК на подсъдимия е приспаднато предварителното задържане от 08.10.2001 година.

4. С Присъда № 210 / 23.04.2002 година по НОХД № 768 / 2001 година на Районен съд - Димитровград, влязла в сила на 28.05.2002 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на една година и осем месеца при първоначален общ режим за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, предложение първо и т. 7 от НК, извършено на 25.08.2001 година.

5. С Присъда № 63 / 11.02.2002 година по НОХД № 796 / 2001 година на Районен съд - Димитровград, влязла в сила на 02.08.2002 година, е осъден на лишаване от свобода за две престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, извършени на 08 / 09.09.2001 година и 17 / 18.09.2001 година, като на основание чл. 23, ал. 1, предложение 2 от НК му е определено едно общо наказание лишаване от свобода в размер на една година и шест месеца при първоначален общ режим.

С Определение № 443 / 28.10.2002 година по същото дело, влязло в сила на 13.11.2002 година, на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК са групирани наказанията, наложени му по НОХД № 116 / 2002 година на Районен съд – Димитровград, НОХД № 768 / 2001 година на Районен съд – Димитровград и НОХД № 796 / 2001 година на Районен съд - Димитровград, като му е наложено едно общо наказание от една година и осем месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим и е зачетена изтърпяната част от общото наказание от 08.10.2001 година до 28.10.2002 година.

6. С Присъда № 298 / 05.06.2003 година по НОХД № 286 / 2003 година на Районен съд - Димитровград, влязла в сила на 10.03.2005 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на четири години при първоначален строг режим за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 от НК, извършено на 01.09.2001 година, като на основание чл. 59, ал. 1 от НК е приспаднато предварителното му задържане, считано от 04.04.2003 година.

С Определение № 211 / 12.04.2005 година по ЧНД № 219 / 2005 година на Районен съд - Димитровград, влязло в сила на 28.04.2005 година, на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК са групирани наказанията му по НОХД № 286 / 2003 година, НОХД № 116 / 2002 година, НОХД № 768 / 2001 година и НОХД № 796 / 2001 година, всички на Районен съд - Димитровград, като му е наложено едно общо, най-тежко наказание от четири години лишаване от свобода при първоначален строг режим и на основание чл. 25, ал.2 и чл. 59, ал. 1 от НК е приспаднато времето, през което подсъдимият е търпял наказание лишаване от свобода в размер на една година и осем месеца, считано от 08.10.2001 година до 29.04.2003 година и от 29.04.2003 година за времето, през което е бил задържан под стража по НОХД № 286 / 2003 година на Районен съд – Димитровград.

7. С Присъда № 211 / 30.04.2004 година по НОХД № 1 / 2004 година на Районен съд – Димитровград, влязла в сила на 26.04.2005 година, е осъден поотделно на лишаване от свобода за двадесет и две престъпление по чл. 195, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, извършени през периода 05.09.1997 година – 19.04.1999 година, като на основание чл. 23, ал. 1 от НК му е определено едно общо наказание лишаване от свобода в размер на три години при първоначален общ режим и на основание чл. 59, ал. 1от НК е приспаднато времето, през което е бил с мярка за неотклонение задържане под стража.

С Определение № 268 / 13.05.2005 година по ЧНД № 306 / 2005 година на Районен съд - Димитровград, влязло в сила на 28.05.2005 година, на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК са групирани наказанията му по НОХД № 768 / 2001 година, НОХД № 796 / 2001 година, НОХД № 116 / 2002 година, НОХД № 286 / 2003 година и НОХД № 1 / 2004 година, всички на Районен съд - Димитровград, като му е наложено едно най-тежко наказание от четири години лишаване от свобода, увеличено на основание чл. 24 от НК на пет години лишаване от свобода при първоначален строг режим, и на основание чл. 25, ал.2 от НК е приспаднато времето, през което подсъдимият е търпял наказание лишаване от свобода и е упражнявана мярка за процесуална принуда задържане под стража по което и да е от посочените осъждания.

Видно от писмо от писмо ЗД № 375 / 2009 година от 20.10.2009 година на Затвора – Стара Загора и заверено копие от писмо зд № 402 / 2004 година от 24.06.2005 година на Затвора – Пазарджик подсъдимият е изтърпял определеното общо наказание в пенитенциарните заведения за времето от 08.10.2001 година до 22.06.2005 година.

8. С Присъда № 256 / 02.06.2009 година по НОХД № 171 / 2009 година на Районен съд - Димитровград, влязла в сила на 18.06.2009 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на четири месеца при първоначален строг режим за престъпление по чл. 343в, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, извършено на 14.02.2009 година.

От писмо от 29.10.2009 година на Затвора – Стара Загора се установява, че подсъдимият постъпва в заведението на 30.06.2009 година, като посоченото наказание е изтърпяно за времето от 30.05.2009 година до 09.09.2009 година, от когато се привежда в изпълнение мярка за неотклонение задържане под стража по НОХД № 364 / 2009 година.

9. С Присъда № 20 / 10.08.2009 година по НОХД № 201 / 2009 година на Районен съд - Чирпан, влязла в сила на 28.10.2009 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на две години при първоначален строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, предложение 1 и т. 4, предложения 1 и 2 във връзка с чл. 20, ал. 2, във връзка с чл. 29, ал. 1, буква А от НК, извършено на 14.02.2009 година. Със същата присъда на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК са групирани наказанията му по НОХД № 171 / 2009 година и НОХД № 201 / 2009 и му е определено едно общо, най-тежко наказание от две години лишаване от свобода при първоначален строг режим и на основание чл. 25, ал.2 от НК е приспадната изтърпяната част от наказанието по НОХД № 171 /2009 година, считано от 30.06.2009 година.

Видно от приложените по делото справка съдимост и приложените към НОХД 169/2009 год. писмени доказателства, а и от приложената справка от Затвора гр. Стара Загора, е видно, че за последните пет осъждания, като последното осъждане е на РС Първомай, са наложени наказания лишаване от свобода, като към момента на извършване на деянията, за които е бил осъден, не е имал влязла в сила присъда за което и да е от тях, по цитираните дела. Поради това и следва да бъде приложената разпоредбата на чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК, като наказанията бъдат групирани и се определи едно общо за изтърпяване, най-тежкото от тях, тъй като това е най-благоприятно за осъдения и деянията, предмет на посочените осъждания, са извършени преди да има влязъл в сила съдебен акт за което и да е от тях.

За останалите горепосочени съдебни актове, при които са налице предпоставките на чл. 25 и чл. 23 от НК, групирането е извършено и няма причина да бъде постановяване ново групиране.

Поради изложеното, на осъдения следва да му се определи едно общо, най-тежко наказание, измежду наложените по НОХД № 171 / 2009 година на Районен съд – Димитровград, НОХД № 201 / 2009 година и НОХД № 203 / 2009 година – и двете на Районен съд – Чирпан, НОХД 745 / 09 на РС Димитровград и НОХД № 169 / 2009 година на Районен съд – Първомай, като му се определи общо наказание, а именно най-тежкото измежду определеното му по посочените присъди в размер на две години лишаване от свобода. И.И.Н. е многократно осъждан, като деянията, за които е осъден с наказанията, които се групират, са извършени при условията на опасен рецидив. В конкретния случай е необходимо прилагането на чл. 24 от НК спрямо определеното общо наказание, за да бъдат изпълнени целите на специалната и генералната превенция на закона, като следва да бъде увеличено с три месеца.

На основание чл. 61, т. 2 във връзка с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС така определеното общо и увеличено наказание в размер на две години и три месеца лишаване от свобода следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното най-тежко общо и увеличено наказание в размер на две години и три месеца лишаване от свобода следва да се приспадне изтърпяната част от наказания по който и да е от изброените по-горе групирани съдебни актове.

Воден от горното Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, ГРУПИРА наложените на осъдения И.И.Н., с ЕГН: **********,***, ***, наказания по

- Присъда № 256 /02.06.2009 год. по НОХД № 171 / 2009 год. на РС Димитровград;

- Присъда № 20 / 10.08.2009 год. по НОХД № 201 / 2009 год. на РС Чирпан;

- Присъда № 31 / 11.11.2009 год. по НОХД № 203 / 2009 год. на РС Чирпан;

- Присъда № 46 / 02.02.2010 год. по НОХД № 745 / 2009 год. на РС Димитровград;

- Присъда № 7 / 15.04.2010 год. по НОХД № 169 / 2009 год. на РС Първомай, изменена с Решение № 288 / 01.11.2010 год. на ВНОХД № 2387 / 2010 год. на Окръжен съд – Пловдив, влязла в сила на 01.11.2010 год.,

и му ОПРЕДЕЛЯ едно общо за изтърпяване наказание, най-тежко наказание в размер на две години „лишаване от свобода”.

На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА общото наказание с три месеца „лишаване от свобода”.

На основание чл. 61, т. 2 във вр. с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „строг” режим за изтърпяване за така наложеното общо и увеличено наказание в размер на две години и три месеца „лишаване от свобода”, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо и увеличено наказание в размер на две години и три месеца „лишаване от свобода” ПРИСПАДА изтърпяната част от него, по която и да е от посочените присъди.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Пловдив в 15-дневен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: (п)

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. (п)

2. (п)

СЕКРЕТАР: (п)

ЕК / МЗ