П Р О Т О К О Л № 185

гр. Първомай, 18.05.2010 година

Районен съд – Първомай, втори съдебен състав, в открито заседание на осемнадесети май 2010 година с:

Председател: матей златанов

при секретаря: Таня Петрова

сложи на разглеждане гр. д. № 27 по описа за 2010 година, докладвано от Председателя.

Заседанието се открива.

На именното повикване в 10:00 часа:

Ищецът Н.Т.Т., редовно уведомен по чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява.

Ответницата Н.Н.Р., редовно уведомена чрез процесуалния й представител адвокат М.Ц.Ц., не се явява. Явява се процесуалният й представител адвокат М.Ц.Ц. с пълномощно по делото.

Вещото лице Д.Ж.С., редовно уведомено, налице.

Съдът докладва:

Постъпила е молба вх. № *** / 18.05.2010 година на РС – Първомай от ищеца Н.Т.Т., с която на осн. чл. 232 от ГПК заявява, че оттегля предявения от него иск по гр. д. № 27 / 2010 година и моли производството по делото да бъде прекратено.

По хода на делото:

Адвокат М.Ц.: Да се даде ход на делото за приемане на експертизата. Все пак по делото имаме извършена съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице е работило по поставената задача, следва да бъде приета представената съдебно-счeтоводна експертиза.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, за което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Дава ход на съдебното следствие.

Делото се докладва.

Адвокат М.Ц.: На основание чл. 78, ал. 4 от ГПК искам присъждане на разноски на моя доверител.

Представям писмена молба с описани писмени доказателства, които моля да приемете: заверено копие от изпълнителен лист издаден по гр. д. № 202 / 2006 г. на РС – Първомай, заверено копие от уведомително писмо на СИС при РС – Първомай по изп. д. № 82 / 2006 г., заверено копие от вносна бележка от Н.Т.Т. *** от 09.12.2009 г. на УниКредит Булбанк, заверено копие от съобщение до Н.Т.Т. *** / 2009 г. на РС – Първомай, заверено копие от молба от Н.Т.Т. до Съдията по вписванията на РС – Първомай с дата 21.08.2008 година, заверено копие от определение от 05.12.2006 г. по гр. д. № 202 / 2006 г. на РС – Първомай, заверено копие от заповед за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. № 314 / 2009 г. на РС – Първомай, заверено копие от частна жалба до ОС – Пловдив чрез РС – Първомай от Н.Т.Т. *** / 2009 г., заверено копие от определение № *** / 16.04.2010 година на ПОС и заверено копие от експертно решение № *** от *** / 04.11.2005 г. на МБАЛ – Първомай – ЕООД.

Съдът счита, че следва да приеме допуснатите писмени доказателства, както и представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства и да пристъпи към изслушване на вещото лице, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Приема допуснатите писмени доказателства:

· заверено копие от нотариален акт за договорна ипотека върху недвижим имот № **, т. *, дело № *** / 1998 г. на РС – Първомай;

· заверено копие от договор за заем на Н.Н.Р. със срок на погасяване до 03.11.1999 година;

· копие от нотариална покана рег. № *** / *** 2001 г. на нотариус Н.К. рег. № 428 на НК, с район на действие РС – Първомай от Н.Н.Р. до Н.Т.Т.;

· заверено копие от молба на Н.Т.Т. до Съдията по вписванията на РС – Първомай, с дата 21.08.2008 година, заверена с рег. № *** / ***2008 г. на нотариус Н.К. рег. № 428 на НК с район на действие РС – Първомай;

· заверено копие от изпълнителен лист, издаден на 18.12.2006 г. по гр. д. № 202 / 2006 г. на РС – Първомай;

· заверено копие от уведомително писмо до Н.Т.Т. *** / 2006 г.;

· заверено копие от вносна бележка от 09.12.2009 година на Уникредит Булбанк с вносител Н.Т.Т.;

· заверено копие от съобщение до Н.Т.Т. *** / 2009 г. на РС – Първомай;

· писмен отговор на искова молба от Н.Н.Р. чрез адвокат М.Ц.Ц..

Приема представените от адвокат М.Ц. писмени доказателства:

· заверено копие от изпълнителен лист, издаден на 18.12.2006 година по гр. д. № 202 / 2006 г. на РС – Първомай;

· заверено копие от уведомително писмо до Н.Т.Т. *** / 2006 г.;

· заверено копие от вносна бележка от Н.Т.Т. *** от 09.12.2009 г. на УниКредит Булбанк;

· заверено копие от съобщение до Н.Т.Т. *** / 2009 г. на РС – Първомай;

· заверено копие от молба на Н.Т.Т. до Съдията по вписванията на РС – Първомай, с дата 21.08.2008 година;

· заверено копие от определение от 05.12.2006 година по гр. д. № 202 / 2006 г. на РС – Първомай;

· заверено копие от заповед за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. № 314 / 2009 г. на РС – Първомай;

· заверено копие от частна жалба до ОС – Пловдив чрез РС – Първомай от Н.Т. *** / 2009 г.;

· заверено копие от определение № *** / *** 2010 година на ПОС;

· заверено копие от експертно решение № *** от *** / *** 2005 г. на МБАЛ – Първомай – ЕООД.

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

Вещо лице Д.Ж.С., родена на *** ***, българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, без родство, с висше икономическо образование, работи като счетоводител, от гр. Пловдив, ул. *** № **.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи на основание чл. 291 от НК.

Пристъпи се към разпит на вещото лице.

Вещо лице Д.Ж.С.: Обещавам да дам безпристрастно заключение.

Поддържам представеното заключение по съвест и знание. Няма какво друго да добавя.

Адвокат М.Ц.: Нямаме други въпроси. Да се приеме заключението.

Съдът счита, че следва да приеме заключението на вещото лице, тъй като същото е изготвено професионално и по него няма възражения, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя на същото възнаграждение в размер на 300,00 (триста) лева, съгласно приложената справка-декларация, внесени предварително с вносна бележка на 12.04.2010 година от ищеца.

Съдът счита, че подадената молба от ищеца Н.Т.Т. за оттегляне на иска е своевременно направена преди приключване на първото заседание по делото, поради което не е необходимо съгласие на ответника. Счита също така, че с поведението си ответникът не е дал повод за завеждане на делото, поради което същият има право за заплащане на направените от него разноски, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д № 27 / 2010 година по описа на РС - Първомай поради оттегляне на иска на основание чл. 232 от ГПК.

ОСЪЖДА Н.Т.Т., ЕГН: **********,*** да заплати на Н.Н.Р., ЕГН: **********,*** сумата от 2000,00 (две хиляди) лева, представляваща възнаграждение за един адвокат.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му за прекратяването подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред ПОС за ответницата и от деня на съобщението за ищеца Н.Т.Т..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му за разноските, не подлежи на обжалване от страните, тъй като не са представили списък с разноските до приключване на последното заседание по делото.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:30 часа.

Председател: (п)

Секретар: (п)

МЗ / ТП