Р Е Ш Е Н И Е

Номер 32 23.04.2010 година Град Първомай

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЪРВОМАЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесети април Година 2010

в публично заседание в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАТЕЙ ЗЛАТАНОВ

Секретар: Таня Петрова

Прокурор :

като разгледа докладваното от съдията Матей Златанов гражданско дело № 62 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе предвид:

Искане на осн. чл. 28 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от Закона за закрила на детето.

Искането на АСП Дирекция “Социално подпомагане” Община Първомай е направено за настаняване на малолетното дете И.П.И., с ЕГН: ********** в семейството на баба си – Р.К.А., тъй като е останала трайно без родителски грижи след като майка и е заминала от месец ноември 2009 година, а бащата е неизвестен. За това предлага в интерес на детето да се уважи искането.

Заинтересованата Р.К.А. моли искането да бъде уважено, тъй като няма кой друг да се грижи за внучката и.

Прокурорът изрази становище да бъде уважено искането, тъй като ще бъде в интерес за детето.

Съдът, като прецени събраните доказателства, с оглед становището на страните и разпоредбите на чл. 235 от ГПК, намери за установено от фактическа и правна страна, следното:

Малолетната И.П.И., с ЕГН: ********** е дете на П.М.И. и баща неизвестен – видно от представеното и прието като доказателство по делото удостоверение за раждане на детето от *** година на Община Първомай. На *** година майката на детето е заминала за Република Гърция, видно от приложеното удостоверение, след което няма данни да се е връщала в страната и по данни от социалния доклад и изслушване на заинтересованото лице Р.А. - не се е обаждала, не е изпращала средства на децата си и не се е интересувала от тях.

Р.К.А. е баба на детето И.П.И., с ЕГН: **********. Тя желае да се грижи за детето, това е правила от раждането му и след заминаването на майка му изцяло сама е поела грижите за него. Р.А. отглежда и останалите три деца на П.И., заедно със своите две деца. Грижи се за децата, те са здрави, имат личен лекар – д-р Пенко Запрянов.

Съдът намира, че въз основа на приложените писмени доказателства и изслушване на заинтересованото лице Р.К.А., може да се направи обоснован извод, че детето е останало трайно без родителски грижи, поради което и настанено в дома на близки – баба Р.А., по административен ред. То е останало трайно без родителска грижа и по смисъла на параграф 1 т. 11, б. „а” от ДР на ЗЗД е “дете в риск” и спрямо него основателно се иска прилагане на мерки за неговата закрила и настаняване в дома на близки, извън семейството при хипотезата на чл. 25 т. 1 ЗЗД, за да му се осигури добро физическо, умствено и социално развитие. По смисъла на чл. 26 ал. 1 ЗЗД за конкретния казус е възможна и подходяща първата алтернатива – настаняване в семейството на роднини. Това е бабата на детето по майчина линия, която има желанието и възможностите да му осигури подходящи грижи. Детето няма други близки, а и средата му е позната и близка, с оглед факта, че от раждането си баба му полага непосредствени грижи за отглеждането му. Това настаняване е в интерес за детето, като е спазена и поредността на чл. 26, ал. 1 от ЗЗД. Следва да бъде постановено настаняването за срок до настъпване на пълнолетие. При настъпване на основания за неговото прекратяване или изменение по смисъла на чл. 29 ЗЗД, то законът предвижда ред за промяна на мярката. Ето защо съдът счита, че следва да бъде определен срок на настаняване до навършване на пълнолетие на детето.

Ето защо и на осн. чл. 28 ал. 4 ЗЗД, съдът

Р Е Ш И :

НАСТАНЯВА И.П.И., с ЕГН: **********, родена от майка П.М.И., с ЕГН: ********** в семейството на Р.К.А. с ЕГН: **********,***, до навършване на пълнолетие на детето.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред ПОС в 7 дневен срок от получаване на съобщението, ведно с копие от решението, за страните и заинтересованото лице.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/

МЗ/НК