М О Т И В И

по НОХД № 157 / 2008 година

Производството е по реда на чл. 370 – чл. 374 от НПК.

Районна прокуратура – Първомай повдига обвинение против подсъдимите:

А.К.Й. за това, че през периода 19.04.2008 година - 21.04.2008 година в село Брягово, област Пловдив, и в село Православен, област Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в условията на опасен рецидив (след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 от НК, и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК), чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, чрез използване на моторно превозно средство лек автомобил „Фиат Брава”, с ДК № ***, собственост на „Моби Транс” ООД - Асеновград, област Пловдив, и след предварително сговаряне с А.К.М. и Ж.И.А.,***, е отнел чужди движими вещи:

Ø на 19.04.2008 година в село Брягово, област Пловдив - 3 бутилки уиски „Савой” по 1 литър на стойност 30,30 лева, 2 бутилки водка „Савой” по 1 литър на стойност 20,00 лева, 2 бутилки мастика „Пещера” по 1 литър на стойност 19,60 лева, 1 каса бира (20 бутилки) „Шуменско специално” на стойност 16,00 лева, 12 бутилки уиски „Бляк рам” по 200 мл на стойност 31,20 лева, 10 бутилки мастика „Пещера” по 200 мл на стойност 22,00 лева, 12 бутилки водка „Савой” по 200 мл на стойност 26,40 лева, 10 бутилки ракия „Пещера” по 200 мл на стойност 22,00 лева, 8 броя шоколад „Своге” (по 100 грама) на стойност 10,40 лева, 12 броя шоколад „Своге” по 30 грама на стойност 4,80 лева, 6 броя шоколад „Своге” по 45 грама на стойност 3,60 лева, 12 кутии шоколадови бонбони „Дръвчета” на стойност 33,60 лева, 1 кутия бонбони „Сезони” на стойност 2,30 лева, 4 кутии шоколадови бонбони „Простор” на стойност 8,00 лева, 2 кутии вафли „Лъчита” на стойност 4,00 лева, 3 кутии бисквити с шоколад на стойност 4,20 лева, 3 кутии бисквити „Какао с мляко” на стойност 4,20 лева, 2 кутии бисквити „Траяна” на стойност 2,70 лева, 18 кутии цигари „Мелник” на стойност 32,40 лева, 20 кутии цигари „Невада 100” на стойност 39,00 лева, 10 кутии цигари светло син „Средец” на стойност 20,00 лева, 38 кутии цигари „Вайсрой” на стойност 91,20 лева, 5 кг пилешки бутчета на стойност 21,00 лева, 3 кг краве сирене на стойност 13,50 лева, 1 кг малотраен колбас „Биренка” на стойност 4,80 лева, 1 кг. пушен свински бут на стойност 7,50 лева, 1 кг пилешки дроб на стойност 3,20 лева, 2 кг кайма на стойност 12,00 лева, 2 броя кори за баница „Фамилия” на стойност 3,00 лева, 2 кг кренвирши „Кипс” на стойност 8,40 лева, 800 грама кашкавал на стойност 7,60 лева, 1 кг шпеков салам на стойност 9,00 лева, 2 кг печена пилешка пържола на стойност 22,00 лева, 3 кг наденица сръбска на стойност 24,00 лева, 800 грама луканка „Кипс” на стойност 11,20 лева, 15 пакетчета нескафе „3 в 1” на стойност 7,50 лева, 1 кг кафе за машина на стойност 13,00 лева, 8 пакетчета кафе „Нова Бразилия” по 100 грама на стойност 10,00 лева и пари – сумата от 20,00 лева – всичко на стойност 645,60 лева от владението на ЕТ „МИГ А.Г.”, собственост на А.Г.Г. ***;

Ø на 21.04.2008 година в село Православен, област Пловдив – 1 брой кафемашина непрофесионална на стойност 100,00 лева, 10 кг краве сирене на стойност 45,00 лева, 12 бутилки по 1 литър олио на стойност 45,60 лева, 1,5 кг бекон на стойност 11,25 лева, 2 кг луканка „Карловска” на стойност 32,00 лева, 3 кг свински кренвирш на стойност 12,60 лева, 3 кг биренка на стойност 14,40 лева, 3 кг македонска наденица на стойност 14,40 лева, 1,5 кг шпеков салам „Бургас” на стойност 15,00 лева, 1 кг телешка саздърма на стойност 9,00 лева, 10 кг пакетиран бял ориз на стойност 21,50 лева, 10 кг пакетиран бял боб на стойност 26,00 лева, 10 кг пакетирана леща на стойност 22,00 лева, 4 броя шампоан „Тео” на стойност 4,00 лева, 6 броя шампоан „Фреш” на стойност 9,00 лева, 6 броя шампоан „Хербал” на стойност 12,00 лева, 3 броя шампоан „Wash & Go” на стойност 10,50 лева, 4 броя сапун „Ава” на стойност 2,00 лева, 6 броя сапун „Факс” на стойност 3,00 лева, 10 броя сапун „Палмолив” на стойност 8,00 лева, 6 броя сапун „Фрукто” на стойност 3,00 лева, 5 броя сапун „Малиция” на стойност 3,50 лева, 12 броя сапун за пране „Далан” на стойност 6,00 лева, 30 броя шоколадови вафли „Боровец” на стойност 9,00 лева, 30 броя шоколадови вафли „Мура” с фъстъци на стойност 12,00 лева, 30 броя шоколадови вафли „Морени трепач” на стойност 12,00 лева, 30 броя шоколадови вафли „Споко” с фъстъци на стойност 10,50 лева, 24 броя суха паста „Балкан” на стойност 7,20 лева, 24 броя суха паста „Кейк бар” на стойност 6,00 лева, 24 броя суха паста „Сарай” на стойност 6,00 лева, 25 броя вафли „Сами” на стойност 4,25 лева, 25 броя шоколадови вафли „Карамел” на стойност 3,75 лева, 20 броя шоколадови вафли „Троя” на стойност 4,00 лева, 15 броя медени питки на стойност 3,75 лева, 5 броя шоколад „Своге фин млечен” по 100 грама на стойност 6,50 лева, 5 броя шоколад „Своге” по 40 грама на стойност 3,00 лева, 5 броя шоколад „Своге” по 25 грама на стойност 2,00 лева, 3 броя шоколад „Фин млечен” по 90 грама на стойност 2,70 лева, 5 броя шоколад „Фин млечен” по 40 грама на стойност 2,25 лева, 40 броя кроасан „22 карата” на стойност 16,00 лева, 30 броя кроасан „Смаки” на стойност 19,50 лева, 10 броя кроасан „Чипикао” на стойност 6,00 лева, 10 броя кроасан „Чоко севъндейс” на стойност 6,00 лева, 4 кутии по 24 броя шоколадов десерт „Тинк” на стойност 28,80 лева, 24 броя вафла „Галена” на стойност 6,00 лева, 15 броя локумена вафла „Веска” на стойност 1,80 лева, 10 пакетчета по 4 броя обикновени вафли „Боровец” на стойност 5,50 лева, 5 пакета по 12 броя вафли „Марица” на стойност 6,00 лева, 40 броя солети с кашкавал на стойност 14,00 лева, 3 кутии шоколадови бонбони „Амфора” на стойност 6,00 лева, 4 кутии шоколадови бонбони „Сезони” на стойност 9,20 лева, 5 кутии шоколадови бонбони „Фин” на стойност 8,00 лева, 2 кутии шоколадови бонбони „Таралежки” на стойност 4,90 лева, 2 кутии шоколадови бонбони „Черноморец” на стойност 4,00 лева, 12 бутилки мастика „Пещера” по 200 грама на стойност 26,40 лева, 12 бутилки ракия „Пещера” – по 200 грама на стойност 26,40 лева, 12 бутилки ракия „Карнобатска” по 200 грама на стойност 26,40 лева, 3 бутилки по 1 литър уиски „Блек рам” на стойност 31,80 лева, 4 бутилки ракия „Пещера” по 1 литър на стойност 39,20 лева, 4 бутилки ракия „Карнобатска” по 1 литър на стойност 39,60 лева, 3 бутилки мастика „Пещера” по 1 литър на стойност 29,70 лева, 4 бутилки водка „Савой” по 1 литър на стойност 39,20 лева, 1 кашон (15 кг) пилешки бутчета на стойност 63,00 лева, 13 кг цели пилета на стойност 55,90 лева, 5 кг пилешки дроб на стойност 16,00 лева, 5 кг пилешко сърце на стойност 17,50 лева, DVD LG на стойност 90,00 лева, 3 стека цигари по 10 кутии “Виктори” на стойност 78,00 лева, 2 стека цигари “Средец” на стойност 48,00 лева, 1 стек цигари “Ева” на стойност 24 лева, 45 броя снакс „Бестини” на стойност 18,00 лева, 20 броя снакс „Чипи чип” на стойност 8,00 лева, 10 броя снакс „Лото пица” на стойност 4,00 лева, 10 броя „Помбер” на стойност 9,00 лева, 20 пакета с фъстъци по 100 грама на стойност 11,00 лева, 100 пакета слънчоглед по 25 грама на стойност 25,00 лева, 10 пакета бадеми по 100 грама на стойност 23,00 лева и пари – сумата от 70,00 лева – всичко на стойност 1485,45 лева от владението на ЕТ „Н.Н.”, собственост на Н.В.Н. ***,

- всичко на обща стойност 2131,05 лева (две хиляди сто тридесет и един лева и пет стотинки), без съгласието на собствениците, с намерението противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение първо, и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, букви А и Б от НК.

Ж.И.А. за това, че през периода 19.04.2008 година - 21.04.2008 година в село Брягово, област Пловдив, и в село Православен, област Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в условията на опасен рецидив (след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 от НК, и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК), чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, чрез използване на моторно превозно средство лек автомобил „Фиат Брава”, с ДК № ***, собственост на „Моби Транс” ООД - Асеновград, област Пловдив, и след предварително сговаряне с А.К. ***, и А.К.Й. ***, е отнел чужди движими вещи:

А.К.М. за това, че през периода 19.04.2008 година - 21.04.2008 година в село Брягово, област Пловдив, и в село Православен, област Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в условията на опасен рецидив (след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 от НК, и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК), чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, чрез използване на моторно превозно средство лек автомобил „Фиат Брава”, с ДК № ***, собственост на „Моби Транс” ООД - Асеновград, област Пловдив, и след предварително сговаряне с Ж.И.А. ***, и А.К.Й. ***, е отнел чужди движими вещи:

Прокурорът поддържа изцяло така повдигнатите обвинения по отношение на всеки от подсъдимите А.К.Й., Ж.И.А. и А.К.М. за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение 1 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, букви А и Б от НК и счита за безспорно установено от доказателствата по делото същите да са извършили престъплението кражба със съответните квалифициращи признаци за всеки от тримата, като извършеното от тях следва да се преценява при условията на чл. 55 от НК, предвид реда, по който се разглежда делото, и съгласно разпоредбите на чл. 373, ал. 2 от НПК. Относно наказанията изразява становище на всеки един от подсъдимите да му бъде наложено наказание по чл. по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение 1 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, букви А и Б от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – лишаване от свобода в размер под минимума на посочения текст от НК, като наказанието следва да се изтърпи реално при първоначален строг режим от всеки един от подсъдимите.

По отношение на подсъдимите А.М. и Ж.А. – на основание чл. 59, ал. 1 от НК предлага да се приспадне и времето, през което двамата са били задържани, считано от 03.06.2008 година и за двамата.

Моля подсъдимите да бъдат осъдени да заплатят и направените по делото разноски.

Адвокат Л.П., служебен защитник на подсъдимия А.К.Й., моли Съдът да постанови справедлива присъда, като определи наказанието на подзащитния й по чл. 55 от НК с оглед на производството по Глава двадесет и седма при хипотезата на чл. 371, т. 2 от НПК, а също и обстоятелството, че са установени обстоятелствата от обвинителния акт.

Адвокат С.Я., служебен защитник на подсъдимия Ж.И.А., моли от името на подзащитния си да му бъде наложено наказание под минимума, тъй като самото дело е по съкратената процедура, а освен това и подзащитният му е направил пълни самопризнания по обвинителния акт.

Адвокат З.Т., служебен защитник на подсъдимия А.К.М. моли Съдът да постанови своя с акт при условията на чл. 55 от НК и насочва вниманието към това наистина да се прецени участието на нейния подзащитен в извършване на престъплението, защото намира, че същият наистина е съизвършител, но неговото участие, условно казано, е по-малко в сравнение с участието на другите подсъдими.

Всеки от подсъдимите се присъединява изцяло към казаното от защитника си, признава изцяло вината си и фактите в обстоятелствената част на Обвинителния акт на основание чл. 371, т. 2 от НПК, като се съгласява да не се събират доказателства за тези факти. Изразява съжаление за постъпките си и моли за възможно най-ниско наказание.

Съдът след проверка на събраните по делото доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Подсъдимият А.К.Й. е роден на 22.12.1974 година в ***, ЕГН **********, самоопределящ се като турчин, български гражданин, неженен, със средно образование, неработещ, живущ ***, понастоящем в Затвора – Пловдив. Същият до момента е осъждан, както следва:

1. С Присъда № 74 / 09.11.1992 година по НОХД № 5 / 1991 година на Окръжен съд – Пловдив, влязла в сила на 24.11.1992 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на шест месеца, за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 във връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 63 от НК, извършено през периода от края на 1988 година до месец януари 1989 година, като изпълнението на наказанието е отложено за срок от две години.

2. С Присъда № 16 / 21.02.1994 година по НОХД № 16 / 1994 година на Военен съд – Пловдив, влязла в сила на 01.03.1994 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на три месеца за престъпление по чл. 381, предложение първо от НК, извършено за времето от 04.01.1994 година до 12.01.1994 година, като с присъдата на основание чл. 70, ал. 7 от НК е постановено да изтърпи отделно и неизтърпяната част от три месеца и 29 денонощия лишаване от свобода по Присъда № 276 / 30.06.1993 година по НОХД № 276 / 1993 година на Военен съд - Пловдив.

Видно от справката за съдимост на лицето, същото е реабилитирано по горните два съдебни акта.

3. С Присъда № 72 от 25.11.1998 година по НОХД № 60 / 1998 година на Районен съд - Чепеларе, влязла в сила на 26.12.1998 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на една година за престъпление по чл. 346, ал. 2, букви А и Б във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК, извършено през периода 04.09.1995 година - 26.09.1995 година, и на лишаване от свобода в размер на три години за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква Б от НК, извършено на 25.09.1995 година, като на основание чл. 23 от НК е определено на подсъдимия едно общо наказание от три години лишаване от свобода при първоначален строг режим.

4. С Присъда № 188 / 14.12.1998 година по НОХД № 578 / 1998 година на Районен съд – Пловдив, влязла в сила на 14.01.1999 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на една година и шест месеца при първоначален общ режим за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, извършено на 17.12.1995 година.

5. С Присъда № 263 / 11.11.1999 година по НОХД № 197 / 1999 година на Районен съд – Пловдив, влязла в сила на 14.12.1999 година, е осъден на лишаване от свобода

Ø в размер на десет месеца за престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, предложение 1 и 2 и т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение 3 и т. 5 във връзка с чл. 346, ал. 1 от НК, извършено на 09.08.1997 година;

Ø в размер на десет месеца за престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, предложение 1 и 2, и т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, предложение 1, т. 4, предложение 3 и т. 5 във връзка с чл. 346, ал. 1 от НК, извършено на 18.11.1997 година;

Ø в размер на една година за престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, предложение 1 и 2, т. 2, предложение 2, и т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение 2 и 3 във връзка с чл. 346, ал. 1 от НК, извършено на 24.01.1998 година;

Ø в размер на една година за престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, предложение 1 и 2, т. 2, предложение 2, и т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, предложение 1, т. 4, предложение 2 и 3 във връзка с чл. 346, ал. 1 от НК, извършено на 24.01.1998 година;

Ø в размер на десет месеца за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, предложение 1, т. 4, предложение 2 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква Б от НК, извършено на 15.04.1997 година;

Ø в размер на седем месеца за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, предложение 1, и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква Б от НК, извършено на 18.07.1997 година;

Ø в размер на седем месеца за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, предложение 1, т. 4, предложение 2 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква Б от НК, извършено на 22.07.1997 година;

Ø в размер на една година за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, предложение 1, т. 4, предложение 2 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква Б от НК, извършено на 22.07.1997 година, като на основание чл. 23, ал. 1 от НК са групирани така наложените наказания лишаване от свобода и е наложено едно общо най-тежко наказание в размер на една година лишаване от свобода при първоначален строг режим;

Ø в размер на осем месеца за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква Б от НК, извършено на 09.08.1997 година;

Ø в размер на осем месеца за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква Б от НК, извършено на 18.11.1997 година;

Ø в размер на една година и два месеца за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, предложение 1, т. 4, предложение 1 и 2 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква Б от НК, извършено на 18.11.1997 година;

Ø в размер на пет месеца за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква Б от НК, извършено на 14.12.1998 година;

Ø в размер на осем месеца за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, предложение 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква Б от НК, извършено на 18.02.1998 година, като на основание чл. 26 от НК е постановено да се изтърпят поотделно така наложените наказания лишаване от свобода при първоначален строг режим и на основание чл. 59, ал. 1 от НК се зачита предварителното задържане, считано от 26.05.1999 година до 09.08.1999 година.

6. С Присъда № 230 / 07.12.1999 година по НОХД № 230 / 1999 година на Военен съд – Сливен, влязла в сила на 07.01.2000 година, е осъден на а престъпление по чл. 346, ал. 2, буква А от НК, извършено на 09.06.1993 година и на лишаване от свобода в размер на една година и четири месеца за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7 от НК, извършено на 10.06.1993 година, като на основание чл. 23 от НК е определено едно общо наказание лишаване от свобода в размер на една година и шест месеца.

Със същата Присъда на основание чл. 25, ал. 1 от НК са групирани наказанията, наложени му по НОХД № 230 / 1999 година, НОХД № 60 / 1998 година и НОХД № 578 / 1998 година, и е определено едно общо наказание в размер на три години лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален строг режим, като на основание чл. 25, ал. 2 от НК е приспаднато изтърпяното от наказанието по НОХД № 60 / 1998 година и на основание чл. 69, ал. 2 от НК подсъдимият е освободен изцяло от изтърпяване на наказанието по НОХД № 5 / 1991 година.

7. С Присъда № 126 / 13.04.2000 година по НОХД № 161 / 1999 година на Районен съд – Пещера, влязла в сила на 28.04.2000 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на една година при първоначален общ режим за престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с чл. 26 от НК и на лишаване от свобода в размер на една година при първоначален общ режим за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК, извършени на 12.12.1996 година, като на основание чл. 23 от НК е определено едно общо наказание лишаване от свобода в размер на една година при първоначален общ режим.

С Протоколно определение от 04.02.2000 година са групирани наказанията, наложени на подсъдимия по НОХД № 60 / 1998 година, НОХД № 578 / 1998 година, НОХД № 230 / 1999 година и НОХД № 197 / 1999 година, и е определено едно общо наказание в размер на три години лишаване от свобода, като на основание чл. 24 НК е увеличено определеното общо наказание с още шест месеца и е определено да се търпи общо наказание в размер на три години и шест лишаване от свобода.

8. С Присъда № 45 / 14.05.2001 година по НОХД № 45 / 2001 година на Военен съд – Пловдив, влязла в сила на 14.06.2001 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на една година и два месеца за престъпление по чл. 206, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК, извършено през периода 08.05.1993 година – 04.06.1993 година, и на лишаване от свобода в размер на една година и два месеца за престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 209, ал. 1 от НК, извършено на 03.06.1993 година, като на основание чл. 23 от НК е определено едно общо наказание лишаване от свобода в размер на една година и два месеца при първоначален строг режим, изпълнението на което на основание чл. 69, ал. 1 във връзка с чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от една година.

С Протоколно определение от 05.09.2001 година по същото дело, влязло в сила на 13.09.2001 година, на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК са групирани наказанията, наложени на подсъдимия по НОХД № 60 / 1998 година, НОХД № 578 / 1998 година, НОХД № 197 / 1999 година, НОХД № 230 / 1999 година, НОХД № 161 / 1999 година и НОХД № 45 / 2001 година, и е определено едно общо наказание в размер на три години лишаване от свобода, като на основание чл. 24 НК е увеличено определеното общо наказание с още шест месеца и е определено да се търпи общо наказание в размер на три години и шест лишаване от свобода, а на основание чл. 26 от НК е постановено наложените му наказания по НОХД № 197 / 1999 година да се изтърпят поотделно, както следва:

Ø наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода за деяние, извършено на 09.08.1997 година в град Перущица;

Ø наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода за деяние, извършено на 18.11.1997 година в град Кричим;

Ø наказание в размер на една година и два месеца лишаване от свобода за деяние, извършено на 18.11.1997 година в село Оризаре;

Ø наказание в размер на една година и два месеца лишаване от свобода за деяние, извършено на 18.11.1997 година в град Перущица;

Ø наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода за деяние, извършено на 18.02.1998 година в град Пловдив;

Ø наказание в размер на пет месеца лишаване от свобода за деяние, извършено на 14.02.1998 година в село Кадиево,

като на основание чл. 69, ал. 2 от НК е освободен изцяло от изтърпяване на наказанието по НОХД № 5 / 1991 година на Окръжен съд – Пловдив.

9. С Присъда № 200 / 28.10.2002 година по НОХД № 808 / 2001 година на Районен съд – Пловдив, влязла в сила на 28.11.2002 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на една година при първоначален общ режим за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, извършено през периода 20/21.05.1995 година – 11/12.02.1996 година.

С Решение от 29.01.2003 година по същото дело, влязло в сила на 14.02.2003 година, на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК са групирани наказанията, наложени на подсъдимия по НОХД № 60 / 1998 година, НОХД № 578 / 1998 година, НОХД № 197 / 1999 година в частта, в която е приложен чл. 23, ал. 1 от НК, НОХД № 230 / 1999 година, НОХД № 161 / 1999 година и НОХД № 808 / 2001 година, и е определено едно общо наказание в размер на три години лишаване от свобода, като на основание чл. 24 НК е увеличено определеното общо наказание с още шест месеца и е определено да се търпи общо наказание в размер на три години и шест лишаване от свобода, а на основание чл. 26 от НК е постановено да се изтърпят изцяло и отделно наложените му наказания (по НОХД № 197 / 1999 година), както следва:

Ø наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода за деяние, извършено на 09.08.1997 година;

Ø наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода за деяние, извършено на 18.11.1997 година;

Ø наказание в размер на една година и два месеца лишаване от свобода за деяние, извършено на 18.11.1997 година;

Ø наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода за деяние, извършено на 18.02.1998 година;

Ø наказание в размер на пет месеца лишаване от свобода за деяние, извършено на 14.02.1998 година,

или общо четири години и девет месеца лишаване от свобода.

10. С Присъда № 60 / 07.04.2003 година по НОХД № 993 / 2002 година на Районен съд – Пловдив, влязла в сила на 07.05.2003 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на три години при първоначален строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 4, предложение 1 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква Б от НК, извършено на 14.10.1997 година.

С Протоколно определение № 245 от 15.10.2003 година по същото дело, влязло в сила на 31.10.2003 година, на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК са групирани наказанията, наложени на подсъдимия по НОХД № 60 / 1998 година, НОХД № 578 / 1998 година, НОХД № 197 / 1999 година, НОХД № 230 / 1999 година, НОХД № 161 / 1999 година, НОХД № 45 / 2001 година, НОХД № 808 / 2001 година и НОХД № 993 / 2002 година, и е определено едно общо наказание в размер на три години лишаване от свобода, като на основание чл. 24 НК е увеличено определеното общо наказание с още шест месеца и е определено да се търпи общо наказание в размер на три години и шест лишаване от свобода, а на основание чл. 26 от НК във връзка с § 90 от ЗИДНК (в сила от 01.10.2002 година) е постановено да се изтърпят изцяло и отделно наложените му наказания по НОХД № 197 / 1999 година, както следва:

Ø наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода за деяние, извършено на 09.08.1997 година;

Ø наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода за деяние, извършено на 18.11.1997 година;

Ø наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода за деяние, извършено на 18.02.1998 година;

Ø наказание в размер на пет месеца лишаване от свобода за деяние, извършено на 14.02.1998 година,

или общо четири години и девет месеца лишаване от свобода.

11. Със Споразумение № 23 / 26.01.2004 година по НОХД № 1412 / 2003 година на Районен съд – Пловдив, влязло в сила на 26.01.2004 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на две години при първоначален строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква Б от НК, извършено на 07.05.1998 година.

С Протоколно определение № 84 от 05.04.2004 година по същото дело, влязло в сила на 21.04.2004 година, на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК са групирани наказанията, наложени на подсъдимия по НОХД № 60 / 1998 година, НОХД № 578 / 1998 година, НОХД № 197 / 1999 година, НОХД № 230 / 1999 година, НОХД № 161 / 1999 година, НОХД № 45 / 2001 година, НОХД № 808 / 2001 година, НОХД № 993 / 2002 година и НОХД № 1412 / 2003 година, и е определено едно общо наказание в размер на три години лишаване от свобода, като на основание чл. 24 НК е увеличено определеното общо наказание с още шест месеца и е определено да се търпи общо наказание в размер на три години и шест лишаване от свобода, а на основание чл. 26 от НК във връзка с § 90 от Преходните разпоредби на ЗИДНК (ДВ, бр. 92 / 2002 година) е постановено подсъдимият да изтърпи отделно наложените наказания по НОХД № 197 / 1999 година за деяния, представляващи опасен рецидив, извършени при действието на чл. 26 от НК след изменението му с ДВ, бр. 62 / 1997 година, в размер на осем месеца лишаване от свобода, осем месеца лишаване от свобода, една година и два месеца лишаване от свобода, една година и два месеца лишаване от свобода, осем месеца лишаване от свобода, пет месеца лишаване от свобода, или общо четири години и девет месеца лишаване от свобода.

12. Със Споразумение № 81 / 28.03.2006 година по НОХД № 197 / 2005 година на Районен съд – Пловдив, влязло в сила на 28.03.2006 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на три години при първоначален строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, предложение 1 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 3 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква Б във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, извършено през периода 26/27.03.1997 година – 25.04.1997 година, на лишаване от свобода в размер на три години при първоначален строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква Б във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК, извършено на 26/27.03.1997 година, и на лишаване от свобода в размер на три години при първоначален строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, предложение 2, т. 4, предложение 1 и 2 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква Б във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК, извършено на 25.04.1997 година, като на основание чл. 23, ал. 1 е определено едно общо най-тежко наказание от три години лишаване от свобода при първоначален строг режим.

С Протоколно определение от 10.05.2006 година по ЧНД № 325 / 2006 година на Районен съд - Пловдив, влязло в сила на 26.05.2006 година, на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК са групирани наказанията, наложени на подсъдимия по НОХД № 60 / 1998 година, НОХД № 578 / 1998 година, НОХД № 197 / 1999 година, НОХД № 230 / 1999 година, НОХД № 161 / 1999 година, НОХД № 45 / 2001 година, НОХД № 993 / 2002 година, НОХД № 1412 / 2003 година и НОХД № 197 / 2005 година, и е определено едно общо наказание в размер на три години лишаване от свобода, като на основание чл. 24 НК е увеличено определеното общо наказание с още шест месеца и е определено да се търпи общо наказание в размер на три години и шест лишаване от свобода.

13. Със Споразумение № 7 / 02.04.2007 година по НОХД № 116 / 2007 година на Районен съд – Пещера, влязло в сила на 02.04.2007 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на десет месеца при първоначален строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 4 във връзка с чл. 29, ал. 1, букви А и Б във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, извършено на 09/10.10.2006 година.

Съгласно писмо рег. № 387 / 08 / 07.08.2008 година на Началника на Затвора – Пловдив, подсъдимият А.К.Й. е изтърпял:

Ø общото наказание в размер на три години и шест месеца лишаване от свобода по групираните по НОХД № 60 / 1998 година, НОХД № 578 / 1998 година, НОХД № 197 / 1999 година, НОХД № 230 / 1999 година, НОХД № 161 / 1999 година, НОХД № 45 / 2001 година, НОХД № 808 / 2001 година, НОХД № 993 / 2002 година, НОХД № 1412 / 2003 година наказания - от 08.05.1998 година до 14.08.2001 година;

Ø постановените да се търпят отделно и изцяло във връзка с § 90 от ПРЗИДНК наказания по НОХД № 197 / 1999 година общо в размер на четири години и девет месеца лишаване от свобода - от 14.08.2001 година до 15.04.2005 година, когато е освободен по изтърпяване;

Ø по НОХД № 116 / 2007 година наказание в размер на десет месеца лишаване от свобода - от 19.04.2007 година до 19.12.2007 година, когато е освободен по изтърпяване.

Подсъдимият Ж.И.А. е роден на 22.01.1972 година в ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, неработещ, живущ ***, понастоящем в Затвора – Пловдив. Същият до момента е осъждан, както следва:

1. С Присъда № 156д / 30.11.1989 година по НОХД № 308 / 1989 година на Районен съд – Казанлък, влязла в сила на 14.12.1989 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на

Ø десет месеца за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с чл. 63 от НК;

Ø шест месеца за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 във връзка с чл. 18, ал. 1 във връзка с чл. 63 от НК;

Ø шест месеца за престъпление по чл. 251 във връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 63 от НК,

като на основание чл. 23 от НК е определено едно общо наказание лишаване от свобода в размер на десет месеца при първоначален общ режим, изпълнението на което е отложено за срок от две години.

2. С Присъда № 84 / 10.02.1997 година по НОХД № 1370 / 1996 година на Районен съд – Сливен, влязла в сила на 24.02.1997 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на две години при първоначален общ режим за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 от НК, извършено на 24/25.10.1995 година.

3. С Присъда № 101 от 08.04.1997 година по НОХД № 121 / 1996 година на Районен съд – Нова Загора, влязла в сила на 23.04.1997 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на две години и шест месеца за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, извършено през периода 16.07.1995 година – 04.10.1995 година, като на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК наказанието е групирано с това по НОХД № 1370 / 1996 година и е определено едно общо наказание от две години и шест месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим.

4. Със Споразумение от 06.10.2000 година по НОХД № 283 / 2000 година на Районен съд – Първомай, влязло в сила на 06.10.2000 година, му е определено наказание лишаване от свобода в размер на една година и шест месеца при първоначален строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква Б от НК, извършено на 01.07.2000 година.

5. С Присъда № 27 от 28.11.2000 година по НОХД № 311 / 2000 година на Районен съд – Първомай, влязла в сила на 29.12.2000 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на три години при първоначален строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал.1, буква Б от НК, извършено на 12.08.2000 година.

6. С Присъда № 5 от 19.03.2002 година по НОХД № 38 / 2002 година на Районен съд – Първомай, влязла в сила на 19.04.2002 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на една година при първоначален общ режим за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, извършено на 31.07.1993 година, като на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК наказанието е групирано с тези по НОХД № 1370 / 1996 година и НОХД № 121 / 1996 година и е определено едно общо наказание от две години и шест месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим, а на основание чл. 25, ал. 2 от НК е приспаднато времето, през което подсъдимият е изтърпявал наказание лишаване от свобода по която и да е от присъдите.

7. Със Споразумение от 07.05.2002 година по НОХД № 77 / 2002 година на Районен съд – Първомай, влязло в сила на 07.05.2002 година, му е определено наказание лишаване от свобода в размер на три месеца при първоначален строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква А от НК, извършено на 12.08.2000 година.

8. Със Споразумение № 41 от 04.05.2005 година по НОХД № 106 / 2004 година на Районен съд – Харманли, влязло в сила на 04.05.2005 година, му е определено наказание лишаване от свобода в размер на три месеца при първоначален строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК, извършено на 22.10.1999 година.

С Протоколно определение от 19.10.2005 година по ЧНД № 148 / 2005 година на Районен съд – Харманли, влязло в сила на 27.10.2005 година на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК са групирани наказанията, наложени на подсъдимия по НОХД № 106 / 2004 година, НОХД № 283 / 2000 година, НОХД № 311 / 2000 година, НОХД № 38 / 2002 година и НОХД № 77 / 2002 година, и е определено едно общо наказание в размер на три години лишаване от свобода, като на основание чл. 24 НК е увеличено определеното общо наказание с още една година и шест месеца (общо четири години и шест месеца лишаване от свобода) и на основание чл. 25, ал. 2 от НК от общото наказание е приспадната изтърпяната до момента част.

Съгласно писмо рег. № 387 / 08 / 07.08.2008 година на Началника на Затвора – Пловдив, подсъдимият Ж.И.А. е изтърпял наложените му наказания, както следва:

Ø по НОХД № 283 / 2000 година - от 18.10.2000 година до 03.04.2002 година;

Ø по НОХД № 311 / 2000 година - от 03.04.2002 година до 14.09.2004 година;

Ø по НОХД № 77 / 2002 година - от 14.09.2004 година до 07.12.2004 година, когато е освободен по изтърпяване.

Подсъдимият А.К.М., роден на 13.07.1973 година в ***, ЕГН **********, българин съм, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, неработещ, живущ ***, понастоящем в Затвора – Пловдив. Същият до момента е осъждан, както следва:

1. С Присъда № 32 / 08.05.1990 година по НОХД № 5 / 1990 година на Районен съд – Първомай, влязла в сила на 22.05.1990 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на девет месеца при първоначален общ режим, за престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, чл. 26, ал. 1, чл. 20, ал. 1 и чл. 63 от НК, извършено през периода 07 - 12.09.1989 година, като с присъдата е зачетено предварителното му задържане от 06.10.1989 година;

2. С Присъда № 5 / 15.03.1994 година по НОХД № 11 / 1993 година на Районен съд – Първомай, влязла в сила на 30.03.1994 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на една година и шест месеца при първоначален общ режим за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, извършено на 12 и 19.12.1992 година, като с присъдата е зачетено предварителното му задържане от 26.01.1993 година до 15.03.1994 година.

Видно от писмото на Началника на Затвора – Пловдив, подсъдимият А.К.М. е изтърпял това наказание от 26.01.1993 година до 25.07.1994 година, когато е освободен по изтърпяване.

3. С Присъда от 29.01.1996 година по НОХД № 50 / 1995 година на Пловдивски окръжен съд, влязла в сила на 13.02.1996 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на шест години при първоначален строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 3 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. А от НК, извършено през периода 01 - 25.08.1994 година, като на основание чл. 59, ал. 1 от НК е приспаднато предварителното му задържане, считано от 26.08.1994 година до привеждане на присъдата в изпълнение.

Съгласно писмото на Началника на Затвора – Пловдив това наказание е било изтърпяно от подсъдимия А.К.М. за периода 26.08.1994 година – 05.05.2000 година, когато е освободен по изтърпяване.

4. Със Споразумение от 17.10.2000 година по НОХД № 310 / 2000 година на Районен съд – Първомай, влязло в сила на 17.10.2000 година, му е определено наказание лишаване от свобода в размер на една година при първоначален строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. Б от НК, извършено на 28.07.2000 година.

Съгласно писмото на Началника на Затвора – Пловдив това наказание е изтърпяно от подсъдимия А.К.М. за периода 25.10.2000 година – 17.08.2001 година.

5. С Присъда № 22 / 17.10.2000 година по НОХД № 272 / 2000 година на Районен съд – Първомай, влязла в сила на 17.11.2000 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на три години при първоначален строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. Б от НК, извършено на 13.08.2000 година, като е зачетено предварителното задържане, считано от 15.08.2000 година.

С Определение от 01.08.2002 година по същото дело, влязло в сила на 19.08.2002 година, на основание чл. 304 от НПК и чл. 59, ал. 2 от НК Районен съд – Първомай приспада на подсъдимия А.К.М. предварителното задържане в размер на 1 година, 8 месеца и 9 дни от остатъка на наказанието му по НОХД № 272 / 2000 година, което е 10 месеца и 5 дни.

Съгласно писмото на Началника на Затвора – Пловдив, подсъдимият А.К.М. изтърпява това наказание от 17.08.2001 година до 26.09.2002 година, когато е освободен по изтърпяване.

6. Със Споразумение № 7 / 07.04.2003 година по НОХД № 66 / 2003 година на Районен съд – Първомай, влязло в сила на 07.04.2003 година, на подсъдимия А.К.М. е определено наказание лишаване от свобода в размер на една година при първоначален строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 18, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. Б от НК, извършено на 29.03.2003 година, като на основание чл. 59, ал. 1 от НК е приспаднато времето, през което същият е задържан, считано от 01.04.2003 година.

7. Със споразумение № 18 / 16.09.2003 година по НОХД № 187 / 2003 година на Районен съд – Първомай, влязло в сила на 16.09.2003 година, му е определено наказание лишаване от свобода в размер на една година при първоначален строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1, чл. 20, ал. 2, чл. 29, ал. 1, б. Б от НК, извършено през месец март 2003 година.

С отделно Определение от същата дата по посоченото дело, влязло в сила на 02.10.2003 година, на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК са групирани наказанията, наложени му по НОХД № 187 / 2003 година и НОХД № 66 / 2003 година, и е определено едно общо наказание в размер на една година лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален строг режим, като на основание чл. 25, ал. 2 от НК е приспаднато изтърпяното от наказанието по НОХД № 66 / 2003 година.

Съгласно писмото на Началника на Затвора – Пловдив, подсъдимият А.К.М. изтърпява така определеното му общо наказание от 01.04.2003 година до 26.03.2004 година, когато е освободен по изтърпяване.

8. Със Споразумение № 18 / 12.05.2004 година по НОХД № 96 / 2004 година на Районен съд – Първомай, влязло в сила на 12.05.2004 година, на подсъдимия А.К.М. е определено наказание лишаване от свобода в размер на две години при първоначален строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, букви А и Б от НК, извършено на 09.05.2004 година.

Видно от писмото на Началника на Затвора – Пловдив, подсъдимият А.М. изтърпява наказанието си от 19.05.2004 година до 21.04.2006 година, когато е освободен по изтърпяване.

9. С Присъда № 32 / 04.12.2006 година по НОХД № 243 / 2006 година на Районен съд – Първомай, влязла в сила на 20.12.2006 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на шест месеца при първоначален строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 5, чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, букви А и Б от НК, извършено през периода средата на месец август 2006 година – 23.08.2006 година.

10. С Присъда № 98 / 12.12.2006 година по НОХД № 235 / 2006 година на Районен съд – Първомай, влязла в сила на 28.12.2006 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на две години при първоначален строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, букви А и Б от НК, извършено на 22 / 23.02.2004 година.

Със същата Присъда на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК Съдът групира наложеното му по нея наказание с това по НОХД № 96 / 2004 година на Районен съд – Първомай, като определя едно общо, най-тежко наказание от две години лишаване от свобода при първоначален строг режим, като на основание чл. 25, ал. 2 от НК приспада изцяло изтърпяната част от него.

11. С Присъда № 100 / 19.12.2006 година по НОХД № 208 / 2006 година на Районен съд – Първомай, влязла в сила на 04.01.2007 година, е осъден на лишаване от свобода в размер на една година при първоначален строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, букви А и Б от НК, извършено на 19.03.2003 година.

С Определение № 6 / 12.02.2007 година по ЧНД № 16 / 2007 година на Районен съд - Първомай, влязло в сила на 28.02.2007 година, на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК са групирани наказанията, наложени му по НОХД № 96 / 2004 година, НОХД № 235 / 2006 година и НОХД № 208 / 2006 година, и е определено едно общо наказание в размер на две години лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален строг режим, като на основание чл. 25, ал. 2 от НК е приспаднато изцяло наказанието по НОХД № 96 / 2004 година като изтърпяно за времето от 19.05.2004 година до 21.04.2006 година.

12. Със Споразумение № 1 / 24.01.2007 година по НОХД № 275 / 2006 година на Районен съд – Първомай, влязло в сила на 24.01.2007 година, на подсъдимия А.К.М. е определено наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца при първоначален строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, букви А и Б от НК, извършено през периода 01.10.2006 година – 02.10.2006 година, като на основание чл. 59, ал. 1 от НК е приспаднато времето, през което същият е бил задържан, считано от 06.10.2006 година.

Със същата Присъда на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК Съдът групира наложеното му по нея наказание с това по НОХД № 243 / 2006 година на Районен съд – Първомай, като определя едно общо, най-тежко наказание от осем месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим, като на основание чл. 25, ал. 2 от НК приспада изтърпяната част от наказанието по което и да е от двете осъждания.

Видно от писмото на Началника на Затвора – Пловдив това общо най-тежко наказание е изтърпяно от 06.10.2006 година до 05.06.2007 година, когато е освободен по изтърпяване.

На 18.04.2008 година подсъдимият А.К.Й. *** е на гости у подсъдимия А.К. ***, докъдето отива с лек автомобил „Фиат Брава” с ДК № ***, нает с договор от 16.04.2008 година от „Моби Транс” ООД - Асеновград с управител свидетеля Д.М.

Същата вечер в дома на подсъдимия А.К.М. има и други гости, между които и подсъдимият Ж.И.А. ***.

Към 22:00 часа гостите си тръгват и след като у подсъдимия А.К.М. остават само подсъдимите А.К.Й. и Ж.И.А., които се познават от затвора, по предложение на подсъдимия А.К.Й., тримата подсъдими решават да отидат до село Брягово, община Първомай, област Пловдив, да откраднат хранителни стоки, алкохол, цигари и други вещи от хранителен магазин в селото с наетия от подсъдимия А.К.Й. автомобил „Фиат Брава” и тръгват.

В село Брягово спират автомобила в близост до хранителен магазин на ЕТ „МИГ – А.Г.” със собственик и управител свидетеля А.Г.Г. ***, намиращ се до двора на бившето ТКЗС. Тримата слизат, след което подсъдимият А.К.Й. огъва с ръце решетката на незатворения прозорец откъм северната страна на сградата и през образувалия се отвор влиза в помещението на магазина.

Подсъдимите Ж.И.А. и А.К.М. остават отвън - първият непосредствено до прозореца, а вторият – в близост до паркирания автомобил.

Подсъдимият А.К.Й. взема от рафтовете и витрините на магазина хранителни продукти – пилешки бутчета, колбаси, сирена, кашкавал, кайма, кренвирши, захарни изделия, кафе, алкохол, цигари – и ги подава на подсъдимия Ж.И.А. през прозореца, а на излизане от магазина взема и пари – сумата от 20,00 лева.

След като излиза, тримата подсъдими заедно пренасят откраднатите вещи (поставени в кашони и чували, взети от магазина) до автомобила и ги натоварват.

Прибират се в град Първомай, разтоварват откраднатите стоки в дома на подсъдимия А.К.М. и си ги поделят.

Към 23:00 часа на 20.04.2008 година подсъдимият А.К.Й. *** с автомобила, среща се с другите двама подсъдими и тримата решават да крадат от заведение в село Православен, община Първомай, област Пловдив.

След полунощ на 21.04.2008 година подсъдимите пристигат в центъра на селото, подсъдимият А.К.Й. спира автомобила недалеч от читалището, в чиято сграда се намира кафе-аперитив на ЕТ „Н.Н.” със собственик и управител свидетелят Н.Н. ***.

Тримата слизат от колата, подсъдимите А.К.Й. и Ж.И.А. отиват до входа на читалището, водещ към кафе-аперитива и библиотеката, а подсъдимият А.К.М. остава отвън в градинката срещу входа да пази.

Подсъдимите А.К.Й. и Ж.И.А. повреждат халката на катинара на външната врата и влизат в сградата, след което с бутане разбиват заключената врата на кафе-аперитива и проникват вътре.

В чували и покривка, намерени вътре, слагат различни стоки от рафтовете и витрините: сирене, олио, кашкавал, колбаси, пакетирани варива, пилета и пилешки продукти, захарни изделия, алкохол, цигари, ядки, снакс, шампоан, сапун, непрофесионална кафемашина, DVD “LG” и пари – сумата от 70,00 лева, и ги изнасят от заведението. Оттам заедно с подсъдимия А.К.М. ги пренасят и натоварват в автомобила, след което се прибират в град Първомай.

Отново в дома на подсъдимия А.К.М. тримата разтоварват откраднатото и си го поделят. Подсъдимият Ж.И.А. освен хранителни стоки взема и кафемашината и дивидито, което впоследствие заменя с дивиди на свидетеля А.М., негов познат от ***, като му казва, че вещта е негова.

Слез разкриване на извършителите на кражбите в хода на разследването дивидито е предадено от свидетеля А.М. на органите на полицията и върнато на пострадалата Н.Н..

От назначените по делото стоково-оценъчна и дактилоскопна експертизи, които се кредитират от настоящата инстанция като компетентно изготвени с необходимите професионални познания и опит в съответната област, неоспорени от страните и съответстващи на събрания по делото доказателствен материал се установява, че намерената и иззета при извършения оглед на местопроизшествие на 21.04.2008 година в село Православен, област Пловдив, дактилоскопна следа е оставена от дясна длан на подсъдимия Ж.И.А. и че общата стойност на противозаконно отнетите вещи възлиза в размер на общо 2131,05 лева, както следва:

Ø щети на стойност 645,60 лева от кражбата, извършена на 19.04.2008 година от владението на ЕТ „МИГ А.Г.”;

Ø щети на стойност 1485,45 лева от кражбата, извършена на 21.04.2008 година от владението на ЕТ „Н.Н.”.

Горната фактическа обстановка Съдът приема за безспорно и категорично установена от кореспондиращите помежду си, приложени по делото писмени доказателства, а именно: справки за съдимост, ведно с преписи от бюлетини за съдимост и справка за правното положение на подсъдимите (л. 63 – л. 99, л. 101 – л. 115, л. 117 – л. 129 от делото, л. 61 – л. 75 от дознанието); протоколи за оглед на местопроизшествие с прилежащите им фотоалбуми (л. 5 – л. 12, л. 15 – л. 23 от дознанието); характеристични справки (л. 127 – л. 129 от дознанието); протокол за доброволно предаване (л. 47 от дознанието); дактилоскопна експертиза (л. 50 – л. 53 от дознанието); стоково-оценъчна експертиза (л. 99 – л. 102 от дознанието); постановление за връщане на веществени доказателства (л. 104 от дознанието); договор за отдаване на автомобил по наем (л. 148 от дознанието); копия от лична карта и свидетелство за управление на името на А.К.Й. (л. 148 – л. 149 от дознанието); протоколи за очна ставка между подсъдимите (л. 153 – л. 158 от дознанието); обясненията на подсъдимите, дадени в качеството им на обвиняеми на досъдебното производство (л. 29 – л. 30, л. 34 – л. 35, л. 37, л. 39 – л. 40, л. 89, л. 91, л. 93, л. 139, л. 142, л. 145 от дознанието) и от показанията на свидетелите (л. 41 – л. 46 от дознанието, л. 95 – л. 96, л. 147 от дознанието) - всички приобщени по чл. 373, ал. 1 във връзка с чл. 283 от НПК и преценени по реда на чл. 373, ал. 3 от НПК.

Съдът приема за установени обстоятелствата, изложени в Обвинителния акт и счита, че направеното от всеки от подсъдимите самопризнание в съдебно заседание изцяло се подкрепя от събраните на досъдебното производство гласни и писмени доказателства по делото, които са обективни, взаимно допълващи се, и въз основа на логическото им единство се установява в цялост гореизложената фактическа обстановка.

При обсъждането на събраните по делото доказателствени материали, сочени по-горе, Съдът не констатира наличието на противоречия досежно обстоятелства, включени в предмета на доказване.

При така установената безспорна фактическа обстановка, Съдът намира от правна страна, че с деянието си всеки от подсъдимите осъществява обективните и субективни признаци от състава на престъплението кражба с квалифициращите признаци, за които му е повдигнато обвинение, а именно:

v подсъдимият А.К.Й. по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение първо, и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, букви А и Б от НК, тъй като през периода 19.04.2008 година - 21.04.2008 година в село Брягово, област Пловдив, и в село Православен, област Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в условията на опасен рецидив, след като е осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, и след като е осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил „Фиат Брава”, с ДК № ***, собственост на „Моби Транс” ООД - Асеновград, област Пловдив, и след предварително сговаряне в немаловажен случай с А.К.М. и Ж.И.А.,***, отнема чужди движими вещи, както следва:

- всичко на обща стойност 2131,05 лева (две хиляди сто тридесет и един лева и пет стотинки), без съгласието на собствениците, с намерението противозаконно да ги присвои.

v подсъдимият Ж.И.А. по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение първо, и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, букви А и Б от НК, тъй като през периода 19.04.2008 година - 21.04.2008 година в село Брягово, област Пловдив, и в село Православен, област Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в условията на опасен рецидив, след като е осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, и след като е осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил „Фиат Брава”, с ДК № ***, собственост на „Моби Транс” ООД - Асеновград, област Пловдив, и след предварително сговаряне в немаловажен случай с А.К. ***, и А.К.Й. ***, отнема чужди движими вещи, както следва:

v подсъдимият А.К.М. по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение първо, и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, букви А и Б от НК, тъй като през периода 19.04.2008 година - 21.04.2008 година в село Брягово, област Пловдив, и в село Православен, област Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в условията на опасен рецидив, след като е осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, и след като е осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил „Фиат Брава”, с ДК № ***, собственост на „Моби Транс” ООД - Асеновград, област Пловдив, и след предварително сговаряне в немаловажен случай с Ж.И.А. ***, и А.К.Й. ***, отнема чужди движими вещи, както следва:

От обективна страна с действията си всеки от подсъдимите реализира обективните признаци от състава на престъплението кражба, тъй като с присвоително намерение отнема посочените движими вещи от пострадалите без тяхно съгласие, като на първата инкриминирана дата подсъдимият А.К.Й. прекъсва владението на свидетеля А.Г. върху вещите и тримата подсъдими с изнасянето и натоварването им в автомобила успяват да установят своя фактическа власт върху тях, а на втората инкриминирана дата подсъдимите А.К.Й. и Ж.И.А. прекъсват владението на свидетеля Н.Н. върху вещите и отново тримата подсъдими с изнасянето и натоварването им в автомобила успяват да установят своя фактическа власт върху тях.

Престъплението за всички се квалифицира с признаците на предварително сговаряне в немаловажен случай и тези на използване на моторно превозно средство за осъществяването му, тъй като, от една страна, подсъдимите вземат решението за извършване на всяко от деянията предварително в една сравнително спокойна обстановка, предхождаща по време самото изпълнение, за да реализират противозаконните си намерения, и за целта са си служат с лек автомобил, а от друга страна, с оглед на високата стойност на откраднатото – 2131,05 лева щета при двете деяния и предвид предишните им осъждания, не са налице предпоставките, визирани в чл. 93, т. 9 от НК, и двете деяния са извършени през непродължителен период от време при една и съща обстановка, като второто представлява от обективна страна продължение на предшестващото го, т.е. осъществено при условията на чл. 26 от НК.

Особеност от обективна страна е, че за подсъдимите кражбата съставлява и опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, букви А и Б от НК.

За подсъдимия А.К.Й. по влезлия в сила горепосочен съдебен акт по НОХД № 197 / 1999 година не са изтекли 5 години по смисъла на чл. 30, ал. 1 от НК от изтърпяване на наказанията за деянията по чл. 196 от НК, за които е постановено да се търпят отделно и изцяло във връзка с § 90 от ПРЗИДНК, те са за тежки умишлени престъпления и за две от тях наложеното на подсъдимия наказание е за не по-малко от една година лишаване от свобода, като никое от тях не е отлагано по чл. 66 от НК, т.е. престъплението, предмет на настоящото дело, се квалифицира по чл. 29, ал. 1, буква А от НК. Същевременно този съдебен акт и актът по НОХД № 116 / 2007 година, от изтърпяването на наказанието по който също не са изтекли пет години, касаят умишлени престъпления от общ характер, като за нито едно от тях наложеното наказание не е отлагано по чл. 66 от НК, т.е. е налице хипотезата и на чл. 29, ал. 1, буква Б от НК. За тях не могат да намерят приложение и разпоредбите на чл. 25 и чл. 23 от НК, за да се счете, че поради групиране е налице едно осъждане по смисъла на чл. 29, ал. 1, буква А от НК.

За подсъдимия Ж.И.А. по влезлия в сила съдебен акт по НОХД № 311 / 2000 година не са изтекли 5 години от изтърпяване на наложеното наказание по смисъла на чл. 30, ал. 1 от НК, за тежко умишлено престъпление е, по което на подсъдимия е наложено наказание не по-малко от една година лишаване от свобода и не е отлагано по чл. 66 от НК, т.е. квалифицира престъплението, предмет на настоящото дело, по чл. 29, ал. 1, буква А от НК. Същевременно този съдебен акт и актът по НОХД № 77 / 2002 година, от изтърпяването на наказанието по който също не са изтекли пет години, касаят умишлени престъпления от общ характер, като за нито едно от тях наложеното наказание не е отлагано по чл. 66 от НК, т.е. е налице хипотезата и на чл. 29, ал. 1, буква Б от НК. За тях не могат да намерят приложение разпоредбите на чл. 25 и чл. 23 от НК (въпреки Определението на Районен съд – Харманли по ЧНД № 148 / 2005 година), за да се счете, че поради групиране е налице едно осъждане по смисъла на чл. 29, ал. 1, буква А от НК, тъй като и двете деяния по посочените НОХ дела са извършени при условията на опасен рецидив по време на действие на разпоредбата на чл. 26 от НК, указваща, че разпоредбите на чл. 23 – чл. 25 от НК не се прилагат за престъпления, представляващи опасен рецидив, и наказанията за тези престъпления се изтърпяват поотделно; съдебните актове са постановени и влезли в сила също при действието на посочената разпоредба и е налице забраната на § 90 от ПРЗИДНК за групиране.

За подсъдимия А.К.М. влезлите в сила горепосочени съдебни актове по НОХД № 66 / 2003 година и НОХД № 187 / 2003 година, по които е определено едно общо наказание, от изтърпяването на което не са изтекли 5 години по смисъла на чл. 30, ал. 1 от НК, по НОХД № 96 / 2004 година, НОХД № 235 / 2006 година и НОХД № 208 / 2006 година, по които също е определено едно общо наказание, от изтърпяване на което не са изтекли 5 години, са за тежки умишлени престъпления, по които на подсъдимия е налагано наказание не по-малко от една година лишаване от свобода и не е отлагано по чл. 66 от НК, т.е. квалифицира престъплението, предмет на настоящото дело, по чл. 29, ал. 1, буква А от НК. Същевременно тези съдебните актове и постановеният по НОХД № 275 / 2006 година, от изтърпяването на наказанието по който също не са изтекли 5 години по смисъла на чл. 30, ал. 1 от НК, касаят умишлени престъпления от общ характер, като за нито едно от тях наложеното наказание не е отлагано по чл. 66 от НК, т.е. е налице хипотезата и на чл. 29, ал. 1, буква Б от НК. За наказанието по НОХД № 275 / 2006 година и общите наказания по двете горепосочени групи НОХ дела не могат да намерят приложение и разпоредбите на чл. 25 и чл. 23 от НК, за да се счете, че поради групиране е налице едно осъждане по смисъла на чл. 29, ал. 1, буква А от НК.

От субективна страна всеки от подсъдимите извършва престъплението, за което е ангажирана отговорността му, с пряк умисъл, с целени и настъпили общественоопасни последици. Всеки от тях съзнава общественоопасния характер на стореното от него, предвижда и е иска настъпването на общественоопасните последици, като знае, че и другите с него действат за настъпването на целения общ общественоопасен резултат. Деянията, включени в състава на престъплението, за което на всеки от тях е повдигнато обвинение, са извършени и при еднородност на вината, като второто се явява продължение на предшестващото го.

С оглед на посочените и приети по-горе правни квалификации на извършеното от всеки от подсъдимите престъпление, за което е подведен под наказателна отговорност, за да определи наказанието на всеки от тях предвид целите му по чл. 36 от НК, както и обстоятелствата по чл. 55 от НК (съгласно императива на чл. 373, ал. 2 от НПК), Съдът отчете следното:

И за тримата подсъдими са налице смекчаващи отговорността обстоятелства като факта, че признават вината си, съдействат за разкриване на обективната истина на досъдебното производство и в съдебно заседание, както и недоброто им материално и социално положение. Налице са обаче и отегчаващи отговорността им обстоятелства, а именно: предишните им осъждания, високата стойност на противозаконно отнетото, като незначителна част от него е възстановена, както и че престъплението им е извършено с две деяния.

При преценка на горепосочените обстоятелства, съпоставени по относителната си тежест, Съдът е на мнение, че най-справедливо е да им бъдат наложени следните наказания:

Ø за подсъдимия А.К.Й. след прилагане на разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – лишаване от свобода в размер на една година и шест месеца, което наказание предвид факта, че същият е рецидивист по смисъла на ЗИН, да бъде изтърпяно реално при първоначален строг режим на основание чл. 47, ал. 1, буква Б от ЗИН;

Ø за подсъдимия Ж.И.А. след прилагане на разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – лишаване от свобода в размер на една година и шест месеца, което наказание предвид факта, че същият е рецидивист по смисъла на ЗИН, да бъде изтърпяно реално при първоначален строг режим на основание чл. 47, ал. 1, буква Б от ЗИН;

Ø за подсъдимия А.К.М. след прилагане на разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – лишаване от свобода в размер на една година и шест месеца, което наказание предвид факта, че същият е рецидивист по смисъла на ЗИН, да бъде изтърпяно реално при първоначален строг режим на основание чл. 47, ал. 1, буква Б от ЗИН.

Тези наказания съответстват на обществената опасност на виновните и на извършеното от всеки от тях деяние, на семейното им и имотно състояние и биха постигнали своята поправяща и превъзпитаваща роля спрямо същите.

От така определения размер на наказанията за подсъдимите Ж.И.А. и А.К.М. на основание чл. 59, ал. 1 от НК следва да се приспадне времето, през което същите са с мярка за неотклонение задържане под стража, считано от 03.06.2008 година до влизане на присъдата в законна сила.

Причини за извършване на деянието - незачитане на установения в страната правов ред, неуважение към чуждата собственост и желание за лично облагодетелстване по неправомерен начин.

Подбуди - користни.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК подсъдимите следва да заплатят по сметка на Районен съд – Първомай по 1/3 от сумата в размер на 65,00 (шестдесет и пет) лева за дактилоскопна и стоково-оценъчна експертизи на досъдебното производство, както и сумата от по 5,00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

По изложените съображения Съдът постанови присъдата.

Председател: (п)

СЗ / АГ