ПРОТОКОЛ № 69

14.12.2009 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай трети съдебен състав
на четиринадесети декември	две хиляди и девета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир Здравчев

Секретар:	Атанаска гаджева
Прокурор:	Йоанна Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

204

по описа за

2009

година

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

На именното повикване в

09:30

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø подсъдимите Г.И.Н. и Д.Г.Г., редовно призовани, се явяват лично и с доброволния си защитник адвокат Н.Ш.Б. ***, също редовно призован.

По хода на делото:

Прокурор Йоанна Запрянова: Да се даде ход на делото.

Адвокат Н.Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:

Подсъдимият Г.И.Н., роден на *** година в ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, разведен, осъждан, с основно образование, неработещ, от ***.

Подсъдимият Д.Г.Г., роден на *** година в ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, собственик и управител на ЕТ „Ф. 1 – Д.Г.”***.

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията на основание чл. 254 и чл. 255 от НПК.

Адвокат Н.Б.: Връчен ни е екземпляр от споразумението за решаване на делото. На всеки от подзащитните ми е връчен екземпляр от Разпореждането на Съда. Призовани сме своевременно.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Йоанна Запрянова: Представям и моля да приемете справка за правното положение на подсъдимия Г.И.Н. относно изтърпяното от него наказание по НОХД № 483 / 1993 година на Военен съд - Пловдив.

Представи се писмо рег. № 7289 / 09.12.2009 година на Началника на Затвора – София, видно от което подсъдимият Г.И.Н. е изтърпял наказанието лишаване от свобода по НОХД № 483 / 1993 година на Военен съд – Пловдив на 29.06.1995 година.

Прокурор Йоанна Запрянова: Писмото касае квалификацията на извършеното от Г.Н. престъпление, предмет на настоящото дело, а именно по чл. 196 от НК във връзка с разпоредбата на чл. 30 от НК.

Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат Н.Б.: Запознахме се. Да се приеме справката. Ние нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че представената справка е относима към предмета на доказване и следва да бъде приета, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема писмо рег. № 7289 / 09.12.2009 година на Началника на Затвора – София.

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на подсъдимите Г.И.Н. и Д.Г.Г. адвокат Н.Б. и с участието на самите подсъдими. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с подсъдимите Г.И.Н. и Д.Г.Г.. Същите декларираха съгласието си, като положиха доброволно подписите си върху предложението за споразумение. Отказват се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от деянието им имуществени вреди са възстановени.

Адвокат Н.Б.: От името на подзащитните ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитните ми се признават за виновни, а също така доброволно подписаха проекта за споразумение. Отказват се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

Подсъдимият Г.И.Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият Д.Г.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени и на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК Съдът намира, че споразумението за решаване на делото следва да има следния окончателен вид:

Подсъдимият Г.И.Н., роден на *** година в ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, разведен, осъждан, с основно образование, неработещ, от ***, е виновен в това, че на 01.03.1997 година в село Леново, област Пловдив, в условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 от НК, след предварително сговаряне в немаловажен случай с Д.Г.Г. *** и чрез използване на моторно превозно средство лек автомобил „Москвич 412” с ДК № ***, отнема чужди движими вещи: ръчна дърводелска резачка на стойност 75000 недоминирани лева, елдвигател 55 кв на стойност 22000 недоминирани лева, елдвигател 75 кв на стойност 25000 неденоминирани лева, бензинова лампа на стойност 15000 неденоминирани лева, командно устройство за телфер на стойност 25000 неденоминирани лева, 40 литра нафта на стойност 456 неденоминирани лева, два броя пластмасови туби на стойност 4000 неденоминирани лева – всичко на обща стойност 589456 неденоминирани лева от владението на Т.П.Н. от град П., без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение първо и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква А от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на една година.

На основание чл. 61, т. 2 във връзка с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС на подсъдимия се определя първоначален строг режим за така наложеното наказание лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК се групират наложените на подсъдимия Г.И.Н. наказания с

Ø Присъда от 18.11.1997 година по НОХД № 108 / 1997 година на Военен съд - Пловдив, влязла в сила на 26.11.1997 година;

Ø Споразумение от 20.01.2003 година по НОХД № 160 / 2002 година на Районен съд - Асеновград, влязло в сила на 20.01.2003 година;

Ø Присъда от 19.03.2007 година по НОХД № 40 / 2007 година на Районен съд - Първомай, влязла в сила на 04.04.2007 година;

Ø Настоящото Споразумение по НОХД № 204 / 2009 година на Районен съд – Първомай,

като му определя едно общо най-тежко наказание в размер на пет години и шест месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 61, т. 2 във връзка с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС на подсъдимия се определя първоначален строг режим за така наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо наказание лишаване от свобода в размер на пет години и шест месеца се приспада изцяло наказанието му по НОХД № 108 / 1997 година на Военен съд – Пловдив като изтърпяно до 18.06.2003 година.

Подсъдимият Д.Г.Г., роден на *** година в ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, собственик и управител на ЕТ „Ф. 1 – Д.Г.”***, е виновен в това, че на 01.03.1997 година в село Леново, област Пловдив, след предварително сговаряне в немаловажен случай с Г.И.Н. *** и чрез използване на моторно превозно средство лек автомобил „Москвич 412” с ДК № ***, отнема чужди движими вещи: ръчна дърводелска резачка на стойност 75000 недоминирани лева, елдвигател 55 кв на стойност 22000 недоминирани лева, елдвигател 75 кв на стойност 25000 неденоминирани лева, бензинова лампа на стойност 15000 неденоминирани лева, командно устройство за телфер на стойност 25000 неденоминирани лева, 40 литра нафта на стойност 456 неденоминирани лева, два броя пластмасови туби на стойност 4000 неденоминирани лева – всичко на обща стойност 589456 неденоминирани лева от владението на Т.П.Н. от град П., без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение първо и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца.

На основание чл. 61, т. 2 във връзка с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС на подсъдимия се определя първоначален строг режим за така наложеното наказание лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК се групират наложените на подсъдимия Д.Г.Г. наказания със

Ø Споразумение от 25.02.2004 година по НОХД № 325 / 2004 година на Районен съд - Пловдив, влязло в сила на 25.02.2004 година;

Ø Присъда от 11.07.2003 година по НОХД № 298 / 2003 година на Районен съд - Асеновград, влязла в сила на 14.04.2005 година;

Ø Присъда от 19.03.2007 година по НОХД № 40 / 2007 година на Районен съд - Първомай, влязла в сила на 04.04.2007 година;

Ø Настоящото Споразумение по НОХД № 204 / 2009 година на Районен съд – Първомай,

като му определя едно общо най-тежко наказание в размер на една година и три месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 61, т. 2 във връзка с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС на подсъдимия се определя първоначален строг режим за така наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо наказание се приспада изцяло определеното по ЧНД № 307 / 2005 година на Районен съд – Асеновград общо наказание в размер на една година и три месеца лишаване от свобода, с което са групирани наказанията по НОХД № 325 / 2004 година на Районен съд – Пловдив и НОХД № 298 / 2003 година на Районен съд – Асеновград, изтърпяно на 11.01.2006 година.

Задължава се на основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК всеки от подсъдимите Г.И.Н. и Д.Г.Г. да заплати по сметка на Районен съд – Първомай по ½ от сумата от 5,00 (пет) лева за стоково-оценъчна експертиза на досъдебното производство.

Съгласява се всеки от подсъдимите Г.И.Н. и Д.Г.Г. да заплати по сметка на Националното бюро за правна помощ направените по делото разноски в досъдебното производство за служебна защита.

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Г.И.Н.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Д.Г.Г.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Подсъдим:	(п)
	(Йоанна Запрянова)		(Г.Н.)
		Подсъдим:	(п)
			(Д.Г.)
		Защитник:	(п)
			(адв. Н.Б.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, подсъдимите Г.И.Н. и Д.Г.Г. и защитника им адвокат Н.Ш.Б. споразумение за решаване на НОХД № 204 / 2009 година по описа на Районен съд – Първомай.

Отменя взетата спрямо всеки от подсъдимите мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 204 / 2009 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:00 часа.

Председател:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / АГ