П Р О Т О К О Л № 64

26.11.2009 година РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ	град Първомай първи съдебен състав
на двадесет и шести ноември	две хиляди и девета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Матей Златанов

Секретар:	Таня Петрова
Прокурор:	Миглена Кирова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

197

по описа за

2009

година

Производството е по реда на Глава двадесет и четвърта от НПК.

На именното повикване в

15:00

часа

Ø за Районна прокуратура – Първомай прокурор М.К. се явява;

Ø подсъдимият Й.В.Г., редовно призован от Районна прокуратура – Първомай, явява се лично и с адвокат Н.Ш.Б. *** с пълномощно за защита на подсъдимия от досъдебното производство;

Ø свидетелят Т.В.В., не се явява;

Ø свидетелят И.М.Б., не се явява.

По хода на делото.

Прокурор К.: Уважаеми господин Председател, не съм осигурила присъствието на свидетелите, тъй като за решаването на настоящото дело сме сключили споразумение с подсъдимия и защитника му. В тази връзка моля ход на делото да бъде даден по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Представи се от страна на Районна прокуратура – Първомай споразумение за решаване на делото – рег. № 975 / 09 от 26.11.2009 година, подписано от подсъдимия, защитника му и прокурора.

Адвокат Б.: Уважаеми господин Съдия, за престъплението на подзащитния ми законът допуска сключването на споразумение и сме постигнали такова с Районна прокуратура – Първомай, за което моля ход на делото да бъде даден по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Съдът, като изслуша страните, и съгласно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 от НПК намира, че няма законова пречка делото да се реши със споразумение, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият Й.В.Г., роден на *** г. в гр. ***, обл. ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като мениджър логистика в „Марица 2008” ООД гр. София, с ЕГН **********.

Съдът, на основание чл. 254 от НПК, провери връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата, разпореждането на Съда и представеното в днешно съдебно заседание споразумение за решаване на делото.

Подсъдимият Г.: Получил съм преписи от всичките документи. Призован съм своевременно.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Отводи не се направиха.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК се даде възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор К.: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат представените по делото такива.

Адвокат Б.: По доказателствата – да се приемат. Ние няма да сочим нови доказателства.

Съдът след съвещание и с оглед становището на страните счита, че искането за приемане на представените по делото писмени доказателства е допустимо и следва да бъде уважено.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението чрез прочитане от прокурора.

Прокурор К.: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура – Първомай, представлявана от мен, подсъдимия Й.В.Г. и защитника му адвокат Н.Ш.Б.. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. Подсъдимият Й.В.Г. декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Адвокат Б.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

Подсъдимият Й.В.Г., роден на *** г. в гр. ***, обл. ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като мениджър логистика в „Марица 2008” ООД гр. София, с ЕГН **********,

е виновен в това, че на 15.11.2009 г. в гр. Първомай, обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Лендроувър Фриландер”, с ДК№ СА 04 44 КК (собственост на „Мото Пфое” ЕООД гр. София), с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,77 на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическа експертиза № 1363 / 16.11.2009 г., поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание пробация с пробационни мерки, както следва:

Ø задължителна регистрация по настоящ адрес в гр. Първомай, област Пловдив, ул. *** № *, с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично, за срок от 7 (седем) месеца;

Ø задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 7 (седем) месеца.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият Й.В.Г. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от 7 (седем) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, се ПРИСПАДА времето, през което той е бил лишен от това право по административен ред, считано от 15.11.2009 година.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. с ал. 2 от НК от определеното наказание пробация се приспада времето, през което подсъдимият Й.В.Г. е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР, считано от 15.11.2009 година до 16.11.2009 г.

Направените разноски в размер на 25,00 (двадесет и пет) лева в досъдебното производство за химическа експертиза се възлагат на подсъдимия Й.В.Г..

Прокурор К.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Г.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Подсъдим:	(п)
	(М.К.)		(Й.Г.)
		Защитник:	(п)
			(адв. Н.Б.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство – прекратено.

Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура – Първомай, представлявана от прокурор М.К., подсъдимия Й.В.Г. и защитника му адвокат Н.Ш.Б. споразумение за решаване на НОХД № 197 / 2009 година по описа на Районен съд – Първомай.

Отменя взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 197 / 2009 година по описа на Районен съд – Първомай.

Осъжда Й.В.Г. да заплати по сметка на РС - Първомай сумата от 25,00 (двадесет и пет) лева, разноски по досъдебното производство.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 15:20 часа.

Председател: (п)

Секретар: (п)

МЗ / ТП