ПРОТОКОЛ № 38

23.07.2009 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай трети съдебен състав
на двадесет и трети юли	две хиляди и девета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир здравчев

Секретар:	атанаска гаджева
Прокурор:	миглена кирова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

124

по описа за

2009

година

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

На именното повикване в

13:00

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор М.К.;

Ø подсъдимата Т.П.Ж., редовно призована, се явява лично и със служебния си защитник адвокат С.Д.К. ***, също редовно призован.

По хода на делото:

Прокурор М.К.: Да се даде ход на делото.

Адвокат С.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:

Подсъдима Т.П.Ж., родена на 30.10.1975 година в ***, ЕГН **********, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, със средно специално образование, безработна, с адресна регистрация: ***, живуща ***.

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията на основание чл. 254 и чл. 255 от НПК.

Адвокат С.К.: Връчен ни е екземпляр от споразумението за решаване на делото. На подзащитната ми е връчен екземпляр от Разпореждането на Съда. Призовани сме своевременно.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор М.К.: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат С.К.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

Прокурор М.К.: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на подсъдимата Т.П.Ж. адвокат С.К. и с участието на самата подсъдима. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с подсъдимата Т.П.Ж.. Същата декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от обществено опасното поведение на подсъдимата имуществени вреди са възстановени.

Адвокат С.К.: От името на подзащитната ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитната ми се признава за виновна, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от обществено опасното й поведение имуществени вреди са възстановени.

Подсъдимата Т.П.Ж.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по него. Запозната съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписала споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени и на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК Съдът намира, че споразумението за решаване на делото следва да има следния окончателен вид:

Подсъдимата Т.П.Ж., родена на 30.10.1975 година в ***, ЕГН **********, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, със средно специално образование, безработна, с адресна регистрация: ***, живуща ***, е виновна в това, че на 02.04.2008 година в град Първомай, област Пловдив, чрез използване на неистински документ (пълномощно с посочен изх. № *** на Кметството на село Драгойново, община Първомай, област Пловдив) получава без правно основание чуждо движимо имущество – сумата от 1000,00 (хиляда) лева от „Банка ДСК” ЕАД – Първомай - собственост на Д.В.Д. от ***, с намерение да ги присвои, като полученото имущество е върнато, поради което и на основание чл. 212б, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 212, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК й се определя наказание пробация, както следва:

ü задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

ü задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години;

ü безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа за срок от две поредни години (по сто часа годишно).

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК подсъдимата Т.П.Ж. се задължава да заплати по сметка на Национално бюро за правна помощ определената сума по разноските за служебно назначения защитник.

Прокурор М.К.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат С.К.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимата Т.П.Ж.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Подсъдима:	(п)
	(М.К.)		(Т.Ж.)
		Служебен защитник:	(п)
			(адв. С.К.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор М.К., подсъдимата Т.П.Ж. и служебния й защитник адвокат С.К. споразумение за решаване на НОХД № 124 / 2009 година по описа на Районен съд – Първомай.

Отменя взетата спрямо подсъдимата мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 124 / 2009 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:20 часа.

Председател:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / АГ