ПРОТОКОЛ № 14

26.02.2009 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай трети съдебен състав
на двадесет и шести февруари	две хиляди и девета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:	Спасимир здравчев
Съдебни заседатели:	Христинка костадинова.
	Атанаска Карагочева-лунджова

Секретар:	Атанаска гаджева
Прокурор:	Миглена кирова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

252

по описа за

2008

година

Производството е по реда на Глава двадесет и седма от НПК.

На именното повикване в

10:30

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор М.К.;

Ø подсъдимият З.П.П., редовно призован, се явява лично и с адвокат Н.Ш.Б. от Адвокатска колегия – Пловдив, който представя пълномощно за защита на подсъдимия от 16.02.2009 година;

Ø в залата се явява и адвокат И.С.Д. от Адвокатска колегия – Пловдив, определен от Адвокатска колегия – Пловдив за служебен защитник на подсъдимия с писмо изх. № 469 / 2009 от 04.02.2009 година.

По хода на делото:

Прокурор М.К.: Да се даде ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Представям Споразумение № 895 / 08 от 26.02.2008 година за решаване на наказателното дело, подписано от мен, подсъдимия и доброволния му защитник.

Адвокат Н.Б.: Да се даде ход на делото по посочения от представителя на Държавното обвинение ред.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, а на основание чл. 94, ал. 4 от НПК следва да освободи от съдебно заседание явилия се за служебен защитник адвокат И.С.Д.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава от съдебно заседание адвокат И.С.Д.

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият З.П.П., роден на 05.03.1984 година в град Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно специално образование, неработещ, живущ ***.

Съдът, на основание чл. 254 от НПК, провери връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата, разпореждането на Съда и представеното в днешно съдебно заседание споразумение за решаване на делото.

Подсъдимият З.П.П.: Получил съм преписи от всичките документи. Призован съм лично преди повече от седем дни.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Отводи не се направиха.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК се даде възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор М.К.: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат представените по делото такива.

Адвокат Н.Б.: По доказателствата – да се приемат. Ние няма да сочим нови доказателства.

Съдът след съвещание и с оглед становището на страните счита, че искането за приемане на представените по делото писмени доказателства е допустимо и следва да бъде уважено.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението чрез прочитане от прокурора.

Прокурор М.К.: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, подсъдимия З.П.П. и защитника му адвокат Н.Ш.Б. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. Подсъдимият З.П.П. декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Адвокат Н.Б.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият З.П.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

Подсъдимият З.П.П., роден на 05.03.1984 година в град Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно специално образование, неработещ, живущ ***, е виновен в това, че на 26.10.2008 година в град Първомай, област Пловдив, без надлежно разрешително държи високорисково наркотично вещество – суха зелена листна маса – марихуана, с нето тегло 1,876 грама и съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 0,76 тегловни процента, на стойност 11,26 лева, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, предложение първо от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на три месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години и на основание чл. 67, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК се възлага на съответния полицейски инспектор от РУ на МВР – Първомай по местоживеене на осъдения полагането на възпитателни грижи през изпитателния срок.

Задължава се подсъдимият З.П.П. да заплати по сметка на Районен съд – Първомай сумата от 30,00 (тридесет) лева разноски в досъдебното производство за експертиза.

Да се унищожат като вещи без стойност веществените доказателства, както следва:

· хартиен плик с надпис „Поемни лица” и положени подписи на „1” и „2” и три червени восъчни печата, приложен като л. 26 от дознанието;

· парче от вестник с неправилна форма, с размери 24 см х 19 см, приложен като л. 27 по дознанието.

Прокурор М.К.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият З.П.П.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Подсъдим:	(п)
	(М.К.)		(З.П.)
		Защитник:	(п)
			(адв. Н.Б.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор М.К., подсъдимия З.П.П. и защитника му адвокат Н.Ш.Б. споразумение за решаване на НОХД № 252 / 2008 година по описа на Районен съд – Първомай.

Отменя взетата на подсъдимия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 252 / 2008 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Заседанието се закри в 10:50 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Председател:	(п)
Съдебни заседатели:	1. (п)
	2. (п)
Секретар:	(п)

СЗ / АГ