ПРОТОКОЛ

ПРОТОКОЛ № 48

23.09.2008 година

РАЙОНЕН СЪД

град Първомай

трети съдебен състав

на двадесет и трети септември

две хиляди и осма година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир здравчев

Съдебни заседатели:

Христинка костадинова

Атанаска карагочева

Секретар:	Атанаска гаджева
Прокурор:	Миглена кирова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

154

по описа за

2008

година

Производството е по реда на Глава двадесет и седма от НПК.

На именното повикване в

09:30

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор М.К.;

Ø подсъдимият Й.Т.К., редовно призован чрез Началника на Затвора - Пловдив, се явява, доведен от органите на ОЗ „Охрана” – Пловдив. С довеждането му се представя справка за правното му положение към момента;

Ø пострадалият свидетел Н.В.К., редовно призован, се явява;

Ø в залата се явява и адвокат Зорница Ненкова Тодорова от Адвокатска колегия – Пловдив, определен за служебен защитник на подсъдимия с писмо изх. № 3822 / 2008 от 14.08.2008 година.

Подсъдимият Й.Т.К.: Нямам нищо против адвокат Зорница Тодорова да ме защитава по настоящото дело, защото нямам пари да си наема адвокат.

Адвокат Зорница Тодорова: Запозната съм с материалите по делото. Поемам защитата на подсъдимия.

С оглед на изявленията на подсъдимия Й.К. и на адвокат Зорница Тодорова и предвид разпоредбата на чл. 372, ал. 2 от НПК Съдът счита, че на подсъдимия следва да бъде назначен служебен защитник, като няма пречка това да бъде явилият се адвокат Зорница Ненкова Тодорова от Адвокатска колегия – Пловдив, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава по НОХД № 154 / 2008 година по описа на Районен съд – Първомай адвокат Зорница Ненкова Тодорова от Адвокатска колегия - Пловдив за служебен защитник на подсъдимия Й.Т.К..

Съдът разясни на пострадалия от престъплението свидетел Н.В.К. разпоредбите на чл. 75 - чл. 79 и чл. 84 - чл. 88 от НПК включително за правото да предяви граждански иск и да се конституира като частен обвинител и граждански ищец в настоящото наказателно производство.

Пострадалият свидетел Н.В.К.: Разяснени са ми правата. Няма да предявявам граждански иск. Не желая да бъда и частен обвинител. Парите са ми върнати преди малко.

Съдът докладва:

Съгласно Разпореждането му от 24.07.2008 година по делото постъпва Справка рег. № 277 / 08 / 30.07.2008 година от Началника на Затвора – Пловдив за правното положение на подсъдимия.

По делото са приложени и акатуална справка за съдимост рег. № 447 / 23.09.2008 година, както и преписи от бюлетини за предишните осъждания на подсъдимия.

По хода на делото:

Прокурор М.К.: Да се даде ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Представям Споразумение № 426 / 08 от 23.09.2008 година за решаване на наказателното дело, подписано от мен, подсъдимия и защитника му.

Адвокат Зорница Тодорова: Да се даде ход на делото по посочения от представителя на Държавното обвинение ред.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, а предвид реда, по който ще се гледа същото, пострадалият свидетел може да бъде освободен от съдебно заседание, тъй като присъствието му не е необходимо.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Освобождава от съдебно заседание пострадалия свидетел Н.В.К..

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият Й.Т.К., роден на 27.03.1983 година в град Първомай, област Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, неработещ, с адрес: град Пловдив, улица *** № 6, блок 212, вход Г, етаж 8, апартамент 30, понастоящем в Затвора - Пловдив.

Съдът, на основание чл. 254 от НПК, провери връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата, разпореждането на Съда и представеното в днешно съдебно заседание споразумение за решаване на делото.

Подсъдимият Й.Т.К.: Получил съм преписи от обвинителния акт на Прокуратурата, Разпореждането на Съда и екземпляр от споразумението за решаване на делото.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Отводи не се направиха.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК се даде възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор М.К.: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат представените по делото такива.

Адвокат Зорница Тодорова: По доказателствата – да се приемат. Няма да представям нови доказателства.

Съдът след съвещание и с оглед становището на страните счита, че искането за приемане на представените по делото писмени доказателства е допустимо и следва да бъде уважено, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението чрез прочитане от прокурора.

Прокурор М.К.: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, подсъдимия Й.Т.К. и служебния му защитник адвокат Зорница Ненкова Тодорова. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. Подсъдимият декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от обществено опасното му поведение имуществени вреди са възстановени на пострадалия.

Адвокат Зорница Тодорова: От името на подзащитния си Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени на пострадалия. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият Й.Т.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

Подсъдимият Й.Т.К., роден на 27.03.1983 година в град Първомай, област Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, неработещ, с адрес: град Пловдив, улица *** № 6, блок 212, вход Г, етаж 8, апартамент 30, понастоящем в Затвора - Пловдив, е виновен в това, че на 12.05.2008 година в село Бяла река, община Първомай, област Пловдив, в условията на опасен рецидив, след като е осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, чрез използване на техническо средство метална пила отнема чужди движими вещи – 1 брой електрожен на стойност 140,00 лева, 1 брой медна пръскачка на стойност 60,00 лева и 20 м меден многожилен гумиран кабел на стойност 25,00 лева – всичко на стойност 225,00 лева - от владението на Н.В.К. ***, област Пловдив, без нейно съгласие с намерението противозаконно да го присвои, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение 2 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква Б от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на една година и два месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим на основание чл. 47 от ЗИН.

Задължава се подсъдимият Й.Т.К. да заплати по сметка на Районен съд – Първомай сумата от 25,00 (двадесет и пет) лева разноски в досъдебното производство за стоково-оценъчна експертиза.

Съгласява се подсъдимият Й.Т.К. да изплати на Национално бюро за правна помощ сумата, определена за възнаграждение на служебния защитник адвокат Зорница Ненкова Тодорова.

Прокурор М.К.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Зорница Тодорова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Й.Т.К.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Подсъдим:	(п)
	(М.К.)		(Й.К.)

		Служебен защитник:	(п)
			(адв. Зорница Тодорова)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор М.К., подсъдимия Й.Т.К. и служебния му защитник адвокат Зорница Ненкова Тодорова споразумение за решаване на НОХД № 154 / 2008 година по описа на Районен съд – Първомай.

Отменя взетата на подсъдимия Й.Т.К. мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 154 / 2008 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Заседанието се закри в 10:00 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Председател:

(п)

Съдебни заседатели:

1. (п)

2. (п)

Секретар:

(п)

СЗ / АГ