П Р О Т О К О Л

№ 7

гр. Първомай, 04.07.2008 година.

Първомайският районен съд, първи съдебен състав, в открито заседание на четвърти юли 2008 година, с

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Калпачка

при участие на секретаря Таня Петрова

и прокурора Йоанна Запрянова

сложи на разглеждане НОХД № 143 по описа за 2008 година, докладвано от Председателя.

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

Заседанието се открива.

На именното повикване в 09:00 часа:

За Районна прокуратура гр. Първомай се явява прокурор Й.З..

Подсъдимият А.З.М. и служебният му защитник адвокат И.С.Д., редовно призовани, налице.

По хода на делото:

Прокурор Й.З.: Да се даде ход на делото.

Адвокат И.Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ ОТ НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

А.З.М., роден на ********** год. в гр. Първомай, обл. Пловдив, живущ ***, българин, български гражданин, не женен, с основно образование, осъждан, не работи, ЕГН: **********.

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията на основание чл. 254 и чл. 255 от НПК.

Адвокат И.Д.: Връчен ни е екземпляр от споразумението за решаване на делото и разпореждането на съда. Призовани сме своевременно.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

Прокурор Й.З.: На основание чл. 381 и сл. от НПК, по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура гр. Първомай, представлявана от мен, и служебния защитник на подсъдимия А.З.М. – адвокат И.С.Д. и с участието на подсъдимия, което моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. Подсъдимият А.З.М. декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени, видно от приложените към делото разпити на пострадалите, като откраднатите вещи са върнати или заместени с паричната им равностойност.

Адвокат И.Д.: Госпожо Председател, от името на подзащитния ми Ви моля да одобрите представеното споразумение, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и сл. от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Имуществени вреди са възстановени.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдим А.З.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че по така представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 5 и 6 от НПК, във вр. с чл. 381, ал. 5 от НПК, то следва да има следния окончателен вид:

Подсъдимият А.З.М., роден на ********** год. в гр. Първомай, обл. Пловдив, живущ ***, българин, български гражданин, не женен, с основно образование, осъждан, не работи, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от 30.07.1997 г. до месец декември 1997 год. в с. Караджалово, обл. Пловдив, в условията на опасен рецидив – след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 от НК, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, в условията на продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи: 1) на 30.07.1997 год., след предварително сговаряне в немаловажен случай със С.А.А., Н.О.А. и В.Х.А., и тримата от с. Караджалово /спрямо които наказателното производство е прекратено/ - 1 брой водна помпа, 6 цола, тип “50 Е 32 – А”, на стойност 875.24 неденоминирани лева, от владението на ППЗК “Сърно поле” с. Караджалово; 2) на 13/14.08.1997 год., след предварително сговаряне в немаловажен случай с А.А.О. от с. Караджалово /спрямо когото наказателното производство е прекратено/ - 2 броя кокошки, на стойност 24.00 неденоминирани лева и 1 брой петел, на стойност 20.00 неденоминирани лева, всичко на обща стойност 44 неденоминирани лева, от владението на М.А.Й. от с. Караджалово; 3) на 14.08.1997 год., след предварително сговаряне в немаловажен случай с А.А.О. от с. Караджалово – 1 брой телевизор “София”, на стойност 10 000.00 неденоминирани лева, 2 броя одеала, вълнени, на стойност 1000.00 неденоминирани лева и 1 брой парфюм “Париж”, на стойност 100.00 неденоминирани лева, всичко на обща стойност 11 100.00 неденоминирани лева, от владението на М.Г.Д. от гр. Пловдив; и 4) през месец декември 1997 год. – 5 броя килими на стойност 1 550.00 неденоминирани лева, 8 броя чаршафи, спални, на стойност 480.00 неденоминирани лева, 1 брой кожено яке, на стойност 15 000.00 неденоминирани лева, 2 чифта чорапи, мъжки, на стойност 24.00 неденоминирани лева, 4 броя одеала, обикновени, на стойност 800.00 неденоминирани лева, 1 брой покривка за маса, на стойност 150.00 неденоминирани лева, 1 брой нощна лампа, на стойност 300.00 неденоминирани лева, 1 брой кафемелачка, на стойност 120.00 неденоминирани лева, 3 броя чаршафи, на стойност 150.00 неденоминирани лева, 2 броя чаршафи за одеала, на стойност 140.00 неденоминирани лева, 3 броя хавлиени кърпи, на стойност 120.00 неденоминирани лева, всичко на обща стойност 19 834.00 неденоминирани лева, от владението на В.Щ.Й. от с. Караджалово; всичко на обща стойност 31 853.24 неденоминирани лева, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, буква “а”, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ТРИ ГОДИНИ, което да се изтърпи при първоначален “строг” режим, на основание чл. 47 от ЗИН.

На основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК СЕ ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАКАЗАНИЕ по настоящото дело и НОХ дела № 4 / 1997 год. на Районен съд гр. Първомай, № 193 / 2004 год. на Районен съд гр. Девин и № 83 / 2005 год. на Районен съд гр. Първомай, в размер на ТРИ ГОДИНИ “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което да се изтърпи при първоначален “строг” режим на основание чл. 47 от ЗИН и “ГЛОБА” в размер на 100.00 /сто/ лева.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК СЕ ПРИСПАДА изцяло изтърпяното наказание /изтърпяно за времето от 07.06.2004 год. до 26.03.2007 год./

На основание чл. 189, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НПК подсъдимият А.З.М. се задължава за заплати по сметка на Районен съд гр. Първомай сумата от 10.00 лева за оценъчни експертизи на досъдебното производство, като същият се съгласява да заплати и направените по делото разноски за служебен защитник.

Прокурор Й.З.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат И.С.Д.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдим А.З.М.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Сл. защитник:	(п)
	(Й.З.)		(адв. И.Д.)
		Подсъдим:	(п)
			(А.М.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381 от НПК, не противоречи на закона и морала, и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, ал. 9 и ал. 10 от НПК и чл. 24, ал. 3, от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Първомай, представлявана от прокурор Й.З., подсъдимия А.З.М. и служебния му защитник – адв. И.С.Д. споразумение за решаване на делото.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 143 / 2008 год. по описа на Районен съд гр. Първомай, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОТМЕНЯ взетата на подсъдимия А.З.М. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ “ПОДПИСКА”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:20 часа.

Председател: (п)

Секретар: (п)

ЕК / ТП