ПРОТОКОЛ

 

21.10.2008 година

РАЙОНЕН СЪД

град Първомай

трети съдебен състав

на двадесет и първи октомври

две хиляди и осма година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

Председател:

Спасимир здравчев

Съдебни заседатели:

Мария Бакова

Христинка костадинова

 

Секретар:

Атанаска гаджева

Прокурор:

Йоанна запрянова

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

 

НОХ дело №

100

по описа за

2008

година

 

На именното повикване в

13:30

часа

 

Ø             за Районна прокуратура – Първомай се явява прокурор Йоанна запрянова;

Ø             подсъдимият С.А.М., за когото в предно съдебно заседание е разпоредено принудително довеждане, се явява, доведен от органите на РПУ на МВР - Първомай;

Ø             подсъдимият Щ.Б.Щ., редовно уведомен, се явява;

Ø             подсъдимият З.Б.Щ., редовно уведомен, се явява;

Ø             подсъдимият И.Т.А., редовно уведомен, се явява;

Ø             пострадалата А.К.Б., редовно призована, се явява;

Ø             за ощетеното юридическо лице Основно училище “Любен Каравелов” с. Бяла река, област Пловдив, редовно призовано, се явява директорът А.Д.И.;

Ø             свидетелят П.И.Д., редовно призован, се явява;

Ø             свидетелят Г.Н.Д., редовно призован, се явява;

Ø             свидетелят Н.И.Г., редовно призован, се явява;

Ø             свидетелят А.В.г., редовно призован, се явява;

Ø             свидетелят И.А.И., не редовно призован, не се явява – за него няма върнат отрязък от призовка;

Ø             вещо лице М.И.П., редовно призовано, не се явява;

Ø             родител Б.Щ.Б., нередовно призован, не се явява – за него няма върнат отрязък от призовка;

Ø             родител А.С.М., редовно призован, не се явява;

Ø             адвокат С.К.С. ***, служебен защитник и на четиримата подсъдими, редовно уведомен, се явява.

 

По хода на делото.

 

Прокурор Й.З.: Да се даде ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Представям Споразумение № 145 / 08 от 21.10.2008 година за решаване на наказателното дело, подписано от мен, подсъдимите и защитника им.

Адвокат С.С.: Да се даде ход на делото по посочения от представителя на Държавното обвинение ред.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, за което присъствието на явилите се свидетели не е необходимо и същите могат да се освободят от съдебно заседание.

Воден от горното, Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Освобождава от съдебно заседание явилите се свидетели.

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

 

Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:

 

Подсъдимият С.А.М., роден на 29.02.1992 година в град Първомай, област Пловдив, ЕГН **********, българин съм, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, неработещ, ученик в 10-ти клас в ПГСС „Васил Левски” град Първомай, живущ ***, област Пловдив, ул. 1 № 75.

Подсъдимият Щ.Б.Щ., роден на 04.05.1991 г. в град Първомай, област Пловдив, ЕГН **********, българин съм, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, неработещ, ученик в 10-ти клас в ПГСС „Васил Левски” град Първомай, живущ ***, област Пловдив, ул. 2 № 56.

Подсъдимият З.Б.Щ., роден на 02.06.1992 година в град Първомай, област Пловдив, ЕГН **********, българин съм, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование (завършен седми клас), неработещ, неучещ, живущ ***, област Пловдив, ул. 2 № 56.

Подсъдимият И.Т.А., роден на 10.02.1990 година в град Пловдив, ЕГН **********, българин съм, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование (със завършен четвърти клас), общ работник земеделска работа, живущ ***.

 

Съдът, на основание чл. 254 от НПК, провери връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата, разпореждането на Съда и представеното в днешно съдебно заседание споразумение за решаване на делото.

 

Подсъдимият С.А.М.: Получил съм преписи от всичките документи.

Подсъдимият Щ.Б.Щ.: Получил съм преписи от всичките документи.

Подсъдимият З.Б.Щ.: Получил съм преписи от всичките документи.

Подсъдимият И.Т.А.: Получил съм преписи от всичките документи.

 

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Отводи не се направиха.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК се даде възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор Й.З.: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат представените по делото такива.

Адвокат С.С.: По доказателствата – да се приемат. Ние няма да сочим нови доказателства.

 

Съдът след съвещание и с оглед становището на страните счита, че искането за приемане на представените по делото писмени доказателства е допустимо и следва да бъде уважено, както и да бъдат приобщени веществените доказателства.

Воден от горното, Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

Предявява веществените доказателства.

 

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението чрез прочитане от прокурора.

 

Прокурор Й.З.: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, подсъдимите С.А.М., Щ.Б.Щ., З.Б.Щ. и И.Т. Ангелови служебния им защитник адвокат С.К.С.. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимите и на същите бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. Подсъдимите декларираха съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказват се от разглеждане на делото по общия ред.

Адвокат С.С.: От името на подзащитните ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени, видно от изявленията на пострадалата А.Б. и представителя на ощетеното юридическо лице А.И.. Подзащитните ми се признават за виновни, а също така доброволно подписаха проекта за споразумение. Отказват се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият С.А.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият Щ.Б.Щ.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият З.Б.Щ.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият И.Т.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

 

Подсъдимият С.А.М., роден на 29.02.1992 година в град Първомай, област Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, неработещ, ученик в 10-ти клас в ПГСС „Васил Левски” град Първомай, живущ ***, област Пловдив, ул. 1 № 75, е виновен в това, че през периода 13 / 14.02.2008 година – 17.02.2008 година в село Бяла река, област Пловдив, като непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в условията на продължавано престъпление – двукратно отнема чужди движими вещи на обща стойност 610,32 лева, както следва:

Ø    на 13 / 14.02.2008 година чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, и след предварително сговаряне в немаловажен случай с Щ.Б.Щ. и З.Б.Щ. ***, и И.Т.А. *** – 3 бутилки по един литър уиски „Бляк рам” на обща стойност 26,10 лева, 2 броя луканка „Панагюрска” на обща стойност 6,00 лева, 2 броя луканка „Диавена” на обща стойност 5,20 лева, 2 стека цигари LD на обща стойност 44,00 лева, 2 стека цигари „Вайсрой” на обща стойност 46,00 лева, 20 кутии цигари „Асос”, на обща стойност 40,00 лева, 20 кутии цигари „Вайсрой” на обща стойност 46,00 лева, 10 кутии цигари LD на обща стойност 22,00 лева, 2 кутии цигари „Карелия” на обща стойност 5,00 лева и пари – сумата от 335,00 лева - всичко на обща стойност 575,30 лева от владението на А.К.Б. *** река, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

Ø    на 17.02.2008 година в съучастие като извършител с Щ.Б.Щ., А.В.Г. и И.А.И. (спрямо последните двама е отказано да се образува наказателно производство на основание чл. 24, ал. 1, т. 8 от НПК) – 7 опаковки (14 блистера) аналгин на обща стойност 11,20 лева, 2 опаковки (4 блистера) ацетизал на обща стойност 2,00 лева, 3 опаковки (6 блистера) парацетамол на обща стойност 5,40 лева, 1 опаковка (2 блистера) бусколизин на обща стойност 2,84 лева, 1 опаковка (1 блистер) ефизол на обща стойност 2,68 лева, 1 опаковка (2 блистера) темпалгин на стойност 2,90 лева, 2 броя цитопласт на обща стойност 2,60 лева, 2 броя санпласт на обща стойност 2,60 лева и 1 брой стерилен комплект (ножичка, пинсета и марля) на стойност 2,80 лева - всичко на обща стойност 35,02 лева от владението на ОУ „Любен Каравелов” село Бяла река, община Първомай, област Пловдив, без съгласието на ръководството, с намерението противозаконно да ги присвои,

като откраднатите вещи са върнати и заместени, поради което и на основание чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание обществено порицание, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата по радиовъзела по местоживеенето му.

 

Подсъдимият Щ.Б.Щ., роден на 04.05.1991 г. в град Първомай, област Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, неработещ, ученик в 10-ти клас в ПГСС „Васил Левски” град Първомай, живущ ***, област Пловдив, ул. 2 № 56, е виновен в това, че през периода 13 / 14.02.2008 година – 17.02.2008 година в село Бяла река, област Пловдив, като непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в условията на продължавано престъпление – двукратно отнема чужди движими вещи на обща стойност 610,32 лева, както следва:

Ø    на 13 / 14.02.2008 година чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, и след предварително сговаряне в немаловажен случай със С.А.М. и З.Б.Щ. ***, и И.Т.А. *** – 3 бутилки по един литър уиски „Бляк рам” на обща стойност 26,10 лева, 2 броя луканка „Панагюрска” на обща стойност 6,00 лева, 2 броя луканка „Диавена” на обща стойност 5,20 лева, 2 стека цигари LD на обща стойност 44,00 лева, 2 стека цигари „Вайсрой” на обща стойност 46,00 лева, 20 кутии цигари „Асос”, на обща стойност 40,00 лева, 20 кутии цигари „Вайсрой” на обща стойност 46,00 лева, 10 кутии цигари LD на обща стойност 22,00 лева, 2 кутии цигари „Карелия” на обща стойност 5,00 лева и пари – сумата от 335,00 лева - всичко на обща стойност 575,30 лева от владението на А.К.Б. *** река, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

Ø    на 17.02.2008 година в съучастие като извършител със С.А.М., А.В.Г. и И.А.И. (спрямо последните двама е отказано да се образува наказателно производство на основание чл. 24, ал. 1, т. 8 от НПК) – 7 опаковки (14 блистера) аналгин на обща стойност 11,20 лева, 2 опаковки (4 блистера) ацетизал на обща стойност 2,00 лева, 3 опаковки (6 блистера) парацетамол на обща стойност 5,40 лева, 1 опаковка (2 блистера) бусколизин на обща стойност 2,84 лева, 1 опаковка (1 блистер) ефизол на обща стойност 2,68 лева, 1 опаковка (2 блистера) темпалгин на стойност 2,90 лева, 2 броя цитопласт на обща стойност 2,60 лева, 2 броя санпласт на обща стойност 2,60 лева и 1 брой стерилен комплект (ножичка, пинсета и марля) на стойност 2,80 лева - всичко на обща стойност 35,02 лева от владението на ОУ „Любен Каравелов” село Бяла река, община Първомай, област Пловдив, без съгласието на ръководството, с намерението противозаконно да ги присвои,

като откраднатите вещи са върнати и заместени, поради което и на основание чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание обществено порицание, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата по радиовъзела по местоживеенето му.

 

Подсъдимият З.Б.Щ., роден на 02.06.1992 година в град Първомай, област Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование (завършен седми клас), неработещ, неучещ, живущ ***, област Пловдив, ул. 2 № 56, е виновен в това, че на 13 / 14.02.2008 година в село Бяла река, област Пловдив, като непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, и след предварително сговаряне в немаловажен случай със С.А.М. и Щ.Б.Щ. ***, и И.Т.А. ***, отнема чужди движими вещи - 3 бутилки по един литър уиски „Бляк рам” на обща стойност 26,10 лева, 2 броя луканка „Панагюрска” на обща стойност 6,00 лева, 2 броя луканка „Диавена” на обща стойност 5,20 лева, 2 стека цигари LD на обща стойност 44,00 лева, 2 стека цигари „Вайсрой” на обща стойност 46,00 лева, 20 кутии цигари „Асос”, на обща стойност 40,00 лева, 20 кутии цигари „Вайсрой” на обща стойност 46,00 лева, 10 кутии цигари LD на обща стойност 22,00 лева, 2 кутии цигари „Карелия” на обща стойност 5,00 лева и пари – сумата от 335,00 лева - всичко на обща стойност 575,30 лева от владението на А.К.Б. *** река, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи са върнати и заместени, поради което и на основание чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание обществено порицание, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата по радиовъзела по местоживеенето му.

 

Подсъдимият И.Т.А., роден на 10.02.1990 година в град Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование (със завършен четвърти клас), общ работник земеделска работа, живущ ***, е виновен в това, че на 13 / 14.02.2008 година в село Бяла река, област Пловдив, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, и след предварително сговаряне в немаловажен случай със С.А.М., Щ.Б.Щ. и З.Б.Щ. ***, отнема чужди движими вещи - 3 бутилки по един литър уиски „Бляк рам” на обща стойност 26,10 лева, 2 броя луканка „Панагюрска” на обща стойност 6,00 лева, 2 броя луканка „Диавена” на обща стойност 5,20 лева, 2 стека цигари LD на обща стойност 44,00 лева, 2 стека цигари „Вайсрой” на обща стойност 46,00 лева, 20 кутии цигари „Асос”, на обща стойност 40,00 лева, 20 кутии цигари „Вайсрой” на обща стойност 46,00 лева, 10 кутии цигари LD на обща стойност 22,00 лева, 2 кутии цигари „Карелия” на обща стойност 5,00 лева и пари – сумата от 335,00 лева - всичко на обща стойност 575,30 лева от владението на А.К.Б. *** река, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи са върнати и заместени, поради което и на основание чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва:

Ø             задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца;

Ø             задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

 

Веществените доказателства:

Ø            1 брой дънкова раница;

Ø            1 брой раница с надпис FОWLER, червено-черна на цвят;

Ø            1 брой чувал, тип „захарен” със сини надписи

да се унищожат като вещи без стойност.

 

Задължават се подсъдимите на С.А.М., Щ.Б.Щ., З.Б.Щ. и И.Т.А. да заплатят по сметка на Районен съд – Първомай по ¼ от сумата от 50,00 (петдесет) лева разноски в досъдебното производство за стоково-оценъчни експертизи.

Съгласяват се подсъдимите С.А.М., Щ.Б.Щ., З.Б.Щ. и И.Т.А. да изплатят на Национално бюро за правна помощ сумата, определена за възнаграждение на служебния защитник адвокат С.К.С..

 

Прокурор Й.З.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат С.С.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият С.А.М.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Щ.Б.Щ.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият З.Б.Щ.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият И.Т.А.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

 

Прокурор:

(п)

Подсъдим:

(п)

 

(Й.З.)

 

 

(С.М.)

 

 

Подсъдим:

(п)

 

 

 

 

(Щ.Щ.)

 

 

Подсъдим:

(п)

 

 

 

 

(З.Щ.)

 

 

 

Подсъдим:

 

(п)

 

 

 

 

(И.А.)

 

 

 

Служебен защитник:

 

(п)

 

 

 

(адв. С.С.)

 

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура – Първомай, представлявана от прокурор Й.З., подсъдимите С.А.М., Щ.Б.Щ., З.Б.Щ. и И.Т.А. и служебния им защитник адвокат С.К.С. споразумение за решаване на НОХД № 100 / 2008 година по описа на Районен съд – Първомай.

Отменя взетата спрямо всеки от подсъдимите С.А.М., Щ.Б.Щ. и З.Б.Щ. мярка за неотклонение надзор на инспектор Детска педагогическа стая.

Отменя взетата спрямо подсъдимия И.Т.А. мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 100 / 2008 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Заседанието се закри в 14:55 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

 

 

 

 

Председател:

(п)

 

 

 

Съдебни заседатели:

1. (п)

 

 

 

 

2. (п)

 

 

 

Секретар:

(п)

СЗ / АГ