П Р О Т О К О Л

ПРОТОКОЛ № 24

22.05.2008 година

РАЙОНЕН СЪД

град Първомай

трети съдебен състав

на двадесет и втори май

две хиляди и осма година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир здравчев

Секретар:	Атанаска гаджева
Прокурор:	Йоанна запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

по описа за

2008

година

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

Заседанието се открива в по-късен от обявения час, поради ангажираността на състава по НОХД № 83 / 2008 година.

На именното повикване в

12:30

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Й.З.;

Ø подсъдимият Е.Д.Д., редовно уведомен, се явява лично и със служебния си защитник адвокат И.С.Д. ***, редовно призован.

По хода на делото:

Прокурор Й.З.: Да се даде ход на делото.

Адвокат И.Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдим Е.Д.Д., роден на 04.04.1984 година в град Чирпан, област Стара Загора, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, неработещ, студент в 4 курс на Аграрен университет – Пловдив, от град Пловдив, улица *** № 41.

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията на основание чл. 254 и чл. 255 от НПК.

Адвокат И.Д.: Връчен ни е екземпляр от споразумението за решаване на делото. На подзащитния ми е връчен екземпляр от Разпореждането на Съда. Призовани сме своевременно.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Й.З.: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат И.Д.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

Прокурор Й.З.: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на подсъдимия Е.Д.Д. адвокат И.С.Д. и с участието на самия подсъдим. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с подсъдимия Е.Д.Д.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на подсъдимия няма причинени имуществени вреди.

Адвокат И.Д.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени имуществени вреди.

Подсъдимият Е.Д.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени и на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК Съдът намира, че споразумението за решаване на делото следва да има следния окончателен вид:

Подсъдимият Е.Д.Д., роден на 04.04.1984 година в град Чирпан, област Стара Загора, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, неработещ, студент в 4 курс на Аграрен университет – Пловдив, от град Пловдив, улица *** № 41, е виновен в това, че на 30.04.2008 година в град Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – лек автомобил „Москвич” с ДК № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,68 на хиляда, установено по надлежния ред с Алкомер 931 № 0249601, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва:

Ø задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца;

Ø задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от десет месеца.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият Е.Д.Д. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от десет месеца.

На основание чл. 59, ал. 3 от НК се приспада времето, през което подсъдимият Е.Д.Д. е лишен от това право по административен ред, считано от 30.04.2008 година до влизане на споразумението в законна сила.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК подсъдимият Е.Д.Д. се задължава да заплати по сметка на Национално бюро за правна помощ определената сума по разноските за служебно назначения защитник.

Прокурор Й.З.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат И.Д.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Е.Д.Д.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Подсъдим:	(п)
	(Й.З.)		(Е.Д.)
		Служебен защитник:	(п)
			(адв. И.Д.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Й.З., подсъдимия Е.Д.Д. и служебния му защитник адвокат И.С.Д. споразумение за решаване на НОХД № 97 / 2008 година по описа на Районен съд – Първомай.

Отменя взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 97 / 2008 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 12:50 часа.

Председател:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / АГ