ПРОТОКОЛ № 30

12.06.2008 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай трети съдебен състав
на дванадесети юни	две хиляди и осма година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:	Спасимир здравчев
Съдебни заседатели:	Ангел русев Жанета василева

Секретар:	Атанаска гаджева
Прокурор:	Миглена кирова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

74

по описа за

2008

година

На именното повикване в

11:00

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор М.К.;

Ø подсъдимият Я.А.И., редовно уведомен, се явява;

Ø подсъдимият Х.А.Х., редовно уведомен, се явява;

Ø ощетеното юридическо лице Община Първомай, редовно призовано, не изпраща представител;

Ø адвокат С.К.С. ***, редовно уведомен, се явява.

Съдът докладва:

Днес, 12.06.2008 година, по делото постъпва Уведомление вх. № 1910 от пълномощника на Община Първомай старши юрист Веселина Запрянова, видно от което щетите, причинени от деянието, предмет на настоящото дело, са възстановени от Я.А.И. и Х.А.Х., а ощетеното юридическо лице няма да предявява граждански иск срещу подсъдимите. Към уведомлението е приложено и пълномощно от Кмета на Общината А. Папазов, с което същият упълномощава старши юрист Веселина Запрянова да представлява и защитава Общината по настоящото дело.

По хода на делото.

Прокурор М.К.: Да се даде ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Представям Споразумение № 116 / 07 от 12.06.2008 година за решаване на наказателното дело, подписано от мен, подсъдимите и защитника им.

Адвокат С.С.: Да се даде ход на делото по посочения от представителя на Държавното обвинение ред.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:

Подсъдимият Я.А.И., роден на 06.05.1985 година в град Първомай, област Пловдив, ЕГН **********, турчин съм, български гражданин, неженен, неосъждан, без образование (неграмотен), неработещ, живущ ***, област Пловдив.

Подсъдимият Х.А.Х., роден на 28.10.1984 година в град Чирпан, област Стара Загора, ЕГН **********, турчин съм, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, неработещ, живущ ***, област Пловдив.

Съдът, на основание чл. 254 от НПК, провери връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата, разпореждането на Съда и представеното в днешно съдебно заседание споразумение за решаване на делото.

Подсъдимият Я.А.И.: Получил съм преписи от всичките документи.

Подсъдимият Х.А.Х.: Получил съм преписи от всичките документи.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Отводи не се направиха.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК се даде възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор М.К.: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат представените по делото такива.

Адвокат С.С.: По доказателствата – да се приемат. Ние няма да сочим нови доказателства.

Съдът след съвещание и с оглед становището на страните счита, че искането за приемане на представените по делото писмени доказателства е допустимо и следва да бъде уважено.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението чрез прочитане от прокурора.

Прокурор М.К.: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, подсъдимите Я.А.И., Х.А.Х. и служебния им защитник адвокат С.К.С.. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимите и на същите бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. Подсъдимите декларираха съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказват се от разглеждане на делото по общия ред.

Адвокат С.С.: От името на подзащитните ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени, видно от Уведомлението, представено в днешното съдебно заседание. Подзащитните ми се признават за виновни, а също така доброволно подписаха проекта за споразумение. Отказват се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият Я.А.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият Х.А.Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

Подсъдимият Я.А.И., роден на 06.05.1985 година в град Първомай, област Пловдив, ЕГН **********, турчин, български гражданин, неженен, неосъждан, без образование, неработещ, живущ ***, област Пловдив, е виновен в това, че на 04.02.2007 година в село Брягово, община Първомай, област Пловдив, в съучастие като извършител с Х.А.Х. ***, област Пловдив, е отнел чужди движими вещи – 4 броя чугунени капаци за дъждовни шахти на обща стойност 248,00 лева от владението на Община Първомай, без съгласието на ръководството, с намерението противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи са заместени с паричната им равностойност, поради което и на основание чл. 197, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва:

Ø задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца;

Ø задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

Подсъдимият Х.А.Х., роден на 28.10.1984 година в град Чирпан, област Стара Загора, ЕГН **********, турчин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, неработещ, живущ ***, област Пловдив, е виновен в това, че на 04.02.2007 година в село Брягово, община Първомай, област Пловдив, в съучастие като извършител с Я.А.И. ***, област Пловдив, е отнел чужди движими вещи – 4 броя чугунени капаци за дъждовни шахти на обща стойност 248,00 лева от владението на Община Първомай, без съгласието на ръководството, с намерението противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи са заместени с паричната им равностойност, поради което и на основание чл. 197, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва:

Ø задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца;

Ø задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

Задължават се подсъдимите Я.А.И. и Х.А.Х. да заплатят по сметка на Районен съд – Първомай сумата от 25,00 (двадесет и пет) лева разноски в досъдебното производство за стоково-оценъчна експертиза.

Съгласяват се подсъдимите Я.А.И. и Х.А.Х. да изплатят на Национално бюро за правна помощ сумата, определена за възнаграждение на служебния защитник адвокат С.К.С..

Прокурор М.К.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат С.С.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Я.А.И.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Х.А.Х.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Подсъдим:	(п)
	(М.К.)		(Я.И.)
		Подсъдим:	(п)
			(Х.Х.)
		Служебен защитник:	(п)
			(адв. С.С.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор М.К., подсъдимите Я.А.И., Х.А.Х. и защитника им адвокат С.К.С. споразумение за решаване на НОХД № 74 / 2008 година по описа на Районен съд – Първомай.

Отменя взетата на подсъдимите Я.А.И. и Х.А.Х. мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 74 / 2008 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Заседанието се закри в 11:30 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Председател:	(п)
Съдебни заседатели:	1. (п)
	2. (п)
Секретар:	(п)

СЗ / АГ