ПРОТОКОЛ № 8

26.02.2008 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай трети съдебен състав
на двадесет и шести февруари	две хиляди и осма година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир здравчев

Секретар:	Атанаска гаджева
Прокурор:	Йоанна запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

6

по описа за

2008

година

Производството е по реда на чл. 370 и следващите от НПК.

На именното повикване в

14:30

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Й.З.;

Ø подсъдимият А.И.С., редовно призован, се явява лично и с адвокат С.С.М., която представя пълномощно от днес;

Ø пострадалият свидетел Т.А.Т., редовно призован по реда на чл. 180, ал. 2 от НПК, не се явява;

Ø в залата се явява и адвокат С.Я.Я., определен за служебен защитник на подсъдимия с писмо изх. № 601 / 2008 година от 05.02.2008 година на Адвокатска колегия – Пловдив.

С оглед на представеното пълномощно и предвид разпоредбата на чл. 94, ал. 4 от НПК, Съдът намира, че предложеният от Адвокатска колегия – Пловдив за служебен защитник на подсъдимия адвокат следва да бъде освободен от съдебно заседание, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава от съдебно заседание адвокат С.Я.Я.

По хода на делото:

Прокурор Й.З.: Да се даде ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Представям Споразумение № 732 / 07 от 26.02.2008 година за решаване на наказателното дело, подписано от мен, подсъдимия и защитника му.

Адвокат С.М.: Да се даде ход на делото по посочения от представителя на Държавното обвинение ред.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдим А.И.С., роден на 22.02.1965 година в град Брезово, област Пловдив, ЕГН **********, българин съм, български гражданин, женен, осъждан, с начално образование, неработещ, живущ ***.

Съдът, на основание чл. 254 от НПК, провери връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата, разпореждането на Съда и представеното в днешно съдебно заседание споразумение за решаване на делото.

Подсъдимият А.И.С.: Получил съм преписи от всичките документи. Призован съм лично преди повече от седем дни - на 28.01.2008 година лично.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Отводи не се направиха.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК се даде възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Й.З.: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат представените по делото такива.

Адвокат С.М.: По доказателствата – да се приемат. Ние няма да сочим нови доказателства.

Съдът след съвещание и с оглед становището на страните счита, че искането за приемане на представените по делото писмени доказателства е допустимо и следва да бъде уважено.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението чрез прочитане от прокурора.

Прокурор Й.З.: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, подсъдимия А.И.С. и защитника му адвокат С.С.М. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. Подсъдимият декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Адвокат С.М.: От името на подзащитния си Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият А.И.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

Подсъдимият А.И.С., роден на 22.02.1965 година в град Брезово, област Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, женен, осъждан, с начално образование, неработещ, живущ *** е виновен в това, че на 14 / 15.09.2007 година в село Градина, област Пловдив, е причинил на Т.А.Т. ***, средни телесни повреди, изразяващи се в

· разкъсно-контузна рана и многофрагментно счупване на лявата теменна кост с хлътване на фрагментите към черепната кухина (импресионно счупване), довели до нараняване, проникващо в черепната кухина;

· контузия на мозъка, довела до разстройство на здравето, временно опасно за живота;

· сътресение на мозъка само за себе си довело до разстройство на здравето, временно опасно за живота,

поради което и на основание чл. 129, ал. 1 във връзка с ал. 2 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва:

Ø задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години;

Ø задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години;

Ø 200 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за две поредни години по 100 часа годишно.

Задължава се подсъдимият А.И.С. да заплати по сметка на Районен съд – Първомай сумата от 30,00 (тридесет) лева разноски в досъдебното производство за съдебномедицинска експертиза.

Прокурор Й.З.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат С.М.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият А.И.С.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Подсъдим:	(п)
	(Й.З.)		(А.С.)
		Защитник:	(п)
			(адв. С.М.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Й.З., подсъдимия А.И.С. и защитника му адвокат С.С.М. споразумение за решаване на НОХД № 6 / 2008 година по описа на Районен съд – Първомай.

Отменя взетата на подсъдимия А.И.С. мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 6 / 2008 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Заседанието се закри в 15:00 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Председател:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / АГ