О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№
8
гр. Първомай, 26.02.2009 година
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Първомайският районен съд, втори
съдебен състав в публично заседание на двадесет и шести февруари през две
хиляди и девета година в следния състав:
Председател:
МАТЕЙ ЗЛАТАНОВ
при
секретаря Таня Петрова като разгледа докладваното от съдия ЗЛАТАНОВ ЧН дело № 15 по описа за 2009 год. за да се произнесе съобрази:
Производството е по реда на чл. 429 и
сл. от НПК.
РП гр. Първомай е направила предложение
за прилагане на принудителни медицински мерки по чл. 89, буква “б” от НК спрямо
Г.К.Н..***. заявява, че желае да бъде настанен в психиатрично заведение.
Защитникът му – адв.
С.Я. ***. намира предложението за основателно и моли съда да го уважи, така
както е направено от представителя на Районна прокуратура Първомай.
Представителят на РП гр. Първомай в с. з. поддържа Предложението.
От събраните по делото доказателства,
установени с доказателствени средства по НПК, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено следното:
Освидетелстваният Н. страдал от
психично заболяване с около 19 -годишна давност.
На 14.06.2007 г. в град Пловдив, в
чакалнята на ЖП гара е отнел чужди движими вещи – дамска чанта, лични
документи, сумата от 30 лева и мобилен телефон от владението на М.Я.В., без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Видно от експертното заключение на
съдебно-психиатричната експертиза осв. Н. страда от психическо
заболяване “Биполярно афективно разстройство. Маниен синдром” и се води на учет
в ОДПЗС Пловдив от 1982 година. Същият не е бил в състояние да разбира
свойството и значението на деянията си, както и да ръководи постъпките си.
Освидетелстваният може да извърши престъпление, което представлява опасност за
близките му, за околните и обществото.
Описаната фактическа обстановка се
установява от показанията на свидетелите М.Я.В., А.И.М. и С.И.Г., експертните
заключения на стоково-оценъчната и съдебно-психиатричната експертизи, които
кореспондират помежду си.
Имайки предвид установената фактическа
обстановка, съдът намира, че осв. Н. от обективна
страна е осъществил общественоопасно деяние, описващо
обективните признаци на състава на чл. 194, ал. 1 от НК.
От субективна страна деецът не е бил в
състояние да разбира свойството и значението на извършеното деяние, както и да
ръководи постъпките си, т.е. бил е невменяем.
Съгл.
разпоредбата на чл. 89 от НК по отношение на лице, извършило общественоопасно деяние в състояние на невменяемост могат
да се постановят принудителни медицински мерки.
Имайки предвид експертното заключение
на съдебно-психиатричната експертиза и становището на експерта, че освидетелстваният
Н. представлява опасност, до настоящия момент три пъти е започвал доброволно
лечение, като нито едно от тях не е приключено и Н. самоволно е напускал
лечебното заведение и няма кой да поеме грижите за него, съдът счита, че
най-удачна форма на принудително лекуване е тази по чл. 89 б. “б” от НК – принудително
лекуване в обикновено психо-неврологическо заведение,
а именно Държавна психиатрична болница град Раднево, за срок от два месеца.
В с. з. освидетелствания Н., заяви, че
е съгласен да постъпи за лечение за срок от два месеца.
Имайки предвид изложените дотук мотиви
съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
На осн. чл.
89 б. “б” от НК ПОСТАНОВЯВА принудителна медицинска мярка спрямо предложения Г.К.Н.,
ЕГН ********** “Принудително лекуване в обикновено психо-неврологическо
заведение” – Държавна психиатрична болница град Раднево, за срок от два месеца.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Пловдив.
Районен съдия: (п)
МЗ / ТП