№ 30
град Първомай, 22.06.2009 година
Първомайски районен съд, трети
съдебен състав, в открито заседание на девети юни две хиляди и девета година с
Председател Спасимир здрачев
при секретаря Атанаска
гаджева,
като разгледа докладваното от Председателя НАХД № 80 по
описа на Съда за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 59 и
следващите от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Обжалвано е Наказателно
постановление № 897 / 20.10.2008 година на Началника на РУ на МВР - Първомай, с
което на Г.П.Д., ЕГН ********** ***, за нарушение на чл. 21, ал. 1 от Закона за
движение по пътищата (ЗДП) на основание чл. 182, ал. 1, т. 5 от същия закон е
наложена глоба в размер на 200 (двеста) лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от два месеца.
С Постановлението на основание
Наредба № Із – 1959 / 07 година на МВР са отнети и 10 контролни точки.
Жалбоподателят Г.П.Д. моли Съдът да
отмени атакуваното Наказателно постановление по съображения, изложени в
жалбата. Призован на посочения от него адрес, не е намерен и не се явява в
съдебно заседание.
Въззиваемата страна РУ на МВР –
Първомай, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по
жалбата.
Съдът след преценка на събраните по
делото доказателства и във връзка с направеното оплакване намира от фактическа и
правна страна следното:
Жалбата е депозирана в срока по чл.
59, ал. 2 от ЗАНН и е процесуално допустима,
а разгледана по същество е неоснователна.
На 08.10.2008 година служители при
РУ на МВР – Първомай, единият от които младши автоконтрольор Р.И.А.
(актосъставител), при изпълнение на служебните си задължения по пътния контрол в
село Градина, община Първомай, област Пловдив, в 11:51 часа на улица „Христо
Ботев” до дом № 31 засичат с радар ТR-4 № 185 скорост от 92 км/ч на лек автомобил
„Мерцедес С 350” с ДК № ***, собственост на „Ф.К.” ООД – София, БУЛСТАТ ***, управляван
от Г.П.Д., при разрешена скорост за движение в населеното място от 50 км/ч. В
присъствие на водача е съставен Акт за установяване на административно
нарушение (АУАН), който жалбоподателят подписва „с особено мнение”. Въз основа
на акта е издадено и атакуваното Наказателно постановление (НП).
Горната фактическа обстановка Съдът
приема за безспорно установена от показанията на разпитания в съдебно заседание
на въззивната инстанция свидетел Р.И.А., които се кредитират като обективни и
логични, от приобщените по съответния процесуален ред писмени доказателства и
от приложената административнонаказателна преписка.
Въз основа на фактически
установеното Съдът намира, че административнонаказващият орган правилно ангажира
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя за нарушението по чл.
21, ал. 1 от Закона за движение по пътищата, чийто текст гласи, че при избиране
скоростта на движение на водача на моторно превозно средство, категория А, В,
С, D, B+E, C+E, D+E, Т, в населено място е забранено да превишава стойност от
50 км/ч. В конкретния случай управляваният от жалбоподателя автомобил е засечен
да се движи със скорост над 50 км/ч по улица „Христо Ботев”, която е в населено
място – село Градина, и автомобилът, с който е извършено нарушението, „Мерцедес
С 350” с ДК № ***, е от категория В, съгласно текста на чл. 150а, ал. 2, т. 3
от ЗДП.
За констатираното нарушение
жалбоподателят Г.П.Д. правилно е подведен под отговорност по чл. 182, ал. 1, т.
5 от ЗДП, който визира, че водач, който
превиши разрешената максимална скорост в населено място, се наказва за
превишаване над 41 км/ч - с глоба 200 лв. и два месеца лишаване от право да
управлява моторно превозно средство.
Размерът на наказанията е в
съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 1 от ЗАНН, защото е конкретно
установен от закона.
Правилно административнонаказващият
орган отнема 10 контролни точки в съответствие с разпоредбата на чл. 4, ал. 1,
т. 13 от Наредба № Iз-1959 от 27.12.2007
г. за определяне на първоначалния максимален размер на контролните точки на
водач на моторно превозно средство, условията и реда за отнемането им и списъка
на нарушенията на правилата за движение по пътищата, за които се отнемат
(издадена от министъра на вътрешните работи, обн., ДВ, бр. 4 от 15.01.2008 г.,
в сила от 15.02.2008 г.): За нарушения на
Закона за движение по пътищата от водач на МПС се отнемат за превишаване на
разрешената максимална скорост от 41 до 50 км/ч (чл. 182, ал. 1, т. 5; ал. 2,
т. 5 и ал. 3, т. 5 ЗДП) - 10 контролни точки.
Неоснователни са възраженията в
жалбата, че отчетената от радара скорост не е на моторното превозно средство,
управлявано от Г.П.Д., тъй като са го изпреварвали други автомобили с по-висока
от неговата скорост. Тези твърдения се опровергават от думите на разпитания в
съдебно заседание свидетел, от които се установява, че нарушител за превишена
скорост се спира, когато е сам на пътя, за да не възникнат съмнения, че
отчетената от радара скорост е негова, след което му се предявяват данните от
техническото средство, отразяващи освен засечената скорост на движение, и дата
и час на измерване на скоростта и докато не приключи проверката, радарът не е в
режим на действие и не се спират други автомобили, а едва след съставянето на
АУАН на нарушителя данните на радара се зануляват и отново се привежда в режим
на работа.
Несъстоятелни са и възраженията от
страна на жалбоподателя, че никъде по пътя е нямало маркировка или знак за
ограничение на скоростта, защото задължението да се спазва ограничението на
скоростта от 50 км/ч в населено място произтича от закона, а с пътен знак се
сигнализира скоростта, която не следва да се превишава единствено когато тя е
различна от законоустановената (чл. 21, ал. 2 от ЗДП).
И актът, и постановлението са
издадени при спазване на изискванията на чл. 42 и чл. 43, чл. 57 и чл. 58 от
ЗАНН и съдържат всички задължителни реквизити на закона.
Мотивиран от изложеното,
Районният съд – Първомай, трети съдебен състав, счита, че обжалваното
Наказателно постановление следва да се потвърди като правилно и законосъобразно,
поради което и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН
РЕШИ:
Потвърждава Наказателно постановление № 897 / 20.10.2008 година
на Началника на РУ на МВР - Първомай, с което на Г.П.Д., ЕГН ********** ***, за
нарушение на чл. 21, ал. 1 от Закона за движение по пътищата на основание чл.
182, ал. 1, т. 5 от същия закон е наложена глоба
в размер на 200 (двеста) лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от два месеца и на основание Наредба № Із – 1959 / 07 година на МВР са
отнети и 10 контролни точки.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд – Пловдив в 14-дневен срок от съобщението до
страните за постановяването му.
Председател:
(п)
СЗ / АГ