Р Е Ш Е Н И Е  № 26

гр. Първомай, 30.12.2008 год.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

          Първомайският районен съд, първи съдебен състав, в публично заседание на осми декември през две хиляди и осма година в състав:

                                                                                    Съдия: Елена Калпачка

при секретаря Мария Запрянова

като разгледа докладваното от председателя брачно дело № 32 по описа за 2008 година, за да се произнесе, взе предвид:

            Иск за развод на основание чл.99 ал. 1 от СК.

            Ищецът моли да бъде прекратен бракът му с ответницата, като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на двамата съпрузи, като съпругата да възстанови предбрачното си фамилно име.

            Ответникът заяви, чрез процесуалния си представител, адв. З. ***, назначен на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, заяви, че следва да бъде прекратен брака и възстановено предбрачното фамилно име на съпругата.

            Съдът, като прецени събраните доказателства, установи:

Страните по делото са съпрузи от 12.07.1976 год, видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № 83 от 12.08.1976 год. на ГОС Първомай. Бракът е първи и за двете страни. От брака имат родени три деца, видно от представеното удостоверение за родствени връзки № 72/02.09.2008 год. на община Първомай, които са навършили пълнолетие.

            Брачният живот на страните започнал нормално, след което отношенията между съпрузите се влошили. Причината била, че след като заминали в чужбина съпругът се върнал в Р. България, а ответницата останала в Р. Гърция и заживяла с друг мъж. От както се разделили не били поддържали връзка по между си, а раздялата станала преди около петнадесет години. Горното се установи от безпротиворечивите и категорични свидетелски показания на свидетеля И., сестра на ищеца, дадени под страх от наказателна отговорност, които съдът възприе изцяло.

            При тези доказателства, съдът приема, че бракът между страните е дълбоко разстроен. Между тях вече липсва уважение, доверие и другарски взаимоотношения. Страните са чужди един към друг и в дълга фактическа раздяла.

            Бракът е и непоправимо разстроен. Това разстройство не може да се преодолее, за да се очаква възстановяване на брачната връзка, тъй като страните са отчуждени един към друг. Ето защо, като дълбоко и непоправимо разстроен, бракът следва да се прекрати, тъй като съществуването му е обществено неоправдано.

            Съдът счита, че причина за разстройството на брачните отношения имат и двамата съпрузи, тъй като нито един от тях не е положил необходимите усилия и направил необходимите отстъпки, за заздравяване на семейството, поради което се е стигнало до дългата фактическа раздяла от повече от 15 години.

На ответницата следва да се възстанови предибрачното й име – Т. тъй като ищецът не е дал съгласие за запазване на фамилното и име, а и по делото няма изтъкнати причини тя да продължава да носи името му.

 

            Ответницата следва да заплати допълнителна държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на РС Първомай, а разноските следва да останат в тежест на страните, така както са ги направили, на основание чл. 329 от ГПК.

            Водим от горните съображения, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПРЕКРАТЯВА сключения на 12.07.1976 год. в гр. Първомай, обл. Пловдивска, граждански брак между М.Й.С., с ЕГН: **********,***, със съдебен адрес гр. Първомай, ул. “Княз Борис І” № 1 – адв. Стойка Митрова, и Й.И.С., с ЕГН: **********,***, със особен представител адв. Жанет З., като дълбоко и непоправимо разстроен.

ОБЯВЯВА, че вина за разстройството на брака имат и двамата съпрузи.

ВЪЗСТАНОВЯВА предибрачното име на съпругата Й.И.С., с ЕГН: **********, която след прекратяване на брака ще носи фамилия Т.

ОСЪЖДА Й.И.С., с ЕГН: **********, да заплати по сметка на РС Първомай допълнителна държавна такса в размер на 15 лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване от страните, пред Пловдивски окръжен съд, в двуседмичен срок от съобщаването му.

 

Районен съдия: /п/

ЕК/НК