за изпълнение на парично задължение въз основа на документ

по чл. 417 ГПК

град Първомай, 24.07.2009 година

Районен съд - Първомай, трети съдебен състав с председател Спасимир Здравчев, в проведеното на 24.07.2009 година закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 166 / 2009 година, като разгледа докладваното от председателя заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по реда на чл. 417 и чл. 418 от ГПК и след като прецени, че са налице предпоставките за частично уважаване на искането и на основание чл. 418 от ГПК

Длъжникът К.М.П., ЕГН **********,***

да заплати на

кредитора Община Първомай, БУЛСТАТ ***, със седалище и адрес на управление град Първомай, област Пловдив, улица „Братя Миладинови” № 50,

представляван от А.А.П., Кмет,

Ø сумата от 435,75 лева (четиристотин тридесет и пет лева и седемдесет и пет стотинки) – дължима по Договор за наем на общински имот № * / 15.01.2008 година.

Вземането произтича от Договор за наем на общински имот № * / 15.01.2008 година за временно и възмездно ползване на общински недвижим имот като делови офис – помещение с площ от 13,80 кв.м, граничещо от изток със зид, от запад – коридор, от север – стая и от юг – стая, находящо се на втория етаж от масивна двуетажна сграда (бивша административна), построена в УПИ * – ресторант, кв. * по регулационния план на село Д., община Първомай, област Пловдив, при граници от две страни – улици, УПИ * – * и УПИ * - * и е удостоверено с извлечение от ведомост от аналитичните партиди по сметка № * на Община Първомай, които са редовни от външна страна и установяват подлежащо на изпълнение вземане на кредитора против длъжника.

Постановява незабавно изпълнение.

Да се издаде изпълнителен лист.

За издаването на изпълнителен лист да се направи надлежна бележка върху оригинала на представения документ - Договор за наем на общински имот № * / 15.01.2008 година - и върху настоящата Заповед за изпълнение.

Отхвърля на основание чл. 413, ал. 2 от ГПК Заявлението на Община Първомай в частта за претендираната лихва в размер на 41,53 (четиридесет и един лева и петдесет и три стотинки) лева за периода 01.03.2008 година – 14.05.2009 година по следните съображения:

Ø не е посочено за какво се дължи лихвата – по силата на чл. 18 от ПЗР на Договора за наем или като обезщетение за забава поради неизпълнение в размер на законната лихва (чл. 86, ал. 1 от ЗЗД), защото договорът е прекратен със Заповед на Кмета № * / 17.03.2009 година, считано от 01.04.2009 година;

Ø това вземане не е удостоверено с извлечение от счетоводните книги, съгласно изискването на чл. 417, т. 2 от ГПК;

Ø за задължението на длъжника да плаща лихва може да се направи извод от чл. 18 от ПЗР на Договора за наем, но договорът не е с нотариална заверка на подписите относно съдържащите се в него задължения за заплащане на парични суми, каквото е изискването на чл. 417, т. 3 от ГПК.

Важна информация за длъжника

1. Предоставя Ви се възможност в двуседмичен срок:
Ø да платите сумата, посочена в настоящата заповед;
Ø да подадете в съда писмено възражение по образец, утвърден от Министерство на правосъдието - приложение № 7 към чл. 7 от Наредба № 6 (обнародвана в Държавен вестник, бр. 22 от 28.02.2008 година – в сила от 01.03.2008 година).
2. Ако възражението бъде подадено в двуседмичен срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
3. Заповедта подлежи на незабавно изпълнение и въз основа на нея е издаден изпълнителен лист срещу Вас.
4. Подаването на писмено възражение до съда не спира изпълнението на заповедта. Изпълнението се спира само ако заповедта е издадена въз основа на запис на заповед, менителница или приравнена на тях друга ценна книга на заповед, както и облигация или купони по нея.
5. Принудителното изпълнение се спира, ако представите надлежно обезпечение пред съда по реда на чл. 180 и 181 от Закона за задълженията и договорите. Съдът може да спре изпълнението, ако в срока за възражение представите убедителни писмени доказателства, че не дължите изпълнение.
6. Настоящата заповед е издадена въз основа на представен от кредитора документ, който е редовен от външна страна и удостоверява присъденото вземане. Копие от този документ е приложен към заповедта.
7. Разпореждането за незабавно изпълнение подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването на заповедта. Частната жалба срещу разпореждането за незабавно изпълнение се подава заедно с възражението срещу издадената заповед. Тя може да се основава само на възражения, извлечени от представения от кредитора документ.
8. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив само в частта за разноските в двуседмичен срок от връчването.

Важна информация за заявителя

Разпореждането за незабавно изпълнение в частта му за отхвърляне на заявлението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Пловдив в 7-дневен срок.

Председател: (п)

СЗ / АГ