Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр. Първомай, 31.10.2008 год.

 

            Районен съд Първомай, първи съдебен състав, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди и осма година, в състав:

Районен съдия: Елена Калпачка

като разгледа докладваното от съдията Ч гр. д. № 277 по описа на съда за 2008 година

за да се произнесе, взе предвид:

            Производство по реда на чл. 417 и сл. от ГПК.

            Образувано е по молба кмета на Община Първомай за издаване на изпълнителен лист, на осн. чл. 417 от ГПК, с който да бъде осъдено СД “ВЕГЕЛ-КУМЧЕВ С-ИЕ”, с. Поповица, представлявано от Л. Г. К. с. Поповица, да заплати наем за преместваем обект в размер на 480 лева за месеците юни 2007 год. – май 2008 година включително, по 40 лева месечно, съгласно разрешение за поставяне на преместваем обект и представено извлечение от сметки.

            Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

            Молителят е представил в оригинал разрешение за поставяне № 49/31.05.2007 год., според т. 6 на което е записано, че ответникът по молбата се задължава да заплаща такса за ползване на терен за търговска дейност, в размер на 40 лева месечно. Представен е и документ, ведомост по аналитични партиди, от който не е видно дали са налични плащанията, описани в документа, или това са неизплатени задължения на посоченото юридическо лице, има подписи на лица, без да е ясно кои са те, тъй като липсват посочени имена, а само длъжности, като подписа под кмет е поставен със запетайка, без да е ясно от кое лице.

            В конкретния случай задълженията на СД “ВЕГЕЛ-КУМЧЕВ С-ИЕ”, с. Поповица, тъй като са периодични плащания, наистина следва да бъдат доказани с извлечение от сметка, доколкото молителят иска да се ползва от заповед за изпълнение въз основа на документ, или иначе казано от незабавно изпълнение. За да разпореди обаче съда такова, следва документа, който е представен да е редовен от външна страна и да удостоверява подлежащо на изпълнение вземане. Представения документ не е редовен от външна страна. Действително кметът на общината, като неин представител, има право да подписва извлечението от сметки. На представения документ липсва подпис на кмета на Община Първомай, а документа е подписан от лице, като не е ясно кое и дали е изрично упълномощено да подписва такъв вид документи. На документа има и подпис след “гл. счетоводител”, за който съдът също няма информация дали е на лице, изпълняващ тази длъжност, кое е това лице и има ли то компетентност да подписва такъв вид документи.

Поради изложеното съдът счита, че не е налице редовен от формална страна документ, удостоверяващ подлежащо на изпълнение вземане спрямо длъжника, поради което и заявлението следва да бъде оставено без уважение.

Ето защо и на основание чл. 418, ал. 4 от ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

            ОТХВЪРЛЯ молбата на Община Първомай, гр. Първомай, ул. Братя Миладинови № 50, представлявана от Ангел Атанасов Папазов – кмет, за издаване на изпълнителен лист на основание чл. 417 от ГПК срещу СД “ВЕГЕЛ-КУМЧЕВ С-ИЕ”, с. Поповица, ул. “***” № 12, представлявано от Л. Г. К.  за заплащане на сумата 480 лева наем за преместваем обект за месеците юни 2007 година до май 2008 година включително.

            Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ПОС в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя, чрез връчване на препис от него.

                                                                                   

Районен съдия: /п/

ЕК/НК