Първомайският районен съд, трети съдебен състав, в закрито заседание на дванадесети януари две хиляди и девета година с

Председател Спасимир Здравчев

при участието на секретаря Атанаска Гаджева

разгледа докладваното от Председателя частно гражданско дело № 9 по описа на Съда за 2009 година и за да се произнесе, взе предвид:

Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 417 и чл. 418 от ГПК.

Молителят Община Първомай с адрес: град Първомай, улица “Братя Миладинови” № 50, представлявана от А.А.П., Кмет, моли да се издаде Изпълнителен лист срещу Н.В.М. ***, за сумата от 1089,00 лева, произтичаща от Договор за наем на общински имот от 07.06.2001 година.

Като прецени събраните по делото доказателства, Съдът намери за установено от фактическа и правна страна, следното:

С Договор за наем на общински имот от 07.06.2001 година наемодателят Община Първомай се задължава да предостави на наемателя Н.В.М. с ЕГН ********** *** общински терен в село Д., община Първомай, област Пловдив, за търговска дейност срещу месечна наемна цена, платима в брой или по банкова сметка на наемодателя.

Към Договора е приложено извлечение от ведомост по аналитични партиди, видно от което наемателят дължи на наемодателя сумата от общо 1089 лева. Представени са и документи за компетентността на представителя на молителя – Община Първомай, и на лицето, изготвило извлечението от счетоводните книги.

Иска се издаване на изпълнителен лист, който следва да материализира правото на принудително изпълнение, защото това производство е част от изпълнителния процес.

Посочените документи удостоверяват наличието на изпълняемо право, но Районен съд – Първомай не е местно компетентен да се произнесе по искането.

Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 от ГПК заявлението за издаване на Заповед за изпълнение се подава до Районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, или по местоизпълнението, като в конкретния случай молителят предпочита адреса на длъжника, видно от т. 7, буква А от Заявлението по чл. 417 от ГПК.

Видно от приложения към Заявлението по чл. 417 от ГПК Договор за наем на общински имот, местожителството на длъжника е в град Хасково и в съдебния район на Районен съд – Хасково, а местоизпълнението не е посочено в искането.

Отделно от горното в заповедното производство Съдът следи служебно за местната подсъдност, поради липса на правна възможност за длъжника да прави възражения в съответствие с чл. 119, ал. 3 от ГПК.

Ето защо настоящата инстанция е на мнение, че не е местно компетентна да се произнесе по Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК на Община Първомай, а делото следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на Районен съд – Хасково.

Воден от горното, Съдът

Оставя без разглеждане молбата на Община Първомай за издаване на Изпълнителен лист срещу Н.В.М. ***, за сумата от 1089,00 лева, произтичаща от Договор за наем на общински имот от 07.06.2001 година.

Прекратява производството по частно гражданско дело № 9 / 2009 година по описа на Районен съд – Първомай.

Делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд – Хасково.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба от заявителя (кредитора) пред Окръжен съд – Пловдив в седемдневен срок от получаване на съобщението.

Председател: (п)

СЗ / АГ