П Р О Т О К О Л № 254

гр. Първомай, 10.12.2009 година.

Районен съд – Първомай, втори съдебен състав, в открито заседание на десети декември 2009 година с:

Председател: матей златанов

при секретаря: Таня Петрова

сложи на разглеждане гр. д. № 311 по описа за 2008 година, докладвано от Председателя.

Заседанието се открива.

На именното повикване в 15:10 часа:

За ищеца “Банка ДСК“ ЕАД София, редовно призован, явява се гл. юрисконсулт В.И.Т. с пълномощно от преди.

Ответникът М.Т.А., редовно призована, явява се лично и с адвокат Д. с пълномощно от преди.

По хода на делото:

Гл. юрисконсулт Т.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Д.: Да се даде ход на делото.

Ответницата А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, за което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

Постъпило е Удостоверение изх. № 819 / 27.11.2009 година на “Банка ДСК” ЕАД клон Първомай, с което се удостоверява, че ответницата М.Т.А. е погасила КТП № 11 / 11328933 в размер на 8 197 лв.

Съдът прикани страните към спогодба.

Гл. юрисконсулт Т.: Господин Съдия, считам, че с погасяването на задължението по изпълнителното дело, образувано по издадения по частното гражданско дело изпълнителен лист, дефакто е оттеглено подаденото възражение. Поради това Ви моля, да прекратите настоящото производство и да оставите в сила издадената заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист.

Представям Удостоверение изх. № 20091202121207 / 02.12.2009 г. на Агенция по вписванията – София и удостоверение от ЧСИ А.А., от което е видно, че задължението е изплатено спрямо банката. Относно допуснатото вещо лице не сме внесли държавна такса, тъй като очаквахме да се уреди въпросът. Считаме, че е налице признание, поради което моля да приемете, че се отказваме от назначаване на вещото лице. Моля да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Адвокат Д.: Представям удостоверение от ЧСИ А.А., от което е видно, че дължимата сума е изплатена и делото е прекратено. Считаме, че липсва предмет по настоящото производство, поради оттегляне на подаденото възражение и моля делото да бъде прекратено.

Ответницата А.: Поддържам казаното от адв. Д. и оттеглям подаденото възражение по частното гражданско дело.

Съдът счита, че следва да приеме представените писмени доказателства и да прекрати настоящото производство поради оттегляне на подаденото по ч. гр. д. № 258 / 08 г. възражение в днешното съдебно заседание от ответницата М.Т.А., за което

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представените писмени доказателства:

Ø Удостоверение изх. № 819 / 27.11.2009 г. на Банка “ДСК” ЕАД – Първомай;

Ø Удостоверение изх. № 20091202121207 / 02.12.2009 г. на Агенция по вписванията – София;

Ø Удостоверение по изп. д № 20088260400284 на ЧСИ А.А. рег. № 826 район на действие ОС Пловдив;

Ø Удостоверение изх. № 07048 / 03.12.2009 г. на ЧСИ А.А. рег. № 826 район на действие ОС Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 311 / 08 г. по описа на РС –Първомай.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред ПОС.

Искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение следва да се отвърли, тъй като същото не е конкретизирано по размер и не е представен списък с разноските, съгласно разпоредбата на чл. 80 от ГПК.

Определението в частта за разноските не подлежи на обжалване с оглед непредставяне на списък, съгласно чл. 80 от ГПК.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 15:30 часа.

Председател: (п)

Секретар: (п)

МЗ / ТП