Първомайският районен съд, трети съдебен състав, в закрито заседание на петнадесети септември две хиляди и осма година с

Председател Спасимир здравчев

при участието на секретаря Атанаска Гаджева

разгледа докладваното от Председателя частно гражданско дело № 246 по описа на Съда за 2008 година и за да се произнесе, взе предвид:

Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 417 и чл. 418 от ГПК.

Молителят Ти Би Ай Кредит ЕАД със съдебен адрес: град София, улица “Димитър Хаджикоцев” № 52 – 54, представлявано от Валентин Ангелов Гълъбов, Изпълнителен директор на дружеството, чрез пълномощника си юрисконсулт Димитър Стойнов Русинов моли да се издаде Заповед за изпълнение и Изпълнителен лист срещу Е.А.Б. с ЕГН ********** ***, за сумата от 872,76 лева, произтичаща от Запис на заповед от 20.04.2008 година, платим на предявяване и предявен за плащане на 20.04.2008 година в град София, ведно с дължимата законна лихва от датата на постъпването на молбата в съда – 12.09.2008 година - до окончателното й изплащане. Искат се и направените разноски – платена държавна такса за образуване на дело и адвокатско (юрисконсултско) възнаграждение.

Като прецени събраните по делото доказателства, Съдът намери за установено от фактическа и правна страна, следното:

Със Запис на заповед от 20.04.2008 година Е.А.Б. с ЕГН ********** ***,, се задължава безусловно и неотменимо да заплати на молителя сумата от 872,76 лева, платими на предявяване.

Представеният запис на заповед удостоверява наличието на изпълняемо право. Иска се издаване на изпълнителен лист, който следва да материализира правото на принудително изпълнение, защото това производство е част от изпълнителния процес.

От външна страна записът на заповед отговаря на изискванията на чл. 535 и следващите от Търговския закон, но Районен съд – Първомай не е местно компетентен да се произнесе по искането.

Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 от ГПК заявлението за издаване на Заповед за изпълнение се подава до Районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, или по местоизпълнението, като в конкретния случай кредиторът Ти Би Ай Кредит ЕАД – София предпочита адреса на длъжника.

Видно от приложения към Заявлението по чл. 417 от ГПК Запис на заповед, местожителството на длъжника е в село Първомай, което е в област Благоевград и в съдебния район на Районен съд – Петрич, а мястото на плащане – в град София на съдебния адрес на молителя.

В заповедното производство Съдът следи служебно за местната подсъдност, поради липса на правна възможност за длъжника да прави възражения в съответствие с чл. 119, ал. 3 от ГПК.

Ето защо настоящата инстанция е на мнение, че не е местно компетентна да се произнесе по Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК на „Ти Би Ай Кредит” ЕАД – София, а делото следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на Районен съд – Петрич.

Воден от горното, Съдът

Оставя без разглеждане молбата на „Ти Би Ай Кредит” ЕАД – София.

Прекратява производството по частно гражданско дело № 246 / 2008 година по описа на Районен съд – Първомай.

Делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд – Петрич.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба от заявителя (кредитора) пред Окръжен съд – Пловдив в седемдневен срок от получаване на съобщението.

Председател: (п)

СЗ / АГ