Спасимир здравчев, Председател на Районен съд – Първомай, в закрито заседание на четиринадесети март две хиляди и осма година при участието на секретаря Атанаска Гаджева, разгледа докладваното от Председателя частно гражданско дело № 149 по описа на Районен съд - Първомай за 2008 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 73, ал. 2 от Семейния кодекс.

Постъпила е молба от А.Г.Т. с ЕГН ********** *** № 6, която със съгласието на майка си А.П.Л., ЕГН **********, моли да й бъде издадено разрешение при хипотезата на чл. 73, ал. 2 от СК да изтегли за лечение от влога си (BG ***) сумата от 489,34 лева и лихви по спестовна книжка № *** при УниКредит Булбанк – Първомай.

Към молбата са приложени заверени копия от

v Удостоверение за раждане № *** / 30.09.1993 година на А.Г.Т., издадено въз основа на акт за раждане № *** / 30.09.1993 година на ТОА „Триадица” при СГО, област София;

v Решение № *** / 1995 година на Районен съд – Първомай по гражданско дело № ***;

v Експертно решение на РЕЛКК № *** / 25.05.2004 година;

v Спестовна книжка № *** при УниКредит Булбанк – Първомай;

v вносна бележка за платена държавна такса за образуване на дело.

След като разгледа искането и представените към него документи, Съдът установи следното от фактическа и правна страна:

Производството по чл. 73, ал. 2 от СК е съдебноадминистративно. Молители по него са законните представители на децата – родителите или настойниците или децата, действащи с тяхно съгласие. Компетентен да се произнесе е районният съд по местожителство на децата. Съдебният акт е определение на безспорна съдебна администрация.

За да се даде такова разрешение следва да се установи, че нуждите на детето налагат извършването на тази операция и че от нея то ще има очевидна полза.

Видно от Удостоверението за раждане, молителката е непълнолетна с родители А.П.Л. и Г.А.Т. и всеки от тях на основание чл. 73, ал. 1 от СК може да дава съгласие за правните й действия. Съгласно решението по гражданското дело родителите са разведени и родителските права са предоставени на майката.

Детският влог при УниКредит Булбанк - Първомай, от които се иска изтегляне на посочената сума, е на името на А.Г.Т., съгласно спестовната й книжка.

Производството е охранително и едностранно и Съдът се съобразява само с доказателствата, представени от молителя, и твърденията му, изложени в молбата.

В конкретния случай Съдът намира за коректно твърдението, че сумите от детския влог ще бъдат оползотворени за лечение, тъй като видно от експертното решение на РЕЛКК детето е със 100 % инвалидност с диагноза ДЦП – квадрипарезис спастика (статус пост хеморагия церебри). Епилепсия. Ретардацио менталис.

Съдът не разполага със становище на Дирекция „Социално подпомагане” към Община Първомай по чл. 21, т. 14 във връзка с чл. 10, ал. 1 от Закона за закрила на детето, тъй като теглената сума е в малък размер, но използването й ще бъде в очевидна полза на детето.

Воден от горното, Съдът намира молбата за основателна, поради което и съгласно чл. 73, ал. 2 от СК

Разрешава на А.Г.Т. с ЕГН ********** *** № 6, със съгласието на майка си А.П.Л., ЕГН **********, да изтегли от влога си (BG ***) сумата от 489,34 лева и лихви по спестовна книжка № *** при УниКредит Булбанк – Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: (п)

СЗ / АГ