ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Пловдив, 25.04.2008 год.

Първомайски районен съд I гр.с., гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди и осма година, в състав:

Председател Николай Ангелов

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 146 / 2008 г. по описа на ПРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

При разглеждане на делото по същество Съдът констатира, че съществува непреодолима пречка за разрешаването на спора по същество. Тя се изразява в обстоятелството, че производството е започнало с искова молба, с която с предявен иск по чл. 108 от ЗС, от ищеца В.П.В., ЕГН: ********** ***, против П.В.В., ЕГН: ********** *** с предмет ревандикация на недвижим имот - дворно място цялото от 1200 кв.м., ведно с построените в него жилищна сграда от 80 кв.м. и стопанска постройка от 35 кв.м., съставляващо парцел ХХ1-378 в кв. 42 на селото при граници - от две страни улици, УПИ ХХН-377 и УПИ -369.

По настоящето дело са приети като доказателства решения по въз.гр.д. № 967 / 2003 г на ПОС, постановено по жалба срещу решението по гр.д. № 216 / 2003 год. на ПРС І гр.с., с което е развален поради неизпълнение изцяло сключения с нотариален акт 0138 т. ІІ от 1995 год. на Нотариуса при Първомайски РС договор за прехвърляне на описания по-горе недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, сключен между Т.В.С. и П.В.В., Т.В.Д. и Д.С.Д. Междувременно с нотариален акт № 166 том III н.д. № 1648 / 1997 год. на Нотариус при Първомайски РС Т.В.Д. и Д.С.Д. прехвърлили притежаваната от тях 1/2 ид. част на П.В.В.. Именно това обстоятелство служи на П.В.В. да предяви иск за делба против В.П.В. *** / 2007 год. на РС – Първомай, претендирайки да е собственик на ½ ид. част от процесния недвижим имот. С решение от 21.12.2007 год. РС Първомай допуска делбата на описания по-горе недвижим имот при равни дялове. При извършената служебна проверка в деловодството на ПРС I гр.с. се установи, че решението по гр.д. № 97 / 2007 год. е влязло в законна сила на 22.01.2008 год. Чрез решението на ПРС по гр.д. № 97 / 2007 год. се с формирала сила на присъдено нещо по отношение на въпроса за правото на собственост върху процесното дворно място - застроено и незастроено, което е предмет на разглеждане и от настоящия състав, което по силата на чл. 220 ал. 1 от ГПК е задължително за страните и за съдилищата в страната. Факт е, че по това дело страните са идентични с тези участвали по гр.д. № 97 / 2007 год., предмета на спорното право отново е идентичен - процесното дворно място - застроено и незастроено, а претенцията за делба уважена по гр.д. №97 / 2007 год. неминуемо включва разрешаването с влязло в сила решение на въпроса за активната легитимация на ищеца - по настоящето дело, а по гр.д. № 97 / 2007 ответник. Това е така, тъй като съгласно чл. 344 ал. 1 от ГПК /стар чл. 282 ал. 1 от ГПК/ се е формирала сила на присъдено нещо досежно въпросите между кои лица и за кои имоти се допуска делбата, както и каква е частта на всеки сънаследник. След като тази сила на присъдено нещо се с формирала между същите страни, за същият спорен предмет, и то с ревандикационен иск понастоящем предявен на 26.02.2008 год. ищецът иска от съда понастоящем да признае за установено спрямо ответника, че той няма активната легитимация да бъде собственик на процесното дворно място в признатите му вече права по силата на съдебното решение по гр.д. № 97 / 2007 год., не би могъл да има правен интерес от настоящия иск и за него следва последицата на чл. 224 ал. 1 от ГПК - отм. вр. §2 ал. 1 вр. чл 299 ал. 1 от ГПК, ето защо и настоящият ревандикационен иск се явява недопустим. Тъй като за съдебният състав съществува задължение да следи за правния интерес от воденето на настоящия иск, до приключване на устните състезания по делото, то следва да се съобрази и факта на постановеното съдебно решение по гр.д. № 97 / 2007 год. на ПРС.

Ето защо и хода на делото по същество следва да се отмени, а поради липсата на правен интерес на ищеца от иска му срещу П.В.В. производството по делото да се прекрати.

Предвид изложеното Първомайски районен съд I гр.с.

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението на съда от 21.04.2008 год.,с което е даден ход на делото по същество.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 146 / 2008 год. на ПРС XVI гр.с. поради недопустимост на иска с оглед формирана сила на присъдено нещо по гр.д. № 97 / 2007 год. на ПРС I гр.с. на основание чл. 224 ал. 1 от ГПК - отм. вр. §2 ал. 1 вр. чл. 299 ал. 1 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред ПОС в едноседмичен срок от съобщението и връчването му по реда на ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)

НА / АГ