О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Първомай, 24.01.2008 год.

Районен съд Първомай, първи съдебен състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и осма година, с

Съдия : Елена Калпачка

като разгледа докладваното от съдията ч.гр.д.№ 18 по описа на съда за 2008 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 242 и сл. от ГПК.

Oбразувано e по молба на Г.Х.О., с ЕГН: **********,***. Иска се издаване, в полза на молителя, на основание чл.237, б.”е” от ГПК, изпълнителен лист срещу С.С.С., с ЕГН: **********,***, за сумата от 16 200 лв. / шестнадесет хиляди и двеста лева /, дължима по запис на заповед от 03.10.2007 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на депозиране на молбата в съда, до окончателното изплащане на задължението. Претендират се разноски.

Съдът, след преценка на представените към молбата доказателства, намира и приема за установено следното:

Мястото на плащане на задължението е гр. Първомай, поради което и компетентен да разгледа молбата е настоящия съд, съгласно чл. 242 от ГПК.

Представен е в оригинал запис на заповед от 03.10.2007 г., с който издателят му С.С. се е задължил безусловно да заплати на молителя на падеж – 10.10.2007 год., сумата от 16200 лв. Същият съдържа всички изискуеми реквизити по закон, съгласно чл. 535 от ТЗ. Падежът е настипил и върху записа на заповед липсва надлежно отбелязване за извършено плащане на дължимата сума или на част от нея. Записът на заповед е и предявен за плащане, въпреки, че не е необходимо друго действие за настъпване на изискуемостта на сумата, освен настъпване на падежа. Въз основа на това изпълнително основание не е издаван изпълнителен лист.

Съдът намира, че така представеният запис на заповед е редовен от външна страна и съставлява извънсъдебно изпълнително основание съгласно чл.237, б.”е” от ГПК, удостоверяващо подлежащо на изпълнение вземане на молителя против лицето, срещу което се иска издаването на изпълнителен лист.

Поради това, искането следва да се уважи, като се издаде изпълнителен лист при условията на чл. 243 от ГПК против издателя, за сумата от 16200 лв., ведно със зъконната лихва върху тази сума от датат на постъпване на молбата в съда – 23.01.2008 год. Следва да се присъдят и разноските за настоящото производство – заплатена ДТ в размер на 327 лева.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА С.С.С., с ЕГН: **********,***, да заплати на Г.Х.О., с ЕГН: **********,***, сумата от 16200 лв. / шестнадесет хиляди и двеста лева /, дължима по запис на заповед от 03.10.2007 г., с падеж на 10.10.2007 г., ведно със законната лихва от 23.01.2008 год. до пълното изплащане на задължението, както и сумата от 327 / триста двадесет и седем / лева, на осн. чл. 64, ал. 1 от ГПК.

На молителя да се издаде изпълнителен лист, за което и да се направи съответно отбелязване в записа на заповед.

Определението подлежи на изпълнение, но може да се обжалва в 7-дневен срок пред ПОС, който за молителя тече от деня на съобщаването му, а за длъжника – от получаване на призовката за доброволно изпълнение.

СЪДИЯ:

ЕК / АГ