Р Е Ш Е Н И Е

№ 79

гр.Първомай, 15.10.2009 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Първомайският районен съд, втори съдебен състав в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди и девета година в състав:

Районен съдия: Матей Златанов

при секретаря Таня Петрова

като разгледа докладваното от председателя гр. д. № 201 по описа на съда за 2009 г.

за да се произнесе, взе предвид:

Искане на осн. чл. 26, във вр. с чл. 25, т. 3 от Закона за закрила на детето.

Искането на Дирекция “Социално подпомагане” Община гр. Първомай е направено за настаняване на малолетното дете К.С.Р., ЕГН ********** за отглеждане в семейството на неговите баба и дядо по майчина линия М.Р.А. ЕГН ********** и Д.А.А. ЕГН **********,***, тъй като майката Н.Д.А., ЕГН **********,***, след е изоставила детето при родителите си без основателна причина не полага грижи за него. Бащата Сашо Славчев Р. е починал. Със Заповед № РД 01-18/20.08.2009 година на Дирекция за социално подпомагане гр.Първомай, детето е настанено временно в семейството на неговите баба и дядо М.Р.А. ЕГН ********** и Д.А.А. ЕГН **********, до произнасяне на съда с решение по чл.28 от ЗЗД. Изготвен е актуален социален доклад, бабата и дядото на детето, желаят да се грижат за детето на дъщеря си Н.Д.А. и имат подходящи битови условия.

Заинтересованите страни – Дирекция за социално подпомагане гр.Първомай, бабата и дядото на детето М.Р.А. ЕГН ********** и Д.А.А. ЕГН **********, редовно призовани се явявават в съдебно заседание. ДСП Първомай изпраща представител – Директор Т. З. Н..

Заинтересованата страна Н.Д.А., редовно призована, по реда на чл.47 от ГПК, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Прокурорът изрази становище да бъде уважено искането, тъй като ще бъде в изключителен интерес за детето.

Съдът, като прецени събраните доказателства, с оглед становището на страните и разпоредбите на чл.235 от ГПК, намери за установено от фактическа и правна страна, следното:

Малолетният К.С.Р., ЕГН ********** е дете на Н.Д.А., ЕГН ********** и С.С. Р., който е починал, видно от Препис извлечение от Акт за смърт № 1222 от 01.12.2007 година на Община ***. Майката е изоставила детето при родителите си М.Р.А. ЕГН ********** и Д.А.А. ЕГН **********,*** и е в неизвестност. Детето е настанено в семейството на неговите баба и дядо М.Р.А. ЕГН ********** и Д.А.А. ЕГН **********, със Заповед № РД 01-18/20.08.2009 година на Директора на ДСП Първомай, временно до произнасяне от съда с решение по чл.28 от ЗЗД.

Изготвен е и е приложен социален доклад Изх. № ЗД – 35/19.08.2009 година, от който е видно, че майката Н.Д.А. няма нужния родителски капацитет за отглеждане на детето и проявява безотговорно отношение по отглеждането му. Според изготвения доклад детето К.С.Р. е дете в риск, поради което спрямо него е необходимо да се предприеме мярка за закрила. Според становището на Одел “Закрила на детето” при ДСП Първомай, като най- подходяща такава се явява настаняването на детето в семейството на баба му и дядо му по майчина линия.

Съдът намира, че въз основа на приложените писмени и събраните гласни доказателства може да се направи обоснован извод, че детето К.С.Р. е останал трайно без родителски грижи.

Основателно се иска прилагане на мерки за закрила и настаняване в семейството на бабата и дядото при хипотезата на чл. 26 във вр. с чл. 25 т. 2 от ЗЗД. Там ще му се осигури добро физическо и социално развитие. Съдът се съобрази с изискванията на закона да спази поредността на мерките съгласно чл. 26, ал. 1 от ЗЗД и следва да се вземе предложената мярка на закрила, тъй като тя е единствено възможна и е подходяща за охраняване интересите на детето. Това настаняване се прави до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на основания за неговото прекратяване по смисъла на чл. 29 ЗЗД.

Ето защо и на осн. чл. 28, ал. 3 ЗЗД, съдът

Р Е Ш И :

НАСТАНЯВА малолетното дете К.С.Р., ЕГН ********** в семейството на неговите баба и дядо по майчина линия М.Р.А. ЕГН ********** и Д.А.А. ЕГН **********,***, до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на основания за неговото прекратяване по смисъла на чл. 29 ЗЗД.

Р Е Ш Е Н И Е Т О подлежи на въззивно обжалване пред ПОС в 7 дневен срок от съобщението до страните за изготвянето му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

МЗ/ВК