РЕШЕНИЕ
№ 11
град Първомай, 30.04.2008 година
Първомайски районен съд, трети съдебен състав в
открито съдебно заседание на двадесет и седми март две хиляди и осма година в
състав:
Председател |
Спасимир здравчев |
при
участието на секретаря Атанаска Гаджева
и прокурора Миглена кирова,
разгледа докладваното от Председателя гражданско
дело № 195 по описа на Съда за 2007 година и за да се произнесе, взе предвид:
Искане на основание чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската
регистрация (ЗГР).
Молителят И.М.Г.
с ЕГН ********** ***, област Пловдив, улица *** № 20, със съгласието на
родителите си желае да промени фамилното си име от Г. на А.,
тъй като с това име е известен сред обществото, а и фамилията на родителите му
е А.
Ответникът Община Кърджали, редовно призована, не изпраща
представител и не взема становище по молбата.
Прокурорът намира молбата за основателна и доказана,
поради което счита, че следва да бъде уважена.
Като прецени събраните доказателства, с оглед на
становището на страните и разпоредбите на чл. 188 от ГПК, Съдът намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Съгласно удостоверение за раждане № 010320 / 09.04.1993
година (л. 2), издадено въз основа на Акт за раждане № *** / 09.04.1993 година
на Общински народен съвет – Кърджали молителят е записан с лично име И., бащино
М., фамилно – Г., като фамилните имена на майката и бащата са записани М.
Но видно от Удостоверението за сключен граждански брак от
19.03.2002 година (л. 3), издадено въз основа на Акт за граждански брак № *** /
18.12.2002 година на Община Джебел, област Кърджали, бащата на детето се води с
имена М.Г.А., както е записан и в Акта си за раждане № *** / 1940 година на
Десето кметство при Общински народен съвет – Пловдив, съгласно приложеното
заверено копие от Удостоверение за раждане от 15.04.1993 година (л. 5).
С фамилното име А.
бащата на молителя е записан и в новия си документ за самоличност – ЛК № *** от
14.12.2001 година на МВР – Пловдив (л. 4).
От думите на майката З.И.М., разпитана в качеството на
свидетел (чиито показания Съдът кредитира като логични и съответстващи на
останалата доказателствена съвкупност), и от представените в съдебно заседание
документи: удостоверение за завършен начален етап на основно образование,
ученическа книжка, жп карта „Учащ”, служебна бележка от Директора на ОУ „Христо
Ботев” – село *** (л. 24, л 25, л. 35) се установява, че молителят е известен в
обществото с фамилно име А. и на това
име са издадени горепосочените официални документи.
Съгласно чл. 14, ал. 1 от Закона за гражданската
регистрация Фамилното име на всяко лице е
фамилното или бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание съобразно
пола на детето, освен ако семейните, етническите или религиозните традиции на
родителите налагат друго.
Разпоредбата на чл. 19, ал. 1 от
Закона за гражданската регистрация регламентира условията, при които е
допустима промяната на собствено, бащино и фамилното име и те се свеждат до
случаите, когато някое от тези имена е осмиващо,
опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни
обстоятелства налагат това.
В конкретния случай от формална страна няма нарушение на
разпоредбата на чл. 14, ал. 1 от ЗГР, тъй като бащиното име на бащата на
молителя е Г., а Г. не е нито опозоряващо, нито обществено неприемливо, нито
осмиващо име, но са налице важни
обстоятелства, които налагат промяна на фамилията на молителя: А. е фамилното име на бащата на
молителя, съгласно акта му за раждане и документите му за самоличност; с
фамилията А. молителят е известен в
обществото и с тази фамилия е записан в документ, удостоверяващ завършен
образователен етап. От друга страна, съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 3 от
Закона за имената на българските граждани, действащ по времето на раждането на
молителя, когато са записани и имената му, фамилно
е името на дядото или на рода на бащата, с което той е известен в обществото,
а в случая по безспорен начин се установява, че родът на бащата на молителя е
известен с фамилията А., тъй като -
освен на бащата – А. е фамилия и на
дядото Г.М.А.
С оглед на гореизложеното настоящата инстанция намира, че
молбата на И.М.Г. е основателна и следва да бъде уважена, поради което
Допуска промяна на
фамилното име на молителя И.М.Г.
с ЕГН ********** ***, област Пловдив, улица *** № 20, от Г. на А.
След влизане в сила на Решението препис от същото да
се изпрати на Община Кърджали за сведение и изпълнение.
Решението подлежи
на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Пловдив в 14-дневен срок от получаване
на съобщението до страните за изготвянето му.
Председател: |
(п) |
СЗ
/ АГ